|
|  |
Follett Ken - Lo scandalo Modigliani |
Recensioni 1 - 20 di 32 recensioni presenti. Media Voto: 2.53 / 5filippo nox (19-04-2012) Non all'altezza del miglior Ken Follett. Sconsigliato! Voto: 2 / 5 |  |  |  |
Shepard81 (07-02-2012) Primo Libro per Follet, gradevole, scorrevole e originale la storia ma purtroppo sviluppata superficialmente. Peccato che l'abbia scritto in gioventù, avrebbe potuto fare molto meglio qualche anno dopo con gli stessi ingredienti. Non male però. Voto: 3 / 5 |  |  |  |
Luca I (29-08-2011) Storia poco avvicente, si fatica ad arrivare alla fine...Opera giovanile dell'autore. Voto: 2 / 5 |  |  |  |
Alessandro (08-04-2011) Carino, ma niente più. La storia fila via liscia, a volte un po' superficiale, a volte un po' poco credibile (senza entrare nei dettagli per chi non ha ancora letto...però pensare che sia così facile spacciare per "buoni" dei falsi realizzati in pochi minuti mi pare quantomeno un po' lontano dalla realtà).
Però si lascia leggere dai...sufficiente lo è... Voto: 3 / 5 |  |  |  |
jacco (09-11-2009) Banale e superficiale. Voto: 2 / 5 |  |  |  |
Davide (07-10-2009) Il primo romanzo di Follett. corto ma molto avvincente, si vede che sarebbe diventato uno scrittore di fama mondiale. la storia dei personaggi si intreccia in un susseguirsi rapido di eventi che si spiegano nel finale. letto in una settimana, consigliato. Voto: 3 / 5 |  |  |  |
Homotalpa (14-12-2008) Da studente di Storia dell'Arte mi aspettavo alcune descrizioni sensazionali di Opere del Modigliani,l'artista livornese viene citato si o no due volte,anche se i protagonisti vanno alla ricerca di un loro quadro.
Il mondo dell'arte viene descritto come un luogo dove tutti sono pronti a lasciarti con il c**o per terra appena ti volti...ed è questa la cosa interessante,gli artisti che vengono sopravvalutati,chi stima quadri che in realtà non hanno valore..un mondo in mano alle lobby.
Nonostante quest'aspetto il libro manca di interesse nei confronti dell'artista che viene citato nel titolo e questo secondo me non è da tralasciare,visto che Modigliani fu falsificato veramente da alcuni giocherelloni livornesi.
Adoro Follett,ma non è il migliore,sicuramente ha scritto di meglio. Voto: 2 / 5 |  |  |  |
Damiano (03-09-2008) Brutto, bruttissimo!
Non ve lo consiglio, Nienete in confronto a ció che Follett solitamente riesce a scrivere.
É un libro scritto in gioventú, che viene riproposto in virtú del nome che l'autore si é fatto successivamente (gesto molto scorretto).
C'é davvero di meglio in giro. Voto: 1 / 5 |  |  |  |
Alessia (25-06-2008) Che carino!!! Ottima visita al mondo dell'arte da parte di un re del thriller! Voto: 5 / 5 |  |  |  |
Stefano m. (21-09-2007) Non sono proprio d'accordo con la maggior parte dei voti degli altri. Ho messo un 4 d'incoraggiamento perchè a me il libro è davvero piaciuto, nonostante la storia sia molto semplice e comprensibile. Certamente non un romanzo complesso, ma non per questo brutto... Voto: 4 / 5 |  |  |  |
supercattozza (26-04-2006) nonostante i voti bassi delle recensioni, ho dato un bel 4 perchè ho trovato questo libretto molto carino, piacevole e divertente. ho letto vari libri di follett e sicuramente "lo scandalo modigliani" non è all'altezza di altri suoi romanzi molto più famosi, ma sicuramente vi farà passare delle ore di piacevole lettura (non troppo impegnata...insomma, il classico libro da portare in vacanza al mare) Voto: 4 / 5 |  |  |  |
Adriano (05-03-2006) considerando che non l'ho ancora finito posso dire che non è forse la migliore opera di follett.forse la trama non è molto ricca anche se tutto sommato gradevole! Voto: 3 / 5 |  |  |  |
Manuela manubu@libero.it (23-09-2005) Questo libro a mio avviso è mediocre, soprattutto considerando i virtuosismi letterari dei quali è capace follett.
Insieme a "nel bianco", è forse il suo scritto che mi ha meno enstusiasmata..per carità, mai ai livelli di banalità raggiunti da certi illetterati che si scoprono scrittori dell'ultimo minuto, come purtroppo capita troppo spesso di leggere.
Non do il voto minimo perchè la trama c'è, è esistente, i personaggi sono vividi, ma nell'insieme è un racconto leggero, scritto quasi come una novella un po' più lunga. Voto: 2 / 5 |  |  |  |
Adriano (12-09-2005) Non certo il suo miglior libro, ma sufficientemente "fresco" e vivace per passarci qualche ora di svago. Voto: 3 / 5 |  |  |  |
Jan (29-08-2005) Certamente non paragonabile alle migliori opere di Follet come "I pilastri della terra" ma comunque un ottimo libro da compagnia, semplice, scorrevole, simpatico e curioso.. Voto: 4 / 5 |  |  |  |
dado (17-07-2005) Carino...niente di più! Dice che è il primo libro scritto dall'autore e lo si vede...i personaggi sono troppi e poco caratterizzati, l'intreccio della storia è interessante ma non sensazionale. Mi ha attirato perchè parlava di arte e forse è solo per questo che non mi è apparso tanto noiso. Penso lo si possa definire un libro da relax, non lascia molto. Voto: 2 / 5 |  |  |  |
AndrEA andreamap@alice.it (11-07-2005) Senza infamia ne lode... il libro scorre facilmente, ma è piuttosto banale per questo non si merita di esser definito bello e nemmeno brutto... solo un appunto: l'Italia descritta è quella di seicento anni fa! Voto: 3 / 5 |  |  |  |
Alice B. alice_05@hotmail.it (09-06-2005) non è di sicuro il miglior libro di Follett.Adatto a chi vuole un libro non troppo impegnativo.Lo trovo un libro divertente e poco impegnativo. Voto: 3 / 5 |  |  |  |
Giorgia R. (04-05-2005) una storia abbastanza banale senza colpi di scena, sicuramente un libro da leggere se non se ne hanno altri da leggere a portata di mano. Se volete leggere un libro di ken follet leggete "i pilastri della terra" o "il terzo gemello" per iniziare ... Voto: 2 / 5 |  |  |  |
bruno reniero br1985@libero.it (08-02-2005) concordo nel giudizio negativo
la romagna peraltro viene dipinta come la calabria di 100 anni fa
non mi è proprio piaciuto Voto: 1 / 5 |  |  |  | Recensioni 1 - 20 Recensioni 21 - 32
|
 | I più venduti di Follett Ken |
| Chi sceglie questo libro legge anche |
|
|