Brooks Terry - La spada di Shannara

	Titolo	La spada di Shannara
	Autore	Brooks Terry
	Prezzo	€ 10,50 Prezzi in altre valute
	Dati	1993, 616 p.
	Traduttore	Stefani S.
	Editore	Mondadori  (collana Oscar bestsellers)
	Normalmente disponibile per la spedizione in 1 giorno lavorativo
	Questo prodotto dà diritto a 10 (solo per acquisti con carta di credito). Per saperne di più, clicca qui.

damiano damiano.furzi@mail.com (01-02-2009) Lessi la spada di shannara nel 1990 e la definisco un'opera splendida, imperdibile per un vero lettore appassionato di fantasy! Nel tempo ho comprato tutte le sue opere che ho letto e riletto... Brooks è unico! descrive personaggi situazioni e scontri, con un realismo disarmante!... In generale ho letto alcune delle saghe più importanti, ad esempio Le cronache di Martin, la ruota del tempo di Jordan, La leggenda Earthsea della Le Guin, Le cronache di Narnia, la prima Trilogia della Robin ed altro ancora e non capisco una cosa: se leggo i commenti che alcuni fanno su Brooks, percepisco una moda diffusa di parlarne male! io sono convinto di tre cose: primo, quelli di voi che osannano Tolkien e basta fanno parte del gruppo che ha visto solo il film e che di fantasy non sa NIENTE, NIENTE! quelli di voi che lo hanno letto e dicono che Tolkien è l'inventore del fantasy, ne sanno meno di quelli di prima... infatti, il fantasy l'ha inventato il grande Howard, prima di Tolkien; inoltre, come Brooks si è ispirato a Tolkien, così Tolkien si è ispirato a George MacDonald! direi lecito, no? infine Tolkien, scriveva che gli Elfi erano buoni, Poul Anderson, NEGLI STESSI ANNI, nella "LA SPADA SPEZZATA" descriveva gli elfi come esseri malvagi! chi ha ragione? sono buoni perchè l'ha detto Tolkien?... sciocchezze, è fantasy, cioè l'unico genere dove non esiste uno standard! Leggete Terry Brooks, se volete appassionarvi al fantasy, poi quandi siete maturi, passate alle cronache di Martin. Tolkien ha scritto opere splendide (ho letto Lo Hobbit, il Signore delgi Anelli e Il Silmarillion) ma lo definisco comuinque un fantasy anche troppo aulico ed arcaico, Brooks invece ha l'onore di aver inventato il fantasy moderno...a ognuno il suo! W IL CICLO DI SHANNARA! Voto: 5 / 5

Peppinho81 (08-12-2008) Userò solo tre parole per descrivere questa opera "Copia venuta male". Personaggi,ambientazioni e azioni identiche al Signore degli anelli,leggendo i personaggi di Shea e Flick si ha l'impressione di vedere in azione i due hobbit Frodo e Sam della saga di Tolkien invece che un mezzo elfo e un umano!!(cosi come tanti altri personaggi) Non mi spiego il successo che ha avuto questo romanzo, forse tutti coloro che lo hanno giudicato in maniera positiva non hanno letto le opere del maestro del fantasy J.R.R. Tolkien Voto: 1 / 5

Alessio carnott@alice.it (07-12-2008) E' vero..storia molto simile a quella del "Signore degli anelli" ma a differenza di quest'ultimo, la "Spada di Shannara" primo capitolo dell'omonima saga, ti appassiona dalla prima pagine e riesce a proiettarti in una avventura avvincente, la cui morale và oltre la storia...la lotta del BENE contro il MALE. Superflui sono i commenti sulla penna del più celebre e autorevole autore fantasy del nostro secolo. Da leggere assolutamente. Voto: 5 / 5

nefer79 (22-10-2008) Partendo dal fatto che per me non si puo' dare ad un libro ne' 1 (il minimo), ne 5(il massimo) del punteggio, in quanto e' una questione soggettiva, penso che innanzitutto le ripetizioni che si trovano possano dipendere dalla traduzione italiana dall'inglese.Per quanto riguarda le similitudini con Tolkien, penso che faccia parte del genere fantasy,ed e' normale ritrovare elementi ricorrenti...sicuramente anche Terry Brooks avra' letto il Signore degli anelli e ne e' rimasto colpito come tutti noi, non per questo uno scrittore venuto dopo non puo' scrivere di maghi, di elfi, di nani, di magia ecc. perche' vuole palesemente copiare.Infine, questo libro e' rimasto nelle classifiche americae dei libri piu' venduti al primo posto per mesi, quacosa vorra' dire, a meno che siamo tutti degli ignoranti che non sanno cosa leggono...e' un libro che merita, ovviamente preso nel giusto contesto. Voto: 4 / 5

Lolliro (19-10-2008) ho letto tutti i suoi libri e questo forse è quello che più attinge dal signore degli anelli e su questa cosa convengo con la maggior parte di voi. ciò che mi ha colpito però non è tanto questo libro quanto l'intera saga che in totale ha la rara qualità di tradsformare il semplice fantasy in uno stile nuovo...un fantasy fine...leggete tutto e poi capirete perchè...terry brook sa entrare nella mente delle persone e tramite questo libro e tutti quanti gli altri ha saputo trasmettere messaggi del tutto attuali tramite un genere ritenuto oggi come oggi "rozzo"....se questa non è arte... Voto: 5 / 5

Laron (14-10-2008) Sono un lettore di fantasy e ne ho letti molti...Questo non è nulla di speciale...una narrazione piatta e alcune volte infantile danneggia la storia che è già semplice e banale. Amalgamato il tutto non è male...ma esiste di meglio Voto: 3 / 5

Ginevra (18-04-2008) Ho letto qst libro sinceramente convinta che mi sarei riimmersa nella magia ispirata dalle opere tolkeniane, in realtà devo ammettere che ne sono rimasta parecchio delusa! A parte il fatto che la storia ricalca pedestremente "il signore degli anelli", ma oltre a ciò ho trovato delle orribili descrizioni... voglio dire, abituata a leggere Heitz figuratevi cosa ho provato qnd in due misere linee il sig.Brooks ha descritto sinteticamente il nano Hendel!! Ma soprassedendo a tutto ciò sono rimansta "colpita" dalla piattezza della scrittura stessa che a mio parere non invoglia assolutamente a continuare la lettura.A onor di cronaca devo però amettere di aver trovato "salvabile" la battaglia finale. In conclusione quindi un vero peccato,mi aspettavo davvero molto di più. Voto: 2 / 5

Piccia (25-03-2008) Semplicemente osceno. Questo libro non e' altro che il Signore degli Anelli, in cui sono stati cambiati i nomi dei protagonisti. Una cosa e' ispirarsi ad un altro autore, un'altra cosa e' il plagio... Voto: 1 / 5

claudio 72 (22-03-2008) il libro si "ispira" palesemente al signore degli anelli, (Tolkien è sicuramente di un'altro pianeta), ma il libro non mi è dispiaciuto. Interessante il personaggio di Allanon, anche se mi sono piaciuti molto i personaggi di kelset ( il troll Muto) e di Panamon Creel ( che mi ricordava un po Capitan Uncino). Singolare poi la scelta di brooks di utilizzare gli gnomi quale orda maligna al servizio del signore degli inganni... si legge bene, a parte le continue ripetizioni del termine "sudario" da parte dello scrittore. Voto: 4 / 5

bruno (31-12-2007) Chi dice che tutti un pò prendono da tolkien ha ragione solo a metà: vedi La torre nera e le oscure materie, veri capolavori del fantasy contemporaneo. Ma anche scopiazzzando si può essere originali, basta avere stile! Brooks non ne ha, le sue serie si ripetono, in ogni saga un giovane ragazzo scopre di avere il potere di salvare il mondo e parte. Secondo libro il viaggio. Terzo libro epilogo. E aggiungo una caratterizzazione improbabile dei personaggi, piegati da lunghi monologhi mentali piuttosto che dai loro gesti nella storia. Ma allora mi chiedo: chi ha letto Terry Brooks e lo ama... cos'altro ha mai letto? Ovviamente poi i gusti son gusti ed anche io lo apprezzai anni fa ma era la prima "roba fantasy" che leggevo e gli do il merito di avermi fatto amare il genere. Voto: 2 / 5

W BROOKS (11-07-2007) secondo me la rowling ha usato gluteo piastrinico, soprattutto è molto azzeccato l accostamento albus inteso l albume dell uovo con hermione che deriva dal latino "latte pastorizzato" bello anke il collegamento nascosto infatti se si legge i 7 libri al contrario 1 lettera sì e 2 no ecco qua ke troviamo l incoraggiamento a colfer affinkè le saluti spinella tappo...w la torta al limone della mulino bianco Voto: 1 / 5

Santi (02-07-2007) All'inizio anch'io ero scettico sul potenziale di questo autore che molti paragonavano o addirittura dicevano meglio di Tolkien...mi sono ricreduto e posso afferamre dopo aver letto questo libro che terry brooks è il più grande autore Fantasy contemporaneo e sta sicuramente entrando nella top five che vede primo Tolkien poi Lewis e Ursula K. Le Guin.è una grande fantasy, scritto molto bene in ogni suoi dettaglio e con un significato tematico profondo e per niente banale. si accarezza la psicologia di ogni essere umano con uno studio metaforico che fa rimpiangere quando si leggeva Tolkien. vorrei dire a chiunque dica che terry brooks ha copiato Tolkien, che almeno lui non ha fallito e ha creato un fantasy che da tanto tempo non si leggeva e sta creando ancora fantasy nella scia del Signore delgi Anelli...non certo potevamo accontentarci di eragon o cose varie... e poi ricordate tutti che quando si imita il "professore" non si può certo sbagliare...e lui non ha sbagliato...e molti altri autori avrebbero dovuto fare come Terry Brooks...lui può davvero brindare con il "professore"... Voto: 4 / 5

darkangel melforever2@hotmail.com (04-05-2007) è stato il primo libro fantasy che ho letto e lo lessi prima del "signore degli anelli". l'inizio è abbastanza noioso, poi alcuni personaggi come il ladro rendono originale la narrazione.le varie battaglie sono veloci e poco noiose, i personaggi un po piatti(tranne allanon il perno del romanzo) il finale aperto in verità mi ha lasciato ben poca curiosità per il prossimo libro e credo non leggerò altri libri dell'autore. Voto: 3 / 5

Mimmo neuron@ciaoweb.it (23-02-2007) Ho da poco finito di leggere il settimo episodio della saga di Martin (Le cronache del ghiaccio e del fuoco), questa è la peggior sventura che potesse capitare a qualunque scrittore di fantasy arrivato dopo. Terry Brooks, questo è il suo primo libro che leggo, è stato lo sfortunato protagonista. Lento, troppo lento. Scontato, troppo scontato. Ripetitivo, troppo ripetitivo…lo imito? Sinceramente mi aspettavo di più, almeno da quanto avevo letto nelle recensioni di voi altri. Assolutamente lontano da Martin, per carità. Mi sento di dargli al massimo un 3, e così sia. Voto: 3 / 5

devel81 develdevel@hotmail.it (15-11-2006) un libro diviso in 2.da una parte c'e una somiglianza notevole con la trilogia di tolkien(ok quasi tutte le opere fantasy,compresi i videogames si sono ispirati a lui),poi c'e una ripetitivita' delle parole troppo frequente(su tutte:"si strinse nelle spalle" e "bruma",davvero troppo usate)poi c'e un finale solamente discreto.da un altra parte,c'e una buona atmosfera,una trama solida.in definitiva un libro sicuramente da leggere,ma non il capolavoro che molti dicono Voto: 3 / 5

>Roby> (14-07-2006) Un libro che resta mediocre come scrittura e troppo "lineare", in tutti i significati che voi apassionati di fantasy riuscite a dare a questo termine. Vi parlo come apassionato del buon scrivere in generale, e non solo del fantasy, ma questa penna ha poco da dire... Tolkien lo leggerò a breve, per ora ne ho solo visto i film tre volte e ne conosco la trama, che per l'appunto qualche rassomiglianza con questa ce l'ha (meglio dirlo al contrario): la lotta finale con gli eserciti riuniti delle Terre (di Mezzo); i Messaggeri del Teschio (i draghi neri alati di Saruman); ...la Spada di Shannara e l'Erede (Aragorn e la Spada ereditatigli da suo padre (Jerle Shannara)). Insomma...comunque in alcuni punti è un po' pesante, verso la fine diventa più avvincente. Voto: 3 / 5

Fabfab fabfab_spaziogames@email.it (13-06-2006) Sono appassionato lettore da anni di libri fantasy, ma solo adesso mi sono finalmente deciso a comprare i libri di Brooks. Sembrerà paradossale, ma prima della lettura non sapevo quasi nulla di questo autore. Il primo libro è scivolato via abbastanza piacevolmente, ma trovo innegabile il palgio dell'opera di Tolkien che mi ha più volte creato un vero fastidio. Inoltre non ho gradito nemmeno l'ambientazione spuria, che vorrebbe essere una Terra del futuro, con residui della nostra tecnologia e mostri meccanici (l'orrido millepiedi). La storia di Balinor mi è sembrata la cosa più stupida che abbia mai letto (ha un fratello plagiato dal mago cattivo che tentat di ucciderlo e lui gli lascia il controllo della città per mesi e mesi?) ed anche lo scontro finale appare a dir poco insignificante. Non il peggior libro fantasy che abbia mai letto, ma poco ci manca. Mi hanno detto che i volumi successivi sono migliori, proverò a leggere... Voto: 2 / 5

Bik (04-06-2006) Volevo solo dire una cosa a tutti quelli che pensano che Terry Brooks abbia copiato i suoi libri dallo scrittore de "Il signore degli anelli":NON E' ASSOLUTAMENTE VERO!! Terry Brooks ha molta fantasia, è fantastico nel descrivere ambienti e con poche parole, semplici ma efficaci, riesce a descrivere una persona senza dilungarsi troppo. Ha scritto dei cicli bellissimi carichi di suspance e ricchi di particolari sempre nuovi. In particolare è bellissimo Le pietre magiche di Shannara dove mette in risalto l'aspetto negativo della magia e i suoi effetti sugli uomini che ne fanno abuso. Non credo per nulla che si sia limitato a copiare, la sua è tutta fantasia e inventiva!! La cosa più brutta che si può dire ad uno scrittore è che è diventato famoso grazie all'idea di un altro. Penso che questa sia la calunnia più grande perchè nelle mani di uno scrittore ci sono le sorti dei protagonisti che fanno appassionare, sognare, tenere col fiato sospeso e coinvolgere i lettori tenendoli incollati con la faccia sul libro per tutta la notte!! Voto: 5 / 5

giò (25-05-2006) Acquistai questo libro nel 1997 o giù di lì, in edizione tascabile I Miti Mondatori. Con la sua prosa veloce, scorrevole e avvincente, è il libro che mi ha fatto amare la narrativa fantasy e la lettura in generale . Perciò, malgrado le proteste di tanti “talebani” che hanno fatto del Signore degli Anelli il loro Corano, questo libro avrà sempre un grande valore affettivo per il sottoscritto. Non voglio prendere in giro nessuno: è vero che i personaggi e le situazioni ricalcano il capolavoro di Tolkien, ma il mondo fantastico in cui l’azione si svolge (un presunto cataclisma, la nascita delle Quattro Terre, l’ordine dei Druidi, l’origine del Signore degli Inganni, la casata di Shannara e la famiglia Ohmsford) sono frutto dell’immaginazione di Terry Brooks, così come tutti i numerosi romanzi scaturiti in seguito. Ragion per cui trovo ingiusto esaltare autori come David Eddings o il duo Margaret Weis/ Tracy Hickman (bravissimi, ma anche loro hanno le loro belle influenze Tolkieniane) e stroncare sistematicamente Brooks, definendolo un autore “commerciale” solo perché Shannara è la saga fantasy più venduta al mondo. Il mio voto sarebbe un tre, ma dati i seguiti e il valore affettivo lo porto a cinque P.S. A chiunque ritenga Il Signore degli Anelli la più grande epopea fantasy di tutti i tempi consiglio la saga di Conan di Robert E. Howard, scritta un ventennio prima… Voto: 5 / 5

E-blake (25-04-2006) ho letto questo libro seguendo il conisglio di chi me lo presentava come il più grande fantasy di tutti tempi. Inutile dire la delusione. credo che Brooks si sia limitato riscrivere Capolavoro di Tolkien cambiando qualche nome qua e la (e nemmeno questo gli è riuscito tanto bene). Per il resto il romanzo non ha:una trama originale, personaggi validi(assolutamente superficiali se non stereotipati, oltre al fatto che sono riuscito a trovare il corrispondente dio OGNI personaggio di La spada di Shannara con IL "Signore"),una narrazione appassionante(tutt - e dico TUTTO - appare scontato dall'inizio alla fine);purtroppo si ritrova anche uno stile snervante e ripetitivo (ho rischiato di lanciar via il libro più di una volta), aggettivi ed avverbi abusati e spesso inadeguati, descrizioni che dire riciclate è un commento magnanimo... unica scena interessante (e dura mezza pagina o giù di li) é quella che descrive l'interno del palazzo del Teschio. il "combattimento finale" è assolutamente insulso, come tutto il resto,in effetti... insomma l'unica cosa positiva di questo libro è che l'ho comprato col 30% di sconto... questo non vuole essere un giudizio negativo sull'autore (anche se dubito che dopo questo avrò il coraggio di spendere altri soldi per lui), ma penso che chi giudica come "un grande fantasy" o comunque in maniera esageratamente positiva il romanzo o non ha letto altro libro fantasy (o ne ha letti molto pochi) oppure lo ha trovato interessante solo perchè ha creduto nella sua originalità ignorando l'esistenza del Signore degli Anelli... almeno al momento della lettura. penso che chiunque rileggendolo successivamente lo troverà decisamente più scarsino... Voto: 1 / 5

Recensioni 1 - 20 Recensioni 21 - 40 Recensioni 41 - 60 Recensioni 61 - 76