La Grancontessa. Vita, avventure e misteri di Matilde di Canossa

Capisco la necessità di riempire vuoti con la fantasia. Elemento imprescindibile dei romanzi storici. Ma tali ricostruzioni devono essere basate su di una conoscenza profonda dell'epoca. Nel caso ciò non fosse possibile, vista la scarsità di fonti, perlomeno è giusto pretendere la verosimiglianza; cosa non riuscita in questa opera che presenta anzi errori e incongruenze. Un vero peccato.

Con una donna come Matilde di Canossa, protagonista del suo tempo (fra l'altro donò tutti i suoi ampi possedimenti al pontefice, in chiaro dispregio dell'autorità imperiale) ci sarebbe stato da aspettarsi da Edgarda Ferri una grande biografia, una di quelle memorabili, e invece purtroppo è uscito dalla penna dell'autore un polpettone insipido, che presenta contemporaneamente le caratteristiche del saggio e del romanzo storico, ma non ben amalgamate, senza gli approfondimenti che sarebbero stati necessari e con largo sfoggio di creatività a volte quasi pedante. È facile perdersi nella lettura, frastornati da descrizioni di abbigliamenti, da episodi a volte di trascurabile interesse, tanto che alla fine non si riesce ad aver chiara l'idea di chi sia stata veramente Matilde di Canossa. L'impressione che ho ricavato è che Edgarda Ferri abbia avuto la presunzione di essere una storica competente senza in effetti esserlo: troppe le invenzioni e il sentito dire. Se avesse avuto la pretesa di scrivere solo un romanzo storico, forse poteva andare bene, a parte la lentezza del ritmo e la pesantezza dell'esposizione. La storia è un'altra cosa, non si improvvisa, è frutto di anni di ricerche e della consapevolezza che si cerca di avvicinarsi a una verità, senza mai poterla raggiungere. Sono caratteristiche assenti in questa biografia, tanto che io, avido di sapere cose nuove, mi sono ritrovato alla fine con un pugno di mosche in mano e anche indispettito per aver dedicato tanto tempo a un lavoro che non lo meritava.

La scelta dell’ autrice di introdurre brani di fantasia nella vicenda storica è particolarmente capibile per un periodo così avaro di fonti. Nonostante ciò non si riesce bene a separare quello che è frutto della capacità di “rendere” la vicenda e l’oggettiva realtà storica. Personalmente, vista l’impostazione, non so se mi avvicinerò di nuovo ai libri della Ferri (questo é il primo che leggo), preferisco di gran lunga il modo di presentare i fatti della Pizzagalli, non nego però che ad altri lo stile narrativo può essere gradito.