• Libri per ragazzi   Narrativa e storie vere  Fantasy e realismo magico

	Titolo	Le cronache di Narnia
	Autore	Lewis Clive S.
	Prezzo	€ 22,00 Prezzi in altre valute
	Dati	2005, 1152 p., brossura
	Traduttore	Bellitti C.; Dei F.; Lippi G.
	Editore	Mondadori
	Età di  lettura	da 10 anni
	Attualmente non disponibile su IBS Inserisci il tuo indirizzo e-mail e ti avviseremo quando il libro tornerà disponibile (Informativa sulla privacy)
	157 recensioni | Invia recensione | Condividi   altri

walker (29-08-2011) Essendo un fervente cattolico e un grande tolkieniano,non posso fare altro che amare questa saga.Probabilmente negli ultimi 50 anni nel panorama non c'è(a parte naturalmente tolkien e forse anche brooks nel ciclo del verbo e del vuoto)un autore che abbia esplorato fino in fondo l'animo umano,regalandoci una fiaba semplice eppur sublime,con un messaggio di fede,amore,pace e speranza impossibile da non cogliere.Chi lo definisce per bambini probabilmente non è ha colto il senso più profondo. Voto: 5 / 5

lucianocomida luciano.comida@libero.it (17-12-2010) Ho 56 anni, faccio lo scrittore, sono un lettore onnivoro e amo anche il fantasy. Attentamente, ho letto tutti i commenti su IBS a proposito di Narnia. Molti mi lasciano allibito: - accusare Lewis di aver scritto un'opera per bambini quando era PROPRIO questo il suo dichiarato intendimento, - dire che nei sette romanzi dominano la Provvidenza e la volontà di Aslan quando uno dei temi cruciali è il contrario: l'importanza delle nostre scelte, - usare come riferimenti fantasy solo Tolkien o Paolini o la Rowling o la Troisi o al massimo Ende e Pullman. Domando: avete mai letto (o almeno sentito nominare) grandi maestri e maestre del fantasy come Jack Vance, Merwyn Peake, Gene Wolfe, Fritz Leiber, Poul Anderson, Philip Josè Farmer, Catherine Lucille Moore, Leigh Brackett, Robert Howard, China Mieville, George Martin, Edgar Rice Burroughs, Jonathan Stroud, Neil Gaiman...? Immagino di no ma questo significa che spesso si discute e si pontifica di qualcosa sapendone nulla o poco e niente. E vengo a Narnia: ho letto la saga molti anni fa e ci torno spesso. La trovo appassionante a tanti diversi livelli (favola per bambini ma anche una mappa del cristianesimo...non "cattolicesimo" dato che Lewis era protestante e anglicano per la precisione..., pieno di humour e di gioia ma senza nascondere che il mondo è pieno di pericoli e di malvagità, colmo di segreti come un baule ai mille fondi che si possono esplorare a ogni successiva lettura, lieve e avventuroso ma anche denso di simboli e metafore e discorsi per nulla banali, come l'importanza delle decisioni individuali. "Le nostre scelte sono il nostro destino" diceva Lewis in uno dei suoi splendidi saggi, "Il cristianesimo così com'è", "Il problema della sofferenza", "I quattro amori" e tanti altri) A chi Narnia è piaciuto (ma anche a chi l'ha trovato brutto) consiglio "Lettere a Berlicche" in cui Lewis fa parlare un diavolo esperto che spiega a un giovane diavolo come corrompere gli umani: grandi temi e grande humour Voto: 5 / 5

Davide (27-07-2010) C.S. Lewis fu docente di lingua e letteratura inglese all'Università di Oxford, dove divenne amico di J.R.R. Tolkien. La differenza più evidente tra i due capolavori di questi due Autori è che Tolkien ha meticolasamente tolto dalla sua trilogia ogni riferimento alla religione, mentre Lewis coglie a piene mani dalle Sacre Scritture. E non bisogna essere cristiani o atei (o qualunque cosa voi siate) per cogliere l'essenza di queste Opere. Il coraggio, la redenzione, l'amicizia, il buon combattimento (cioè quello contro il Male), la pietà. E non credo che questi valori vadano bene per i bambini ma non per gli adulti. I personaggi poi vanno guardati con l'unico occhio possibile: quello di un lettore che messo al posto loro non avrebbe fatto neanche la metà di quello che riescono a fare loro con l'aiuto di Aslan (che tanto somiglia ad Uomo nato 2010 anni fa...). E non dico combattere il Male con archi frecce e spade tagliando teste; intendo perdonare il fratello che ci ha deriso mentendo e non fidandosi di noi, intendo capire l'enorme sbaglio di tradire un fratello per dei dolci, intendo non rivangare ancora e ancora gli errori passati ma dire "quel che è stato è stato, mettiamoci una pietra sopra", intendo non cadere nella facile tentazione dell'omicidio, del potere, della vendetta e dell'odio (tutte cose che per i personaggi di Pullman sono l'unica via possibile...). Le Cronache raccontano non quello che è stato per qualcuno, ma quello che succede intorno a noi ogni giorno, e dalla penna di Lewis sgorga una via per non lasciarsi soffocare e per combattere tutto quello che di male, per tutto quello che di buono c'è. Voto: 5 / 5

lettore.errante (22-11-2008) Un capolavoro, ma assolutamente per bambini. Va letto ovviamente non oltre i nove anni di età. Per chi, come me, non ha più nove anni, può risultare noioso e anche brutto. Voto: 4 / 5

Beeberon95#11 (17-09-2008) è semplicemente 1 capolavoro!!! ma va letto pensando cn la mente di 1 bambino, non alla stessa maniera del signore degli anelli, cn cui nn si può fr 1 paragone! Voto: 5 / 5

aleph (09-09-2008) LIBRO SCONCLUSIONATO E INUTILMENTE LUNGO E NOIOSO NIENTE A CHE VEDERE CON TOLKIEN.PULLMAN, O I LIBRI DI HARRY POTTER Voto: 1 / 5

diablo (08-09-2008) Con alti e bassi nei vari racconti, comunque un gran bel compagno di lettura, si nota lo stile e la classe di chi univa la fantasia alla cultura storica e linguistica medievale. Voto: 4 / 5

elina 25/07/2008 (25-07-2008) FANTASTICO...RICCO DI EMOZIONI NON E SOLO UN LIBRO PER RAGAZZI...PIU' LO LEGGI E NON TI STANCHI MAI...E'PIACIUTO ANCHE A MIA FIGLIA DI 4 ANNI. LETTO IN DUE SETTIMANE Voto: 5 / 5

19Albi84 albertochapelle@hotmail.it (22-04-2008) ottimo se hai sei anni e stai iniziando a leggere. scherzi apparte il libro è una letteratura eccellente per chi si avvicina ai libri, purtroppo chi come me ne ha gia letto tanti risulta una lettura inutilmente lunga e molto irritante; al contraio è un bellissimo libro per la prima infanzia sia da leggere che da ascoltare (trovatelo però un adulto disposto a leggerselo tutto!). voto alto tenendo conto del pubblico a cui e rivolto. Voto: 5 / 5

cristiana (28-03-2008) Brutto, inutilmente lungo e terribilmente noioso. Ho sprecato il mio tempo. E sono sicura che tra dieci anni non avrò voglia di rileggerlo!!! Voto: 1 / 5

Andrea (25-03-2008) L'ho letto circa 2 anni fa. E' un libro (anzi, 7 libri!) strano, affascinante, scritto con uno stile che credo di non aver mai trovato in altri libri, e con descrizioni di avvenimenti e di luoghi che sembrano ultraterrene. E' un libro per bambini ma non solo, a causa delle monte simbologie e dei chiari sfondi religiosi che lo animano. Mi sono piaciuti praticamente tutti, anche se l'ultimo mi ha lasciato un po' spiazzato... non mi aspettavo quel finale. Voto: 5 / 5

silvia (22-02-2008) Non è un libro solo per bambini perchè l'uso costante della metafora colta, del riferimento dotto, rende il libro più denso di quanto possa apparire ad una prima lettura che, quindi, può svolgersi su piani diversi di comprensione. Non lo considero un capolavoro assoluto, ma sono lieta di averlo letto. La creazione del mondo ed il leone Aslan mi hanno riportato i miei sogni di bambina e sono grata a Lewis di avermeli restituiti sotto forma poetica. Voto: 4 / 5

GEA (04-02-2008) Io l'ho letto circa tre o due anni fa e mi ero lasciata coinvolgere,mi era piaciuto proprio tanto.Se lo rileggessi ora nn so se il mio parere sarebbe lo stesso,però nn posso dimenticare le emozioni che HO vissuto e Peter di cui mi sn innamorata.In ogni caso nn è una saga da buttare anche se il livello tra i vari libri è notevolmente diverso,l'ultimo è orribile e rovescia tutta la mia idea che mi ero fatta di Narnia e dei suoi abitanti.In ogni caso nn è un libro per bambini,soprattutto per le simbologie presenti. Voto: 3 / 5

sasuke (04-02-2008) ho 13 anni e pensate ke in soli 2 mesi(2 anni fa) l'ho finito tutto e devo dire ke quando ho saputo ke era stato scritto negli anni 50 sono rimasto colpito dal fatto ke 1 libro così vecchio sia riuscito a farmi emozionare. Ma vogli tenervi presente ke questo capolavoro supera enormemente il signore degli anelli (un romanzo ke nn ho voluto neanke finire di leggere) e la lggenda di earthsea (altro fantasy sprecato... Voto: 4 / 5

crespo (03-01-2008) Per ragazzi! Assolutamente. Io l'ho usato come libro pre-nanna e mi ha divertito. Tuttavia non si può perdonare il maschilismo (gretto a volte) di cui è permeato. Lewis meriterebbe un 2, ma Aslan tira su la media. Voto: 3 / 5

agata (10-12-2007) Mi sono fidata di Lewis che diceva che "un libro non merita di essere letto a dieci anni se non merita di essere letto anche a cinquanta" ma in realtà trovo che il suo modo di raccontare sia eccessivamente "studiato" per i bambini e che, a volte, manchi di logica pur non essendo la logica ciò di cui ha bisogno una favola. Il difetto principale dei racconti è l’assenza di un profilo psicologico dei personaggi i cui caratteri vengono descritti con superficialità e senza dettaglio alcuno. Nemmeno i valori che li muovono appaiono chiari e quindi pare che basti avere in mano una spada ed ostentare un coraggio alquanto discutibile per essere eroe. Nessuno dei personaggi ambisce alla saggezza attraverso il coraggio delle scelte. Nei momenti di vero pericolo appare sempre un Aslan che salva miracolosamente piuttosto che dare un suggerimento perché gli pseudo-eroi trovino autonomamente la strada per cavarsi d’impiccio. Poi, non esistono legami affettivi profondi, autentici, tra i personaggi: dopo 1153 pagine, dopo che personaggi di ogni tempo e quasi dimenticati si rincontrano... nessuno si ricorda più di Susan!! Non mi piace la rappresentazione delle donne descritte esclusivamente per luoghi comuni stucchevoli e quanto mai antiquati, buone solo a lacrimare e a mettersi, o farsi mettere, da parte, in caso di pericolo. La descrizione dei ritmi fisiologici che riguarda il sonno e l’alimentazione è talmente ripetitiva che, ad un certo punto, sfinisce il lettore. Infine, anche se in qualcuno dei libri si trova qualche spunto di una fantasia meritevole, nell’insieme non esiste un vero legame tra tutti i racconti e il risultato è una forzatura dal punto di vista della continuità… anche se posso provare ad ipotizzare che l’opera letteraria non sarà stata chiara a Lewis fin dall’inizio…. Insomma, in conclusione, è un libro che può andar bene per bimbi nella stessa misura in cui va bene "Cenerentola" o "La Bella Addormentata Nel Bosco". Voto: 2 / 5

Cremo cremo_e@libero.it (23-10-2007) È odioso sentir dire che un libro è più fiabesco che fantasy! Il fantasy è chiamato tale perchè ogni uno è libero di creare e spaziare a suo piacimento ogni minimo dettaglio nel proprio mondo personale e fantastico! È magnifico il modo in cui Lewis ha ridisegnato il fantasy a suo piacimento! Il fantasy non è solo quello degli elfi, degli orchi, dei draghi e della magia, delle spade e degli eroi, anche se è questo il genere di fantasy che anche io prediligo. Cari amici lettori vi invito ad ampliare i vostri orizzonti su TUTTO l'universo fantasy prima di fare affermazioni un pochino ottuse! E scoprirete che c'è un inesplorato mondo fantasy che aspetta soltanto di essere messo su carta in ogni uno dei vostri cervelli!!! La nostra mente è uno strumento sempre ricco di idee e possibilità, basta avere voglia di metterla in moto! CIAO AMICI :) Voto: 5 / 5

Resiak (27-08-2007) Quando ho comprato questo libro, si trovava nello scaffale per i ragazzi fino a 16 anni. Da amante del fantasy ho deciso di comprarlo comunque. In realtà è più fiabesco che fantasy, ma il difetto più grande è che i 7 racconti non sono tutti allo stesso livello, ce ne sono alcuni davvero belli e altri scadenti (l'ultimo mi è piaciuto meno di tutti). In generale comunque è un buon testo e lo consiglio vivamente ai ragazzetti perchè può essere un buon viatico per iniziare a leggere. A tutti gli altri dico che è inutile paragonare questo libro ai lavori di Tolkien,Brooks e compagnia bella perchè questo è un altra cosa, se riuscite a valutarlo per quello che è allora ve lo consiglio altrimenti lasciatelo perdere. Voto: 4 / 5

castigo 95 (26-04-2007) Ecco la mia recensione definitiva su Le cronache di Narnia romanzo fantasy/fiabesco scritto dal professor Clive Stamples Lewis negli anni 50. Nelle precedenti recensioni avevo scritto i suoi pro e contro e ora illustrerò che cosa ne penso veramente. La saga delle CDN(che nella seguente edizione contiene tutti e 7 i capitoli della saga) parla di alcuni ragazzi che, in un modo o nell altro, riescono a entrare nel regno di Narnia, governato dal leone parlante Aslan e abitato da centauri,unicorni, cavalli alati,nani,gnomi,giganti,draghi ecc... Come in tutti i fantasy anche qui c' è un cattivo( o meglio cattivi) che possono essere all' occorrenza streghe,tiranni,popoli malvagi che ( come in tutti i fantasy!) comandano eserciti di gnomi corrotti,licantropi e demoni e mostruosità che però non vengono descritte. In quanto ai libri posso dire che: i personaggi sono solo un abbozzo di quello che dovrebbero essere,che le descrizioni sono nulle, che la discriminazione tra animali parlanti e non parlanti fatta dall autore e intollerabile ma che comunque le CDN sono ottimi romanzi per volare con le ali della fantasia! Voto: 4 / 5

castigo 95 (09-04-2007) La prima volta che lo avevo letto gli avevo dato un 5/5 ora glido 3/5 perchè rileggendolo non mi è piaciuto molto. Certe idee sono davvero infantili: TUTTI i personaggi( e dico TUTTI) sono o diventano re o regine, gli animali parlanti sono sacri: guai a chi li tocca!Gli animali "normali": uccideteli tutti, tanto a chi servono? non sanno parlare quindi sono stupidi( questo Lewis poteva risparmiarselo...)!I cattivi devono crepare tutti non devono essere risparmiati perchè sono malvagi, i personaggi non sbagliano niente,sono perfetti,ricchissimi e hanno sempre ragione loro.Ma dico!!!Si vede che è stato scritto negli anni 50(senza offesa per Lewis.) Voto: 3 / 5

Recensioni 1 - 20 Recensioni 21 - 40 Recensioni 41 - 60 Recensioni 61 - 80
Recensioni 81 - 100 Recensioni 101 - 120 Recensioni 121 - 140 Recensioni 141 - 157