Palahniuk Chuck - Ninna nanna

Zoom della copertina	Titolo	Ninna nanna
	Autore	Palahniuk Chuck
	Prezzo Sconto 25%	€ 7,12 (Prezzo di copertina € 9,50 Risparmio € 2,38) Prezzi in altre valute
	Dati	2005, 273 p., brossura
	Traduttore	Colombo M.
	Editore	Mondadori  (collana Piccola biblioteca oscar)
	Normalmente disponibile per la spedizione in 1 giorno lavorativo
	Questo prodotto dà diritto a 7 (solo per acquisti con carta di credito). Per saperne di più, clicca qui.

sabrina sabrib@email.it (14-01-2010) L'idea è ottima: due persone scoprono l'esistenza di una filastocca antica africana che procura la morte delle persone a cui è narrata. L'inizio del libro è interessante, l' intuizione, la conoscenza delle due persone che hanno fatto il collegamento, il desiderio di porre fine a questa mattanza cercando e bruciando tutti i libri che contengono la filastocca. Lo sviluppo della storia però manca e l'autore cerca di ovviare a questo inserendo frasi volgari e descrivendo situazioni paradossali per arrivare ad una fine caotica. Nulla di avvincente!! Voto: 2 / 5

Giovanni (22-10-2009) L'ho letto dopo tutti gli altri e l'ho trovato molto bello. "Ninna nanna" contiene tutti gli elementi tipici di Palhaniuk, il quale ci racconta una storia fantastica, mettendo in luce gli aspetti peggiori della società contamporanea. La trama è, a mio avviso, molto bella e la tipica dialettica dell'autore rende questo libro davvero reale, nonostante l'alone fantastico su cui poggia il tutto. Notevoli tutti i personaggi, abilmente caratterizzati, ma ampiamente ancorati nela folle vicenda narrata. Alcuni arrivi ad odiarli tanto riescono ad andare oltre l'umana compassione della società,mettendo in luce personalità diverse(Nash e Ostrica), ma ugulmente allucinanti I riferimenti alla nostra disperata realtà sono bellissimi ed ho trovato molto azzeccato il riferimento al rumore, trattato con quel acceno semi-ironico che diverte e fa riflettere allo stesso tempo. Voto: 5 / 5

ivan (24-10-2008) Divertente,scorrevole e ricco i colpi di scena. Palahniuk sa stupire con le sue trovate che spaziano a 360 gradi. Ideale per passare qualche ora di lettura spensierata Voto: 4 / 5

Trixter (27-05-2008) E' il primo romanzo di Palahniuk che leggo e, sinceramente, l'ho trovato piuttosto deludente. Non mi è piaciuto lo stile, originale ma troppo confusionario, e lo sviluppo della trama, poco coinvolgente e tanto fantasioso da scadere nel grottesco. I personaggi non sono caratterizzati a dovere ed il fiume di parole che l'autore getta su carta non riesce ad interessare più di tanto. Nonostante alcune pagine dal sapore filosofico siano decisamente profonde ed accattivanti, giunto al termine del romanzo mi è parso di aver letto un libro sostanzialmente inutile. Insomma, nel pieno rispetto di tutti coloro che hanno apprezzato la lettura di 'Ninna Nanna', mi sento di dare un voto insufficiente ad un libro che non mi ha coinvolto. Magari, a mio modesto avviso, sarebbe meglio che gli editori evitassero, per le prossime edizioni, di definire questo romanzo "un thriller mozzafiato pieno di sorprese e suspence"..... Voto: 2 / 5

Skyler (07-05-2008) Ho finalmente finito questo libro. Tra alti e bassi, capitoli bellissimi e altri noiosi, 4/5 il mio voto, perché la storia è bella ma riesci a capirla solo verso la fine, 4 su 5 perché alcuni capitoli sono bellissimi e li consumi subito, 4 su 5 perché alcuni capitoli sono davvero noiosi e lenti, 4 su 5 perché Chuck Palahniuk scrive davvero bene, 4 su 5 perché i capitoli sono come piacciono a me, corti. 4 su 5 perché in fondo mi è piaciuto abbastanza, ma non mi ha colpito in quella maniera particolare come altri libri hanno saputo fare. 4 su 5 perchè è un bel libro. E lo consiglio vivamente. Voto: 4 / 5

davide (18-02-2008) Se fight club è il vostro film preferito e siete incuriositi da Palahniuk questo non è proprio il tipo di libro che ci si aspetta di leggere.Buona parte del romanzo è solamente riempitiva,non so' se sono tutti così i suoi libri,ma questo di certo non è un capolavoro. Voto: 3 / 5

ste zux@live.it (17-01-2008) Premessa: se ne leggi uno lo trovi bellissimo, strano, geniale e perverso. Se ne leggi due li trovi belli ma simili... se ne leggi tre o quattro ti accorgi che questo non è che sa scrivere in un modo originale, scrive nell'unico modo in cui sa e tutti i libri, tutti i personaggi e spesso anche le situazioni sono uguali. Cionondimeno questo è bellissimo, fight è stupendo e soffocare è il migliore...hasta la victoria siempre! Voto: 5 / 5

mirko (07-01-2008) è tra i libri che preferisco dell' autore sia perche mi interessano le tematiche trattate,ed è stato quindi facile finirlo in poco tempo,sia per le solite trovate geniali e il sano umorismo dell'autore. Voto: 4 / 5

A-Man (27-12-2007) No.Non mi sento di consgliare questo libro di P. Secondo me infatti non ha nè capo nè coda, non c'è un minimo di tensione ed è scritto in modo confusionario. Voto: 2 / 5

Alessio (10-07-2007) primo libro letto di palaniuk..che dire...all'inizio non capivo quello che leggevo..pensavo, di qua si salta di palo in frasca ogni fine capitolo..poi ho capito che esisteva un filo..e allora..GRANDE!! Mi sono piaciuti i suoi modi di dire le cose, i suoi pensieri..tutti da me condivisi!! Voto: 4 / 5

missapple (12-06-2007) Io ho amato questo libro dalla prima all'ultima pagina. Mi stupisce trovare dei commenti negativi su quello che a mio avviso non è un semplice libro, ma un autentico capolavoro. Ho letto tutti i libri di Palahniuk e mi sono piaciuti tutti, nessuno escluso, ma ho un debole per Ninna Nanna, per la storia a dir poco geniale e per la sua evoluzione mai scontata. Voto: 5 / 5

Marco (24-12-2006) Che dire di questo libro... L'ho letto quest'estate in tre giorni ma non mi è piaciuto affatto; le idee mi sembrano gettate a caso nelle pagine, la critica alla società moderna e solamente il frutto della misantropia dell'autore. Lo stile molto deciso e senza tante attenzioni al linguaggio mi è apparso si come una scelta volontaria, ma ha penalizzato molto il mio giudizio sul libro. Non trovo niente di geniale è solo una critica alla società mischiata con un triller ( dalla trama raccapricciante ), ma con teorie infondate lanciate a caso sopra il testo. Raggiunge i tre voti perchè nonostante l'incoerenza che io ho notato, il romanzo mantiene un che di affascinante che ti porta a finirlo anche se personalmente non mi ha lasciato niente. Ovviamente è un parere personale, non voglio offendere le persone a cui piace :) Per quanto mi riguarda lo consiglio a chi vuole fare una lettura non troppo seria ed è curioso verso lo stile ( del tutto originale ) di questo autore. Voto: 3 / 5

ANDREA'70 (19-10-2006) IL GIUDIZIO CRESCE PAGINA DOPO PAGINA ... MOLTO INTERESSANTE Voto: 4 / 5

monia (09-10-2006) sebbene il genio ci palaniuk nn smetta mai di filtrare, devo dire che questo libro mi trasmette un senso d'incompletezza. originalissima l'idea da cui muove la trama, sapiente come sempre l'uso delle parole, rimane però l'impressione che nn ci venga raccontato nulla, che tanto si poteva dire e fare mentre tutto è stato buttato via. peccato. Voto: 3 / 5

Stefano nscardel@libero.it (08-09-2006) Il mio primo libro di Palahniuk, devo dire, mi è sostanzialmente piaciuto. Mi ci sono anche un pò immedesimato nel protagonista... confesso (sottovoce) che mentre leggevo, in treno, mi veniva voglia di saperla quella filastrocca.. e poi un pò mi ci ritrovo in quella sua confusione: il potere, il controllo, il rumore.. "Qualcuno è ancora convinto che sapere è potere" e "Ognuno possiede qualcuno ed è a sua volta posseduto da qualcun'altro" (non letteralmente così ma il concetto è quello) sono due delle frasi degne di nota per i dubbi e le riflessioni che possono far scaturire nelle nostre menti. Peccato che non c'è molto di più oltre allo spunto.. In conclusione: nel complesso non è il libro più originale nel mondo ma è piuttosto scorrevole e abbastanza intrigante, da leggere tutto d'un fiato. Voto: 3 / 5

Matteo (30-08-2006) Partiamo da una premessa generale che è necessaria: come per ogni genio, Palahniuk lo si puo’ solamente amare o odiare. Come tutti i geni, anche lui COMUNQUE trasmette sensazioni, sentimenti, reazioni. MAI INDIFFERENZA. E’ un genio della perversione ma è anche un genio del divertimento che il lettore prova leggendo i suoi libri. Alcuni aggettivi per identificarlo: spiazzante, esilarante, grottesco, implacabile, irriverente, irresistibile, spietatamente diretto. Il titolo del libro potrebbe trarre in inganno, nel senso che potrebbe far pensare alla classica trama banale, scontata e anche infantile. Invece no, non è cosi’. Rappresenta un po’ tutto: un’analisi dei mass media e della comunicazione in generale nella società di oggi mescolata o meglio, inserita all’interno di un thriller davvero serrato e non privo di sorprese. Humour, Horror, Sentimento. Una feroce ma quanto mai diretta critica a una società troppo “rumorosa” e troppo carica e invasa di informazione. Da autentico genio il termine fuoriuscito dal suo cilindro, “silenziofobi”. Ho odiato il personaggio di Ostrica, da delirio quello di Nash. Voto: 4 / 5

P@nz panz85@libero.it (25-07-2006) Il mio primo libro di Chuck..cavolo,ne ha di confusione in testa questo! Il libro l'ho trovato assai scorrevole e interessante..stupenda l'idea e l'inserimento qua e là di quelle pagine scritte in corsivo (chi l'ha letto mi capirà). Una fine inaspettata..pensavo morissero tutti..invece! e ora survivor Voto: 4 / 5

Argante72 (06-06-2006) Palahniuk è un vero geniaccio, l'idea è fantastica e lui scrive benissimo, in modo ironico e cinico, ma questo suo libro non è forse il migliore che ha scritto. Voto: 4 / 5

giuseppe (12-05-2006) rispetto a fight club, soffocare o Invisible Monsters, è un libro più facile da leggere, forse per questo è meno originale degli altri.. Tutto sommato dei libri di palanhiuk, quello che non consiglio di leggere Voto: 2 / 5

elisa81 (28-03-2006) L'idea era molto bella.. ma ne è risultato un libro che potevo evitare di leggere.. Voto: 2 / 5

Recensioni 1 - 20 Recensioni 21 - 23