Brown Dan - Il Codice da Vinci

Zoom della copertina	Titolo	Il Codice da Vinci
	Autore	Brown Dan
	Prezzo Sconto 20%	€ 9,60 (Prezzo di copertina € 12,00 Risparmio € 2,40) Prezzi in altre valute
	Dati	2006, 523 p., brossura
	Traduttore	Valla R.
	Editore	Mondadori  (collana Oscar bestsellers)
	Disponibile per la spedizione in 1 giorno lavorativo
	Questo prodotto dà diritto a 10 (solo per acquisti con carta di credito). Per saperne di più, clicca qui.

I vostri commenti

Recensioni 1 - 20 di 149 recensioni presenti.  Media Voto: 3.12 / 5

Pasenow (08-11-2009) beh, si, carino, nulla da eccepire. Si fa leggere, ecco tutto. Certo non ti incolla ad ogni pagina e non ti fa arrivare alla fine col fiato sospeso (se no che dire di Forsyth o Ludlum?), ma il sig. Brown sa scrivere e ha anche azzeccato la formula. Anche perché, siamo sinceri, qualcuno può credere che abbia cercato di produrre una pietra miliare della letteratura universale? O anche solo un opera del genio? Voleva soldi e successo, c'è riuscito benissimo, e complimenti. Esserne però troppo entusiasti però rischia di essere ingenuo. E' stata una buona operazione commerciale, tanto che ha coperto di gloria tutte le successive (e precedenti) opere di Brown, nulla più. Ma libri del genere è anche giusto che esistano, almeno per riposarsi dalla lettura di quelli troppo impegnativi. Voto: 1 / 5

Alessandro alexvergnano@email.it (04-11-2009) Il miglior thriller in assoluto negli ultimi 10 anni. Si va bene, Dan Brown non è il massimo dal punto di vista letterario ma l'originalità della trama, l'intelligenza delle osservazioni, le continue sorprese, la ricerca del dettaglio, l'ambientazione... mantengono l'interesse del lettore ai massimi livelli fino alla fine. Senza dubbio il suo capolavoro. Peccato che nell'ultimo SIMBOLO PERDUTO la storia non continui, si cambia completamente argomento, rimanendo solo il protagonista come collegamento. ANGELI e DEMONI, scritto due anni prima, era di argomento più similare, ma è evidente come Dan Brown stesse ancora facendosi le ossa, con un risultato molto mediocre (in effetti scosiglio la lettura dei libri di Dan Brown precedenti al CODICE DA VINCI, andando a ritroso sono uno peggio dell'altro). Ho appena iniziato a leggere SIMBOLO PERDUTO che purtroppo rispetto a DA VINCI rappresenta un passo indietro. Comunque per ora sembra valer la pena di leggerlo. Riferirò poi alla conclusione. DA VINCI invece è un libro che vale la pena di conservare e rileggere. Apre gli occhi su argomenti che un tempo erano considerati tabù. Per quel che mi riguarda ha contribuito alla mia trasformazione in non-religioso. Voto: 5 / 5

Godefroy (03-11-2009) Un libro sostanzialmente inutile, in nulla migliore o peggiore di tanti venduti nelle edicole delle stazioni o degli aeroporti e che deve il suo successo più alle polemiche (genialmente innescate dal Vaticano, che ha dato respiro planetario a tesi vecchie come il cucco ma sino a quel momento neglette dai più) che a meriti intrinsechi all’opera (che l’autore abbia azzeccato la formula non ci piove, ma questo è un altro discorso). Se l’ho letto, è esclusivamente dopo la proibizione fattane da non ricordo più quale alto prelato. Non ho trovato personaggi degni di nota, o un intreccio particolarmente interessante (l’ho finito senza alcuna fretta di arrivare alla conclusione, cosa un po’ grave in una storia d’azione), e l’avrei anche considerato un romanzo senza infamia e senza lode, ma mi ha buttato giù la sciatteria con cui viene trattata la Storia, ossia la sostanza dell’opera, e che l’autore avrebbe dovuto conoscere bene, prima di lanciarsi a scrivere di vicende che dimostra di aver solo malamente rimasticato. Ora, scrivere che Goffredo di Buglione era “un re francese” quando anche un bignamino basterebbe a identificarlo come un semplice cavaliere che assunse la guida della 1^ crociata, è uno di quegli errori che gettano discredito su tutta l’opera. Mi sono rifiutato di leggere qualsiasi altro libro di un signore (un professore!) che è capace di affermare cialtronerie simili. Tuttavia gli riconosco il raro merito di aver ispirato un film che, per gli interpreti, e la minor durata, riesce ad essere meglio dell’originale cartaceo. Anche perché, per fare peggio, ci sarebbe voluto davvero del genio. Voto: 1 / 5

Federica (02-11-2009) bel libro! istruttivo in un certo senso , ma capace di trasportarti con la mente in altre epoche, in altre storie , tutta un'altra cosa rispetto al film dove si da tutto per scontato e si arriva ad affermare una cosa dal nulla , facendo sembrare tutto una supposizione , nel libro ogni minimo particolare è spiegato , il perchè di ogni aziaone e l'origine di ogni storia , Leggetelo! Voto: 5 / 5

Luisa luisatedesco@gmail.com (27-10-2009) Letto in due giorni. Stupendo!!! Intrigante e avvincente. Peccato che gli altri libri di Dan Brown non hanno lo stesso spessore. Ma questo è davvero bello. Consigliato. Voto: 5 / 5

Andrea (21-10-2009) Fantastico!!! una storia abbastanza intricata ma veramente bello!! Mi spiace che a molti non sia piaciuto!!! Però è bellissimo!!! Voto: 5 / 5

Nicola Intrevado (17-10-2009) Dan Brown non e' affatto un neofita, era gia' molto noto come studioso di storia dell' arte prima della publicazione di questa sua prima opera. E non poco. Specie negli ambienti accademici anglosassoni. L' aver intuito una formula vincente, l' averla messa in pratica attraverso un' edizione curata, averla venduta e sopratutto aver fatto parlre di se ( il sogno di ogni autore che non abbia altro reddito di cui vivere ),con una buona mano da parte della chiesa, torna, solo, a suo vantaggio. E bisogna rendere merito a tale intuito imprenditoriale. Tutto il merito dovuto. La polemica si sa', accende subito la curiosita' e fa scattare la molla delle vendite. E che vendite !. E Dan Brown lo sa. E anche la chiesa lo sa. E noi lo sappiamo. Ma, cio' nonostante il sistema funziona e da sempre. Film mediocri hanno arrichito produttori solo perche' osteggiati dalla censura. Tutti ricordano il sequestro di libri da parte di magistrati troppo attenti alla vecchia produzione letteraria e del tutto distratti alle mafie di ogni genere , forse , proprio perche' impegnati nella attenta lettura delle opere da vietare. Ma la storia, l' idea, il testo di valore, non si ferma, il suo cammino non puo' essere arrestato da nessun giudice-critico letterario, da nessun pulpito. Ecco , io credo che, se la chiesa e le sue contumelie avessero zittito su questo testo il suo successo sarebbe stato certamente meno clamoroso , poiche' , appunto, non si tratta affatto di un capolavoro ne' di un giallo irresistibile. Via. Ma, non si e' saputo tacere sui contenuti , sia pure fantasiosi, del romanzo e allora ....Tutti in libreria ! Il romanzo e' il tipo di libro che io consiglio a chiunque debba intraprendere un lungo viaggio in aereo. Con i ritardi dei voli, con le lungaggini ai ceck-in , e gli imprevisti delle linee aeree... si sta' in buona compagnia di un triller che non vale molto piu' di ogni altro e che all' arrivo a destinazione si puo' tranquillamente dimenticare in albergo senza alcun rimorso. Ma gli alti prelati non viaggiano ??? Voto: 3 / 5

vale hoshisama_reg-01@yahoo.it (16-10-2009) voto 0/5 Questo è il classico libro scritto a tavolino con il solo scopo di fare soldi. I personaggi sono dei fantocci senza personalità e dai ruoli scontati. La trama avvincente, si, ma più per lo scalpore che certi argomenti suscitano che per altro. Per il resto è il solito minestrone riscaldato: inseguimenti in macchina, indovinelli da risolvere, un mistero (scontatissimo) da svelare e tradimenti da parte degli amici. Certe americanate pensavo che ci fossero solo ad Hollywood (beh, alla fine ci è arrivato, ma guarda un po'?). Insomma, l'ho letto, facendomi forza per superare il voltastomaco, e poi ho scritto l'autore nel libro nero degli autori scadenti, o meglio, non-autori. Mai più Dan Brown! Voto: 1 / 5

shghedro sudenigmista@libero.it (11-10-2009) "Dai diamanti non nasce niente, dal letame (trama, ritmo e contenuti) nascon i fior (...di quattrini)".La più grande patacca mai edita. Voto: 1 / 5

Vale87 (25-09-2009) Un libro avvincente...devo dire che all'inizio mi ha un po' annoiato, ma poi la storia ha preso forma e tutti gli intrighi, le curiosità storiche decritte, i capovolgimenti di scena mi hanno appassionato...Merita davvero di essere letto... Voto: 4 / 5

Hilary (27-08-2009) è il miglior libro che abbia mai letto.. in una settimana l ho letto tutto.. complimenti a dan brown che pur parlando di cose non recentissime, ha saputo rendere questo libro un qualcosa di spettacolare..! Si merita un bel 5! Voto: 5 / 5

antonella (25-08-2009) Un'opera che vanta 70 mln di copie vendute e che pare rappresentare il più grande fenomeno letterario del secolo, meriterebbe una critica impietosa. Effettivamente le prime 100 pagine sono pesanti, si passa da una scena all'altra senza un apparente nesso fra le stesse. Successivamente però, la narrazione decolla e lentamente i singoli pezzi del puzzle, in cui la stessa è articolata, prendono il loro posto, realizzando un risultato avvincente e ben articolato. Anche le teorie sono interessanti e mettono la pulce nell'orecchio a quelli che non hanno la presunzione di sapere con assoluta certezza ciò che è vero e ciò che non lo è, ma si fanno ancora delle domande. Voto: 5 / 5

Alessandra (27-07-2009) Avevo visto il film qualche anno fa e ricordo di essermi terribilmente annoiata. La settimana scorsa, avendo già speso il mio budget per i libri, mi sono accorta di averlo in casa e ho iniziato a leggerlo... che dire: una MERAVIGLIA! Scritto in maniera tale che lasciarlo risulta davvero difficile! Conterrà indubbiamente innumerevoli congruenze rispetto alla realtà, ma non ha nessuna importanza, perchè è realizzato talmente bene che ogni cosa risulta assolutamente reale! DA LEGGERE ASSOLUTAMENTE Voto: 5 / 5

iris (19-07-2009) Bello e scritto davvero bene, talmente bene che alla fine quasi ci credi a tutto quanto c'è scritto, lo consiglio a tutti. Voto: 5 / 5

luca (19-06-2009) Quando l'ho letto qualche anno fa non conoscevo la storia e mi sono ingenuamente appassionato. Il thriller è serrato ed intrigante, soprattutto se uno non sa che le rivoluzionarie (e farneticanti) teorie su cui si fonda, sono una pastetta riscaldata di studi di serie B di pseudo storici della mutua. Indimenticabile (ed inquietante) la scena vista coi miei occhi di 5 persone in spiaggia che leggono il Codice da Vinci in 4 lingue diverse. Voto 5, turandomi il naso. Voto: 5 / 5

paolo (15-06-2009) Non si può, a mio avviso, commentare questo libro. Esso è talmente denso di significato che o lo si ama, o lo si odia. Ed io l'ho amato. Voto: 4 / 5

Benkyo (15-05-2009) E' una raccolta di pensierini. La descrizione degli ambienti è "da cartolina". I personaggi non sono caratterizzati degnamente. La "trama" è tirata in alcuni punti. Io ritengo di aver perso 18 ore della mia vita nel leggerlo. Voto: 1 / 5

Elly (26-03-2009) Ho letto questo libro 4 anni fa, tutti ne parlavano e così colta dalla curiosità l'ho letto. Mi è piaciuto molto, anche se mi aspettavo un finale diverso, l'ultimo capitolo mi ha spiazzato. Ovviamente il film non è ai livelli del libro, anzi chi come me ha letto prima il libro e poi ha visto il film, penso che sia rimasto deluso dalla versione cinematografica. Voto: 4 / 5

Riccardo conte43@hotmail.it (11-03-2009) Bel thriller, nulla più. Pieno di inesattezze, come ad esempio quando descrive il profumo di Parigi e di voli pindarici. E' basato su una teoria formulata da tre scrittori anglosassoni (Baigent, lincoln, Leigh) i quali si sforzarono di dimostrare che Cristo non morì sulla croce, ma emigrò in Francia dove la sua discendenza dette origine alla dinastia dei Merovingi. Tutto il libro è incentrato sul tipico anticattolicesimo anglosassone, basato più su congetture o su false interpretazioni che su fatti reali. La teoria alla base del romanzo è che la Chiesa di Roma si sarebbe adoperata nel corso dei secoli per sopprimere la componente femminile della religione cristiana. Basta riflettere per rendersi conto che è esattamente il contrario. E' stato il femminismo anglosassone ad omologare la donna neutralizzando la sua femminilità e rendendola un clone dell'uomo. La Chiesa di Roma ha sempre cercato di fare il contrario, mantenendo divisi i ruoli delle due componenti del genere umano. Se si legge il libro per godersi un thriller, per altro non particolarmente ben fatto, va bene. Evitare però di dare un peso alla teoria su cui è basato il romanzo. Meglio dedicarsi all'oiginale dei tre autori anglosassoni. Voto: 2 / 5

Luisa luisa.candioli@libero.it (05-03-2009) Bellissimo! Finito di leggere da neanche un'ora. Uno dei thriller più belli che abbia mai letto, scritto in maniera da indurre il lettore a leggerlo fino alla fine. Mi ha preso molto, con i suoi misteri e la sua suspense in alcune scene. COnsigliato agli amanti dei thriller Voto: 5 / 5

Recensioni 1 - 20 Recensioni 21 - 40 Recensioni 41 - 60 Recensioni 61 - 80
Recensioni 81 - 100 Recensioni 101 - 120 Recensioni 121 - 140 Recensioni 141 - 149