L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
IBS.it, l'altro eCommerce
Cliccando su “Conferma” dichiari che il contenuto da te inserito è conforme alle Condizioni Generali d’Uso del Sito ed alle Linee Guida sui Contenuti Vietati. Puoi rileggere e modificare e successivamente confermare il tuo contenuto. Tra poche ore lo troverai online (in caso contrario verifica la conformità del contenuto alle policy del Sito).
Grazie per la tua recensione!
Tra poche ore la vedrai online (in caso contrario verifica la conformità del testo alle nostre linee guida). Dopo la pubblicazione per te +4 punti
Tutti i formati ed edizioni
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
Ho letto anch'io questo libro come Poppy e mi chiedo per quale esame lo abbia letto, forse per quello di filosofia. La sua affermazione che questo libro "risolve questioni rimaste in sospeso che i cari colleghi ultradarwinisti non sanno spiegare." è grave. Ebbene, sono Darwinista e biologo, e non solo tale affermazione è falsa, ma non solo, denota la scarsa conoscenza dei gouldiani (e quindi di Poppy) della biologia. Il libro è quasi un'apologia degli equilibri punteggiati e rimanda in continuazione a Dawkins, come se fosse l'unico darwinista in circolazione. Oggi, la stragrande maggioranza degli evoluzionisti ritiene il darwinismo corretto e gli equilibri punteggiati semmai un corollario al darwinismo (che spiega alcune macromutazioni), per un semplice fatto: gli equilibri punteggiati non spiegano gli adattamenti, la selezione naturale sì. Gli equilibri punteggiati possono spiegare certe macromutazioni piuttosto fortunate ma esse devono essere "fissate" grazie alla selezione naturale darwiniana, ovvio. Per quanto riguarda il resto, l'evoluzione è un accumularsi graduale di mutazioni, e la selezione fa il resto. Ma "graduale" non significa "lento" e questo i gouldiani proprio non ci arrivano a capirlo, infatti l'evoluzione può anche andare veloce, ma sempre per accumulazioni graduali ("una alla volta") delle mutazioni. Per quanto riguarda il testo, esso non contiene nemmeno un decimo della profondità concettuale dei libri di Dawkins, e alla fine quello che resta è il termine "Tavola alta", ripetuto come un mantra come se l'evoluzionismo fosse una discussione da salotto e non un solido edificio concettuale sostenuto da prove. L'artificio letterario della Tavola alta andrebbe bene se gli equilibri punteggiati avessero dignità di spiegazione omnicomprensiva dell'evoluzione, ma visto che non ce l'hanno, alla Tavola alta ci resta solo il Darwinismo.
L'ho letto per un esame ma lo consiglio a tutti. è estremamente interessante e finalmente risolve questioni rimaste in sospeso che i cari colleghi ultradarwinisti non sanno spiegare. una visione generale del mondo e dell'evoluzione attraversando le varie teorie che si sono succedute nel tempo, critiche e proposte che illuminano e fanno crescere dentro mille domande e fame di conoscenza. leggetelo con attenzione, non è certo un romanzo! ci vuole testa e ritornare sui concetti più volte per essere sicuri di non restare indietro!
Recensioni
Recensioni pubblicate senza verifica sull'acquisto del prodotto.
L'articolo è stato aggiunto al carrello
L’articolo è stato aggiunto alla lista dei desideri
Siamo spiacenti si è verificato un errore imprevisto, la preghiamo di riprovare.
Verrai avvisato via email sulle novità di Nome Autore