• Narrativa straniera  Moderna e contemporanea (dopo il 1945)

	Titolo	Lunar Park
	Autore	Ellis Bret E.
	Prezzo Sconto 15%	€ 15,30 (Prezzo di copertina € 18,00 Risparmio € 2,70) Prezzi in altre valute
	Dati	2005, 332 p., rilegato
	Traduttore	Culicchia G.
	Editore	Einaudi  (collana Supercoralli)
	Consegna espresso in Italia in 1-2 giorni
	Questo prodotto dà diritto a 15 punti Nectar. Per saperne di più
	29 recensioni | Invia recensione | Condividi   altri

piero harrigasp@hotmail.it (07-11-2007) Il primo pensiero, ad un terzo del libro, è stato: "Avanti un altro". Nel senso che non se ne pò più di attori famosi, di vestiti con tanto di griffe ben esplicitata, di droghe, anfetamine, e quant'altro. Insomma il solito Bret Ellis di sempre. Poi la magia dello scrivere di quest'uomo, davvero straordinario, ti cattura e ti porta in un soffio alla fine del libro, con la voglia di rileggerne un altro. Sara grave? ...... ? Voto: 4 / 5

Massimo (27-08-2007) Primo libro di Ellis che leggo: impatto duro, quasi sgradevole. Poi, però, entrati nella dimensione particolarissima della storia che è autobiografica come “sentire” più che nei fatti (e francamente non rileva – a mio avviso – la veridicità di quanto raccontato), resta difficile staccarsi dal romanzo e dalle emozioni che esso genera. Una “mente” senza dubbio particolare, che si muove con un’agilità straordinaria tra genio e follia, per un libro da leggere. Voto: 4 / 5

la_spalmatrice patrick_bateman.dorsia@yahoo.it (30-07-2007) L'ho letto ad ottobre scorso. Sinceramente mi aspettavo di meglio, sembra scritto da Stephen King come stile... ma a parte la storia abbastanza mediocre (cmq bellissimo andare a cercare info su internet alla fine e scoprire siti internet fittizi e che è tutto iventato!!!)... a voi non sono successe cose terribili mentre lo leggevate? Oppure le stesse cose che succedevano a Bret a voi succedevano subito dopo averle lette? Siamo già in due ad averlo sperimentato, se qualcuno ha avuto le stesse esperienze mi scriva pure!!! Voto: 4 / 5

paolo (29-05-2007) Non ho ancora finito di leggere il libro, ma l'impressione generale è quella di un gran bel caleidoscopio, dove realtà, finzione, riflessioni sulla società (tutto in stile Ellis), si mescolano tra di loro dando luogo ad un picevolissimo anche se a tratti un pò pesante mix letterario. Voto: 4 / 5

AndrEA (22-11-2006) Un gioiellino di libro. Non la solita palla horror, ma un libro dove capitano si cose terribili dovute a due padri assenti che si accorgono troppo tardi dei danni che provoca la loro assenza. Solo il finale vale il prezzo pieno del libro, praticamente un affare Voto: 5 / 5

julien (13-11-2006) Pensavo che si trattasse di un libro autobiografico, o almeno in parte, come dice l'autore stesso. Invece è quasi tutto inventato. La moglie Jayne Dennis, che dice di avere sposato e avuto un figlio, non esiste, la sua homepage è un falso !! (quasi tutto il romanzo si base su questo presunto matrimonio). Quindi presumo che anche per il resto si tratta di molta invenzione. Sono deluso di Ellis, se avesse detto che si trattava di un romanzo, di una novella, va bene, ma provare a venderlo come autobiografico o quesi è molto triste e creare una homepage di questa sua moglie attrice con fotomontaggi (homepage creata dal suo editore) è varamente ridicolo. Voto: 2 / 5

Vicky Vale (05-06-2006) Mi sono divertita molto. E' vero che Ellis è cambiato, che questo romanzo ha una linea più distesa e una scrittura più tradizionale rispetto ai lavori precedenti, ma i numerosi omaggi a King e le parentesi horror all'interno del libro sono spassose. Grande la prima parte pseudoautobiografica, mentre non mi è piaciuta la fine che scade un po' nel melenso. Comunque nel complesso un giudizio molto positivo. Voto: 4 / 5

maurizio crispi maurizio.crispi@gmail.com (25-05-2006) Devo questa lettura ad un amico scrittore, Luca Di Fulvio, che me l'ha segnalato con l'avvertenza che avrebbe potuto interessarmi molto anche per motivi professionali. Poichè apprezzo sempre molto i suggerimenti di Luca, mi sono precipitato in libreria per procurarmi il volume in questione. Mi sono così immerso nella lettura dell'opera ultima d'un autore che, sinora, avevo sempre "rifiutato", ritenendo che le sue rappresentazioni fossero troppo "estreme" (e mi riferisco a tutto quello che è stato letto e scritto su "American Psycho"). Il parere di Luca Di Fulvio s'è rivelato pienamente azzeccato: ho trovato ben più d'un motivo d'interesse nel romanzo (o prova autobiografica?). Per più d'un motivo: innanzitutto, perchè vi è il racconto lucido e spassionato di una vita condotta "al limite", una vita fatta di eccessi e trasgressioni, in parte ricercati con cinismo, in parte scaturenti dall'obbligo di Ellis ad aderire ad un'immagine ormai cristallizzata dai media. In questa parte del romanzo hanno un posto di rilievo, ovviamente, la narrazione della dipendenza dall'eroina, dall'alcool e dalla cocaina e la lucida esposizione di alcuni tipici meccanismi del craving. In secondo luogo, l'interesse è scaturito dal fatto che il filo rosso di tutta la narrazione è il tentativo di dare una sistemazione al difficile rapporto con il proprio padre, rimettendone a posto i pezzi sparsi e,nello stesso tempo, recuperando e ridando vita al rapporto con il proprio figlio: non si può essere padri, se non si riconosce il proprio rapporto di filiazione. In terzo luogo, emerge prepotente il potere dell'inconscio nel determinare le nostre scelte e nel produrre dei "fenomeni" al limite del paranormale: occorre capire se stessi, per placare le tempeste interiori, le conflittualità irrisolte che ci portiamo dentro; insomma, per vivere bene e non essere più vittime di fenomeni oscuri, bisogna trovare la forza d'entrare nelle nostre più intime "camere dei segreti": è appunto quello che il nostro autore riesce a fare con grande maestria. Voto: 5 / 5

Antonio (12-05-2006) L'ho trovato estremamente pesante. Non all'altezza dei suoi precedenti lavori. Voto: 2 / 5

alessio (02-04-2006) Fino alla metà il libro è puro ellis:Minimalismo pop,ironia feroce e pungente sul mondo dell'editoria,sulla vita dal vippume di vario tipo,sulla società americana in tutta la sua ipocrisia e superficialità.Fantastico il primo capitolo con la sua autobiografia dove verità e bugie si alternano con un ritmo perfetto. La seconda parte del libro(che si concentra più sul tematiche horror e soprannaturali)non va oltre un buon king con alcuni capitoli alla palaniuck(forse un pò forzati). Sicuramente non siamo ai livelli di meno di zero e le regole dell'attrazione e,soprattutto,del capolavoro american psycho.Detto questo rimane un buon libro,sicuramente nn banale,un tentativo dell'autore di mettersi in gioco non pienamente riuscito ma almeno un atto di coraggio che gli deve essere riconosciuto.Decidete voi se il bicchiere è mezzo vuoto o mezzo pieno,anche se un primo capitolo così crea aspettative che finiscono col deludere proseguendo nella lettura. Voto: 3 / 5

Giovanni (27-03-2006) Ho finito di leggerlo ieri sera. Mi è piaciuto, ha trovato un modo per reinventarsi anche perchè, siamo chiari: non potrebbe scrivere all'infinito solo su un decennio ormai sepolto. Mi sembra che in qualche frase del libro e della prefazione Bret sia molto chiaro, le priorità e gli orrori del nostro tempo (terrorismo e guerra) sono ben diversi dagli orrori personali di Bateman e dalle perversioni di Clayton. Ecco dove adesso andrà "a parare" il romanzo di Ellis. A differenza di altri commenti credo che Bret tornerà presto, stimolato da nuovi sentimenti. Il modo di scrivere secondo me è pressochè uguale, si discosta certo dalla maggior parte delle sue opere, ma il modo ossessivo di ripetere e descrivere le psicologie dei personaggi è identico. A parte qualche calo di tensione e interesse a metà opera, dove sinceramente non si capisce dove voglia andare a parare, per il resto è un bel libro. Consigliato, ma non come prima lettura di Ellis. Voto: 4 / 5

SERGIO (26-03-2006) Mi è indubbiamente piaciuto. Ho trovato Lunar Park disperatamente sincero e contemporaneamente esaperatamente falso, nel suo raccontare un viaggio nei sensi di colpa e nelle paure di un uomo. L'idea, solo sfiorata negli altri suoi romanzi, di trasformare in horror le aberrazioni della soietà americana, diventa qui esplicita e dirompente. American Psycho attraversa tutto il racconto come la maledizione di un capolavoro irraggiungibile. Voto: 5 / 5

ant lomell@libero.it (04-03-2006) Stile personalissimo ed un po contorto, ho apprezzato molto il finale molto sognante Voto: 3 / 5

Letizia (28-02-2006) dai...che noiosi che siete! il libro è bello...nn all'altezza di american psyco e vabbè...ne delle regole dell'attrazione...ok...ma è bello!se l'avesse scritto un chiunque signor nessuno saremmo tutti qui uniti a inneggiare al capolavoro.. Voto: 4 / 5

Francesco (22-01-2006) Molto intelligentemente Ellis cambia registro, per non scadere nell'automanierismo. Lunar park é assolutamente insolito, ottimamente scritto, emozionante e commovente. Certo, chi dall'autore pretenderebbe solo repliche di American psyco resterà deluso... Voto: 5 / 5

isabelarcher (06-01-2006) che dire? un po' delusa. ho amato ellis da pazzi. il suo stile personalissimo e inconfondibile . attendevo con ansia l'uscita di un nuovo capolavoro. e invece , nonostante la sua grande capacità scrittoria, ciò che amavo è scomparso. pur avendo letto d'un fiato Lunar park (perchè non è certo un romanzo noioso o banale)mi sono trovata ad appassionarmi molto più alla trama e quindi al desiderio di vedere come finiva, che al fascino della sua scrittura. e questo per quanto mi riguarda è un limite. lunar park non mi ha lasciato con l'inquietudine di meno di zero o l'angosciato stupore di american psycho. Voto: 3 / 5

Giovanni (03-01-2006) So fare di meglio, e francamente mi dispiace. American Psycho resta il capolavoro. Glamorama, tradotto male (per fortuna ho l'originale Usa), un gradino sotto. Lunar Park ha visto la luce per necessità di interrompere il silenzio letterario dell'autore, e ne soffre la maniera, l'ambizione d'approfondimento psicologico e la scarsa vena nei dialoghi. Di palese ispirazione Kinghiana le scene horror che restano la cosa migliore del libro. Il finale precipita nel puro patetismo. Un vero peccato per Bret, che percepirà ugualmente un bel pacco di soldi per un'opera che non li vale. Ma questo è il mercato. Del resto è l'urgenza che spreme le righe migliori e in questo romanzo non c'è nulla che non potesse aspettare altri vent'anni per essere letta. Siccome personalmente non m'importa nulla del rapporto dei miei autori preferiti con i loro padri più o meno stravaganti, consiglio di fare il paragone artistico con una biografia meno romanzata: Experience, di Martin Amis. Il più dotato di tutti, a livello di controllo sulla Parola. Voto: 2 / 5

Tania rostania@libero.it (22-12-2005) Ammetto che ho provato a leggere American Psycho, ma non ce l'ho fatta: era troppo per me. Ho riconosciuto i miei limiti e mi sono fermata. Me ne sono sempre infinitamente rammaricata però, perché la sua scrittura mi pareva eccellente. Lunar Park sono riuscita a leggerlo e ho trovato conferma della qualità della "voce" letteraria di Ellis. Ancor più mi sono rammaricata dei miei limiti. E mi sono decisa a superarli :-) Voto: 4 / 5

Stefano (21-12-2005) Libro sicuramente interessante, onirico, autobiografico dove la commistione tra lo scrittore e protogonista sti manifesta senza soluzione di continuità. Lo spaccato delle angosce che animano il confine di una vita decadente portandolo a fare i conti con il suo passato e la sua produzione letteraria caratterizzano questa opera, che sicuramente puo' essere considerata un notevole esperimento di autoanalisi. Voto: 5 / 5

Chason Latvet (15-12-2005) A me Lunar Park è piaciuto. Sì sì è un'opera 'minore' rispetto ad American Psycho etc. E allora? Intanto non è una riedizione di niente e il tono sentimentale fa un nuovo Ellis. Poi personalmente mi sono gustato le pagine satiriche sulla scuola e i telegiornali che comunque mi sono gustato, nulla di nuovo ma le trovo asciutte e ben fatte. Ma quello che ho trovato più interessante è la pervicacia con cui Lunar Park insiste a farsi credere. Dopo tutto la finzione è spacciare il finto per vero. La realtà e la finzione sono intersecate. Ellis e il romanzo stanno mezzo fuori e mezzo dentro l'uno all'altro. Consiglio di dare un'occhiata al sito ufficiale dell'autore, con la biografia divisa tra i due Bret (vita reale/Lunar Park) e i link alla home page di personaggi del romanzo. Inventare un'altra realtà e fare come se ci fosse davvero è già una cosa, ma trovo l'opera più disorientante e più incisiva se ci si trovano anche notizie vere. Non mondi paralleli ma mondi intersecati. L'autore discute dei suoi libri precedenti, parla di sé col tono della confessione... E si noti bene non dimostra una presunzione da scrittore: se scrivere qui è anche far accadere delle cose (come nella definizione della scrittura creativa di William Burroughs), non resta però allo scrittore il privilegio di rimettere tutto a posto riannodando i fili con la narrazione. Infatti è un libro pieno di sconfitte. Ed è quando Bret fa delle cose, interviene e lo scrittore diventa solo una voce, che riesce a ottenere qualcosa. E infine come non credere che il tema principale del libro, il rapporto padre-figlio, è autentico, veramente sentito. Mi viene da sintetizzare: il difficile non è tanto mangiare il proprio padre, ma digerirlo! Voto: 4 / 5

Recensioni 1 - 20 Recensioni 21 - 29