• Narrativa straniera  Moderna e contemporanea (dopo il 1945)

	Titolo	Il mio nome è rosso
	Autore	Pamuk Orhan
	Prezzo Sconto 15%	€ 11,48 (Prezzo di copertina € 13,50 Risparmio € 2,02) Prezzi in altre valute
	Dati	2005, 450 p., brossura
	Traduttore	Bertolini M.; Gezgin S.
	Editore	Einaudi  (collana Super ET)
	Consegna espresso in Italia in 1-2 giorni
	Questo prodotto dà diritto a 11 punti Nectar. Per saperne di più
	85 recensioni | Invia recensione | Condividi   altri

Maria Grazia (09-02-2012) L'inizio è bello e ti prende per leggere il libro poi si perde sempre di più e ci sono delle parti inutili e noiose . L'assassino si capisce molto prima della fine ma io l'ho continuato sperando che migliorasse e invece è peggiorato. Interessante la tematica dell'arte orientale in contrasto con quella occidentale. Voto: 3 / 5

nobile (20-01-2012) Mi è capitato raramente di interrompere la lettura di un libro perché amo leggere, ma per questo l'ho dovuto fare perché lento e ripetitivo. Mi chiedo se tra i requisiti per vincerre un premio nobel sia prevista anche la noia che un libro suscita nel lettore ! Voto: 1 / 5

AGATINA (17-12-2011) Bellissimo, intenso, stilisticamente perfetto! Per me, la miglior prova di Pamuk, la descrizione di un mondo in bilico, il loro, il nostro.... Memorabile il capitolo "il mio nome è rosso". Sconsigliato agli amanti del giallo; consigliatissimo a chi si nutre di letteratura. Voto: 5 / 5

Rubina (16-12-2011) "Ero felice di sentirmi il mondo sulla pelle". La scrittura di Pamuk è così bella che viene voglia di leggerlo ad alta voce. Il mio nome è rosso è un romanzo complesso e raffinato, che ci trasporta in un mondo lontano, non sempre comprensibile ma sempre affascinante. Voto: 4 / 5

Emilio (11-07-2011) Delusione totale. Terminato con gran fatica. Non consigliabile. Voto: 2 / 5

cincy (09-06-2011) Decisamente prolisso: i racconti delle antiche leggende e le descrizioni delle miniature spesso non sono funzionali alla trama. A tratti stucchevole. Voto: 2 / 5

Francesco P. (27-10-2010) Se si parte con l'idea di leggere un giallo storico si resta delusi: il morto c'è, i sospetti sono quelli sin dall'inizio e che poi il colpevole sia l'uno o l'altro poco cambia. Si tratta piuttosto di un romanzo storico, nell'ambientazione, il cui protagonista è l'arte stessa. L'arte della miniatura, che per secoli era stata sviluppata da uomini che vi avevano sacrificato la vita (letteralmente), con un unico fine: disegnare il mondo con lo sguardo di Dio. Un concetto di arte che si scontra con l'idea del Sultano modernizzatore, che vuole che anche l'arte cambi, attingendo alle nuove esperienze dell'occcidente veneziano. E' questo, in fondo, il tema principale. Non si tratta forse di quello che accadde durante il Rinascimento europeo? E' la nascita di quella scissione tra fede e ragione che ancora oggi è un conflitto che non abbiamo ancora risolto. Il predicatore, che possiamo chiamare un fondamentalista ante litteram, difende la fede, tramite l'arte. E così il Sultano sembra colui che vuole scardinare l'ambito della fede con la ragione, sempre tramite l'arte. E' questo il vero giallo. Un giallo senza soluzione. Si trova chi ha ucciso quell'uomo che, cadavere, dà avvio alla storia. Ma non si risolve il grande enigma: il mondo cambia. Confinarlo in uno schema, per quanto bello, per quanto perfetto e rassicurante, è impossibile. Ma siamo poi capaci di gestire il cambiamento? Voto: 4 / 5

Lorenzo (06-10-2010) Indecente. Probabilmente è la mancanza di punti in comune con la cultura islamica (e con quella Turca in particolare) che non mi ha fatto apprezzare Pamuk. Ma vi assicuro che, al quindicesimo riferimento a Cosroe e Syrin che si innamorano di loro vedendo l'uno il ritratto appeso dell'altro......non ce l'ho più fatta. L'ho finito per pietà nei confronti di chi me l'ha consigliato, ma di libri peggiori fatico ad immaginarne. Lento, noioso, ripetitivo, poco originale.... Voto: 1 / 5

Anna (14-09-2010) Certamente non è un libro scorrevole né di facile lettura. Ma mi verrebbe da aggiungere: finalmente! Si tratta quasi di un testo di estetica, ricco di riferimenti culturali a volte non sempre esplicitati. Ma è anche un'opera letteraria di un certo spessore, sapientemente costruita e, proprio in ragione della sua non immediata facilità, piacevolmente intensa e godibile. Voto: 4 / 5

franz (28-07-2010) Quattro anni fa quando acquistai il libro non ero riuscito a superare le 100 pagine, adesso l'ho ripreso dall'inizio e a pagina 150 ho deciso che non merita che gli dedichi altro tempo. Di una lentezza esasperante e ripetitivo; i personaggi sono ben delineati nelle prime pagine, tutto il resto non aggiunge nulla. Voto: 2 / 5

Manuela di Trieste (25-10-2009) Raramente ho dovuto lottare così strenuamente con la voglia di lasciare un libro a metà!Mi riesce davvero difficile esprimere un giudizio su questo libro di Pamuk:gli spunti originali ci sono, eppure molte pagine risultano terribilmente noiose e prolisse. Non posso escludere che nella traduzione si sia perso qualcosa, e che in lingua originale il testo fosse più scorrevole...per questo non gli assegno il punteggio più basso. Voleva accostarmi ad uno scrittore che molti osannano come un genio, ma forse non ho scelto il libro adatto... Voto: 2 / 5

Valeria (31-08-2009) Anch'io concordo con Megant e Penelope Pitstop, la storia è ben strutturata e inizialmente invoglia alla lettura, ma quando si giunge verso la metà non si è nemmeno più interessati a scoprire l'assassino. Ho lottato a fatica con la voglia di lasciarlo a metà. Voto: 2 / 5

Carlo (26-08-2009) Concordo pienamente col commento di Megant: incipit stupendo, struttura (l'alternarsi dei racconti in prima persona, anche degli oggetti) geniale e argomento (la miniatura e Istanbul) affascinante. S'incista su se stesso. Avrebbe potuto essere perfetto con 100 pagine in meno. Purtroppo sono pochissimi gli scrittori capaci di fermarsi in tempo (e gli editori che glielo permettono, per ragioni commerciali): è più facile vendere un libro di 400 pagine di uno di 250/300 (v. mattonazzi alla Larsson.) Voto: 3 / 5

Alan (31-07-2009) Un grandissimo libro di un grandissimo autore. Fatico a comprendere i commenti di chi non è riuscito a finirlo o lo ha trovato noioso...fossero tutti cosi' i libri "noiosi"! :-D Voto: 5 / 5

Megant (01-06-2009) Purtroppo gli ottimi spunti che questo libro offre annegano in pagine e pagine di una pesantezza mostruosa. Geniale l'inizio (che mi ha invogliato a comprarlo) con il morto che ci racconta le sue ultime vicissitudini. Poi però la trama è spersa in lunghe trattazioni sulla miniatura, in dettagliate descrizioni delle solite 2 o 3 scene maggiormente rappresentate nei libri miniati per ordine del Sultano, nei pensieri del vecchio maestro miniaturista che ritiene blasfermo il ritratto e la prospettiva. Insomma non è corretto dire che non mi sia piaciuto, ma l'estrema lentezza me lo ha reso a volte insopportabile: la tentazione di correre all'ultimo capitolo saltando l'ennesima descrizione di una miniatura è stata tanta! Voto: 2 / 5

fiorella (25-03-2009) Come dice Daniel Pennac un lettore ha il diritto di non finire un libro se lo annoia,mi sono avvalsa di quel diritto. A parte l'escamotage di narrare la storia da diversi punti di vista il resto è di una noia mortale: la concezione della pittura vista dalla parte degli islamici in contrapposizione a quella degli "infedeli" viene ripetuta per tutto il libro fino all'esasperazione. L'attribuzione del nobel a questo libro mi lascia esterrefatta. Voto: 1 / 5

ste (10-03-2009) che noia!! non si riesce a mantenere il filo del discorso, troppo prolisso. non mi è piaciuto per niente Voto: 1 / 5

Francesco (01-03-2009) Mi avevano parlato bene di questo libro, ma è stata una delusione. Non sono riuscito a cogliere lo spirito di quest’opera. Troppi riferimenti alla cultura araba e al mondo della miniatura. La trama è troppo semplice e banale. L’unico elemento interessante è la tecnica narrativa con i continui cambi di narratore che coinvolgono il lettore, ma il ritmo troppo lento e complesso finiscono per annoiare. Dal un premio Nobel mi attendevo di più. Voto: 2 / 5

Agnese (14-01-2009) Brutto, quasi incomprensibile, soprattutto la prima parte. Dopo, quando si incompincia piano piano ad avere una vaga idea di dove si sta andando, la situazione non migliora anzi precipita nel finale. Voto: 1 / 5

riccardo b (12-01-2009) veramente entusiasmante e surreale. un libro da consigliare Voto: 4 / 5

Recensioni 1 - 20 Recensioni 21 - 40 Recensioni 41 - 60 Recensioni 61 - 80
Recensioni 81 - 85