• Storia e archeologia  Storia  Specifici eventi e argomenti  Storia culturale e sociale

• Società, politica e comunicazione   Sociologia e antropologia  Antropologia

	Titolo	Collasso. Come le società scelgono di morire o vivere
	Autore	Diamond Jared
	Prezzo Sconto 15%	€ 13,60 (Prezzo di copertina € 16,00 Risparmio € 2,40) Prezzi in altre valute
	Dati	2007, X-566 p., brossura
	Curatore	Civalleri L.
	Traduttore	Leardini F.
	Editore	Einaudi
	Nella promozione Einaudi fino al 11 marzo
	Consegna espresso in Italia in 1-2 giorni
	Questo prodotto dà diritto a 14 punti Nectar . Per saperne di più
	8 recensioni | Invia recensione | Condividi   altri

AG (27-09-2010) Armi acciaio e malattie l'ho trovato ottimo storicamente, ma ovvio scientificamente. Collasso è di nuovo molto apprezzabile storicamente e molte riflessioni sono sicuramente importanti. E' un po' lungo, ma d'altra parte è un saggio, non un racconto. Il capitolo sul Montana è importantissimo, visto che sono indicati problemi fondamentali comuni a qualsiasi provincia del pianeta. Ho trovato estremamente pedante e lunga la parte sulla Groenlandia. Gli esempi di società sono ovviamente solo alcuni possibili (quelli che l'autore conosce direttamente). Ovviamente c'erano esempi probabilmente migliori (Roma, l'Egitto). I capitoli finali (dove l'autore tira le somme) sono invece molto discutibili, con molte riflessioni condivisibili, ma alcune anche assai dubbie, se non davvero ridicole. Per fortuna almeno non scivola su stupidate alla Rifkin. Inoltre viene incredibilmente citato una sola volta (negativamente!) l'unico vero lavoro scientifico ed esaustivo (il capolavoro "i limiti dello sviluppo"), che affronta la materia in modo molto più organico. Diamond analizza alcune cause, ma tralascia enormi argomenti come l'energia e le materie prime. Molto interessante nel complesso, ma non è certo una trattazione organica, definitiva, esaustiva. Voto: 3 / 5

Alberto (21-01-2010) "Armi, Acciaio e Malattie" è un ottimo libro, sebbene impegnativo. "Collasso" è sicuramente impegnativo (meno, però, dell'altro) ma non è un ottimo libro. Devo dire che l'ho letto con piacere, ciò nonostante mi è pesata la ripetitività di molti concetti ed ho trovato noiosi alcuni paragrafi. Un'altra cosa poi che non mi è chiara è il criterio con cui l'autore ha scelto di affrontare il collasso di alcune società tralasciandone altre altrettanto se non più importanti dal punto di vista storico (micenei, etruschi, egiziani, aborigeni, maori, aztechi, ecc.). Soprattutto, avendo inserito già un lungo capitolo sull'America del Nord (caso Montana) sarebbe stato più interessante probabilmente inserire un capitolo su una delle tante civiltà scomparse cui ho accennato prima al posto del capitolo sul popolo degli Anasazi americani.... Una cosa da apprezzare molto invece è la ricchissima bibliografia riportata e divisa per i vari argomenti. Per concludere, nonostante i dubbi di cui sopra è un libro che sicuramente consiglio di leggere! Voto: 3 / 5

Marco Baldoni mapaotto@alice.it (12-09-2009) Il libro mi è piaciuto ed il voto che gli ho riservato lo dimostra, è sicuramente un gradino di sotto di "Armi, acciaio e malattie". Vi sono due possibili chiavi di lettura alla ripetività di Jared: una prima è quella che porta ad una critica di pedanteria, la seconda invecie porta a "studiare" il libro anche senza rileggerlo. Alla fine avrete assorbito bene tutti i concetti senza bisogno di una rilettura. Gli esempi presi da Jared sono ottimi, anche il criticato primo capitolo sul Montana, non fa altro che corroborare le tesi del libro con un esempio recente, non banale e ben conosciuto dall'autore . Le critiche che gli posso muovere sono: la troppa centarlità dell'uomo ( le civiltà non sono valide solo se riescono a far vivere a lungo tanti uomini, ma se mantengono un equlibrio ottimale con tutto l'ambiente); il fatto di aver basato tutte le sue tesi dando enorme importanza a soli alcuni elementi come il disboscamento (sicuramente valido per l'isola di Pasqua, ma meno per economie più complesse e globalizzate). Le coclusioni rimangono comunque valide, anzi, il prendere esempi seplici fa spesso capire meglio realtà più complesse. Voto: 4 / 5

Diego (02-06-2009) Non lasciatevi bloccare dal primo capitolo, troppo lungo e riferito ad una zona degli USA troppo specifica per essere di interesse generale. Anche se a volte si dilunga troppo comunque, gli altri capitoli sono interessanti e vedono la storia da una prospettiva diversa Voto: 4 / 5

AndreaM (27-02-2009) A parte il primo capitolo, incongruo, lungo e noioso, il libro è eccellente nel descrivere nel dettaglio (forse troppo..) la storia di alcune civiltà scomparse. I capitoli sulla Groenlandia sono appassionanti e si leggono come un libro giallo. Anche in questo caso Diamond dimostra una straodinaria capacità nel proporre un approccio multidisciplinare (botanico, zoologico, archeologico, geologico, climatologico, sociologico, ...) alla storia dell'umanità che non si studia a scuola. Voto: 4 / 5

bekri bekri88@alice.it (02-12-2008) Premetto di aver letto questo libro un paio di anni fa e quindi di non essere fresco di lettura. Comunque sebbene il libro sia abbastanza massiccio, ci sono molti capitoli interesanti.Quello che Diamond vuole analizzare non è più "Perchè l'occidente è arrivato prima nella corsa tecnologica e di sviluppo rispetto alle altri parti del mondo?", che lo portò a scrivere "Armi, Acciaio e malattie" ;piuttosto Diamond incentra questo libro non più sul passato, bensì sul futuro, chiedendosi : "A cosa porterà l'inquinamento persistente dei giorni nostri?" . In queto libro Diamond profetizza cosa potrà accadere se non verrà cambiato il trend , attraverso esempi e casi dei giorni d'oggi , presi come emblematici del futuro globale. Ho letto alcuni commenti precedenti e non concordo con la critica alla lunghezza del libro.Che poi venga trovino noioso o meno dipende dai gusti personali, non va però tolto il merito a Diamond di aver trattato un argomento di così rilevanza attuale con una trattazione articolata e composta. Voto: 4 / 5

Gianni F (13-10-2008) Premetto che non sono una persona poco avvezza alla lettura, anzi. Ad ogni modo, una delle poche volte nella mia vita, mi arrendo e abbandono la lettura di questo libro. Credetemi ci ho provato e riprovato ma niente. Il primo capitolo comincia parlando del Montana, e mi chiedo provocatoriamente cosa ce ne frega a noi lettori europei! Il provincialismo degli americani è ben documentato, però Diamond non mi sembra uno supido, poteva curare una edizione europea leggermente diversa senza molti sforzi. Gli altri capitoli, almeno fino a quando ho detto basta, sono lunghi e brutti e incredibilmente non si parla dell'Impero romano. Forse perché l'argomento è molto impegnativo? Visto come è scritto il libro, il Nostro ha fatto bene a non cimentarsene. Diamond a mio parere scrive male, senza alcun interesse e non ha il senso della misura. Ma soprattutto è di una noia mortale. Ho preso una cantonata, tenuto conto che tra le due centinaia di libri che ho letto finora, questo è stato uno dei 4-5 che ho lasciato. E questo la dice lunga! Voto: 1 / 5

Alessandro Maiucchi a.maiucchi@libero.it (15-07-2008) Diamond è un grande studioso, "Armi, acciaio e malattie" è un ottimo libro ma è breve... questo "Collasso" è lungo 500 pagine. Forse era impossibile renderlo in 200, ma è davvero duro da finire... interessantissimo ma altrettanto pesante. Voto: 2 / 5