• Scienze  Argomenti d'interesse generale  Opere di divulgazione scientifica

	Titolo	Il Vangelo secondo la scienza. Le religioni alla prova del nove
	Autore	Odifreddi Piergiorgio
	Prezzo Sconto 15%	€ 10,20 (Prezzo di copertina € 12,00 Risparmio € 1,80) Prezzi in altre valute
	Dati	2008, 232 p., brossura
	Editore	Einaudi  (collana Super ET)
	Nella promozione Einaudi fino al 11 marzo
	Consegna espresso in Italia in 1-2 giorni
	Questo prodotto dà diritto a 10 punti Nectar . Per saperne di più
	11 recensioni | Invia recensione | Condividi   altri

lucio pescarolo (05-11-2011) Ho letto tutte le precedenti recensioni e ancora una volta devo rendermi conto di come sia difficile capirsi e svincolarsi dai propri pregiudizi. Questo libro di Odifreddi è molto difficile, e per capire bene le sue argomentazioni bisogna avere una cultura filosofica e matematica di tutto rispetto: altrimenti non si capisce un bel niente, oppure si capisce addirittura il contrario di quello che c'è da capire. Il libro è una summa molto ben fatta, ben ragionata e completa della storia della filosofia e della matematica, limitatamente alle questioni metafisiche storiche. Ci sono pagine, come quelle sul teorema di Bell, letteralmente impagabili, che indicano le prospettive future per la scienza e per la cultura in generale, aperte dagli attuali sviluppi della meccanica quantistica. Beh, certo sono pagine molto ostiche, e quindi ben difficilmente il lettore comune si rende conto che dopo, qualche migliaio di anni di storia, scienza ed esperienza religiosa stanno di nuovo convergendo verso una comune visione del mondo Voto: 5 / 5

Pietro (25-08-2011) Leggete il libro, ne vale la pena. Se siete particolarmente affascinati dall'argomento religioso, dell'autore NON dovreste perdervi "Perchè non possiamo essere cristiani". Uno dei pregi di Odifreddi è quello di fornire, tramite il suo immenso sapere enciclopedico, una miriade di spunti di approfondimento su tutti gli argomenti che tratta. Quanlcuno ha pure il coraggio di scrivere che la chiesa in 2000 anni di storia esce indenne dal confronto con la scienza... forse perchè il metodo scientifico nasce solo nel 1600 con Galileo Galilei e forse perchè il suddetto è stato reso inoffensivo con la minaccia di morte dall'inquisizione. Ora non ci sono più i roghi, ma solo interventi inopportuni e invasivi nella civiltà in materia di bioetica (solo per dire il campo più importante). La chiesa è indenne solo perchè ignora ciò che teme e chi ignora, si sa, è ignorante. Se la fede dei "credenti" che hanno postato prima di me è commisurata alle loro argomentazioni allora il cattolicesimo può star fresco. Buona lettura! Voto: 5 / 5

Gra (01-10-2009) Cercavo opinioni e recensioni, riguardo questo libro, trovo risentiti e malcelati manifesti di fede (offesa). L'Odifreddi che conosco e leggo merita qualcosa di più che le accuse d'ignoranza e sacrilegio ricevute in queste recensioni, secondo me. Quanto a questo libro, il livore raccolto e la sostanza del rincrescimento causato m'invogliano certo più a rileggerlo e consigliarlo che ad evitarlo. Voto: 2 / 5

Dobermann (28-09-2009) Il prof. Odifreddi è un personaggio sicuramente molto, ma molto intelligente: è riuscito, arrimpicandosi sugli specchi di una disciplina a lui sicuramente sconosciuta, seminando presunte prove che di scientifico NON HANNO NULLA, falsità su falsità! Persona molto intelligente, considerando il fatto che (basta rivedersi le sue uscite strampalate sul caso Padre Pio) è riuscito non ad arricchirsi con il lavoro che ha scelto di svolgere ma dicendo bugie su argomenti che non competono alla sua (discutibilissima) mente logica! La religione cristiano-cattolica è la madre della Scienza. L'illuminismo è il padre dello scientismo, al quale Odifreddi fa riferimento e del quale è un esponente neanche di spicco. Persino Herry Potter dice cose più sensate delle sue! E sono più veritiere le storie tolkieniane o dei fratelli Grimm che le sue presunte opinioni scientifiche! La prova del nove da lui proposta è un nulla! Perchè? Beh, perchè, come diceva qualcuno quì in basso, in effetti il cristianesimo ha subito tentativi innumerevoli di discredito, tutti superati. Dato certo, provato e scientifico. La Chiesa non è stata minimamente scalfita dallo scientismo ateo, fasullo, bugiardo dei vari Odifreddi, da tre secoli a questa parte. Il problema è che la superstizione non è religiosa, ma scientifica, il più delle volte (Freud partecipava alle sedute spiritiche e Galileo faceva oroscopi) essa si satanica. Qualcuno spieghi cosa vuol dire satanico a qualche opinionista quì sotto, per favore. Non scherziamo su certi argomenti che, a ben vedere (intuito) risultano anche indigesti alla cultura pseudo-scientifica di chi li scrive! Odifreddi, tutto sommato, mi è simpatico e mi fa pena. Poveretto, ogni giorno a confrontarsi con fior fior di matematici con la 'presunzione dell'esistenza e della necessità di Dio'. Mi chiedo cosa abbia mai spinto uno logico (o presunto tale) come lui a cadere nelle bassezze del puerile 'non è vero ma ci credo'. Un cattolico crede! Anzi, sa! Gli Odifreddi non credono, non sanno ma finiscono per credere in tutto! Voto: 1 / 5

Iononso (25-08-2009) Uno che dice di sapere "tutto di matematica, fisica, astrofisica, biologia e bio-chimica" non mi meraviglia che dica che il Cristianesimo abbia resistito alla prova del 9 per 2000 anni, e chissà che non abbia pure stipulato qualche contratto satanico! Sarebbe poi interessante capire cosa scientificamente intenda per prova del 9, ma tant'è, sicuramente c'è qualche passaggio che la mia onniscienza mancata non mi consente di afferrare, me misero! :-) In ogni caso, francamente nemmeno io amo molto l'aura da brillante smargiasso di Odifreddi, in crescente stato di esaltazione, soprattutto nel suo ormai fin troppo invadente utilizzo commerciale, tuttavia mi pare un buon tentativo quello di mostrare, dal punta di vista del logico e dello scienziato, la fin troppo umana illogicità che pervade le sacre scritture, suggerendo in fin dei conti come la teologia possa essere nata dal mito e dalla superstizione, piuttosto che il contrario, e come tutto sommato anche il mito possa diventare metafora, neanche troppo strampalata, della realtà vista secondo la scienza. Un tentativo quello di Odifreddi che non è uno spot per l'ateismo, come qualcuno potrebbe pensare o sostenere, ma piuttosto un invito rivolto sia ai credenti che ai non credenti a leggere i testi sacri in maniera critica e, quindi, andando oltre il senso letterale dei loro contenuti, perché questi (e non la fede) risultano, in misure più o meno evidenti, incompatibili con una visione scientifica della realtà. Voto: 4 / 5

Gothic (18-05-2009) Invece io so tutto di matematica, fisica, astrofisica, biologia e bio-chimica e posso vantarmi (scusate la presunzione) di sapere molto di religione (che poi la nostra, quella cristiana-cattolica non è una religione, o almeno non è come la si intende normalmente). Per questo vi invito tutti a non dare retta a uno che sta tradendo la Scienza! Appunto, quella con la 's' grande! Odifreddi (che tra l'altro mi sta anche molto simpatico) è un pover uomo che non riuscendo nella sua branca prende di mira la religione (non è vero che per lui le religioni sono tutte uguali; è un amante di quelle orientali, in contrapposizioe a quella cristiana). Mi risulta che ha un passato da seminarista. Credo sia opportuno che vada a ricercare quella frattura che magari gli costò molto e che determinò l'odio viscerale e di cattivo gusto che riversa nelle sue opere contro il cristianesimo. Un'ultima precisazione e lo dico da fisico-matematico. Non è vero che il cattolicesimo e il cristianesimo in generale non hanno affrontato la prova del nove, come la chiama lui. Sono più di duemila anni che il cattolicesimo viene messo alla prova ed è sempre uscito indenne. Sono le altre religioni a rifiutare di passare al vaglio della Scienza per timore di essere spazzate via. Islam in primis! Ma quello che pretende il professor Odifreddi non è che le religioni devono passare al vaglio della Scienza, ma del suo scientismo, falso e ridicolo. Professor Odifreddi, pensi a fare il matematico e si vada a rileggere Pascal! Voto: 1 / 5

Andrea Palmieri (31-03-2009) Io non so nulla di matematica, ma so abbastanza di religioni e soprattutto di Vangelo; dunque, per fare un paragone: per saperne di più, diciamo, di economia, voi comprereste e considerereste mai autorevole un libro scritto sull'argomento dal dirigente di Lehman Brothers? E una guida turistica dell'Antartide da chi non si è mai mosso dal cortile di casa sua? Leggere libri su un argomento (per di più non sempre affidabili e di parte) non rende automaticamente un esperto su quell'argomento. Essere un matematico non ci trasforma istantaneamente in un tuttologo di teologia, religione e così via. In breve, fare gli esperti di ciò di cui poco si sa e ancora meno si comprende non è un esercizio di onestà intellettuale da imitare. Voto: 1 / 5

Domenico domiello@email.it (07-01-2009) Solo tre parole tre per descrivere questo libro e il suo autore: Grande,Grande,Grande Voto: 5 / 5

francesco da noto (22-12-2008) Come dice Samuele Sangalli nel suo "Redere Ragione", di questo libro "lasciano davvero perplessi i toni neopositivisti ancora oggi usati". Voto: 1 / 5

ALESSANDRO VOLTA (05-09-2008) Ai tempi di Giordano Bruno avrebbero già bruciato l'autore e tutti i suoi libri. Un grande matematico-filosofo profondamente laico ma non per questo meno spirituale al contrario di tanti pesudo-cattolici soprattutto in Italia Voto: 5 / 5

Rodolfo Lorenzoni (04-09-2008) Ai libri di Odifreddi io, da cattolico, do sempre il massimo dei voti. Infatti non appena finisco di leggerne uno mi viene subito la voglia di correre a riaprire il Vangelo per respirare un po' di vera ragionevolezza. Santa Romana Chiesa dovrebbe farlo cardinale! Voto: 5 / 5