Il serpente di pietra

Si tratta del primo libro che leggo di questo autore, e non mi ha particolarmente entusiasmato. Certo, vi è la magia di una città magica, capitale di imperi, con le molti fascinazioni possibili di un luogo che già per sé stesso rimanda a miti, alchimie, segreti antichi e moderni e quant'altro. Suggestiva è anche la collocazione storica, la prima metà del secolo XIX, quando l'impero ottomano rendeva sempre più evidente il suo lento, o veloce, dipende, declino. Tolto questo, però, poco altro, a mio avviso, s'intende, resta: la storia dopo un centinaio di pagine interessa sempre meno, così come i vari personaggi,anch'essi appaiono consunti da quella stessa malattia che divora il sultano, agonizzante nel suo palazzo-supplizio occidentalizzante. Alla fine mi ha vinto la noia, ho fatto quello che non si dovrebbe fare: saltando un po' qua e un po' oltre, ho letto il finale. Sine qua non.

Bell'affresco storico della Costantinopoli dell'epoca e dei suoi labirinti sotterranei, lascia pero' un po' a desiderare sullo sfondo "giallo" della trama, troppo confusionario e dispersivo (un vago accenno al Graal compare solo nelle ultime pagine, il resto e' solo fumo), che passa quasi in secondo piano rispetto alla ricchezza dei particolari descrittivi. Il protagonista non e' dei piu' carismatici e convincenti; forse dovrei leggere il primo libro - che comunque mi sentirei di acquistare - per saperne di piu' su di lui e farmene un'idea piu' completa.

Conferma la grande capacità dell'autore di far rivivere la "vecchia" Istanbul (pre-crollo dell'impero ottomano). A me è piaciuto anche di piu' del primo libro (come giallo). Mi butto a capofitto sul terzo libro della serie! ;-)