|
|  |
David Caine, studioso della teoria delle probabilità e incallito giocatore d'azzardo, si è indebitato con la mafia russa di New York. Affetto da una grave forma di epilessia e alla disperata ricerca di denaro, si sottopone alla sperimentazione di un nuovo farmaco. Ma, poco dopo averne inghiottito una pillola, seduto in un ristorante con dei colleghi, vede, o piuttosto prevede, un camion che sfonda la vetrina e li investe mortalmente. Confuso e incredulo, riesce comunque a salvare i suoi amici appena prima che l'evento previsto si realizzi. Aiutato dal fratello gemello e da un agente segreto, Caine deve capire cosa gli sta succedendo prima che lo scoprano altri. Un thriller che incontra le più affascinanti teorie della scienza.
Recensioni 1 - 20 di 66 recensioni presenti. Media Voto: 4.01 / 5borgo.damiano (05-10-2006)
accidenti che minestrone,ridicola poi la figura del gemello, per non parlare di quella dell'agente infiltrata Nava...un libro veramente deprimente con tutti i calcoli delle probabilità, forse la storia andrebbe bene per un film d'azione sarebbe la sua ultima probabilità, un libraccio.
Voto: 1 / 5 | |  | |
Gianluca (07-09-2006)
Benché i presupposti siano promettenti, il romanzo è un disastro quasi sotto ogni punto di vista. I personaggi sembrano usciti fuori da un manuale per la creazione di perfetti stereotipi, lo stile è confuso, acerbo, informe, e la lettura è spesso resa irritante da intrusioni che non hanno nulla a che vedere con la narrativa: in alcuni punti, sembra di leggere gli appunti di uno studente universitario. Se c'è una cosa insopportabile, poi, è la necessità di svelare i retroscena della vita di ogni personaggio, anche il più insignificante. E' il primo romanzo di Fawer, e l'autore ha cercato di mettere troppa carne al fuoco, mancando però totalmente dell'esperienza e delle capacità necessarie quando si mettono insieme tante idee e tanti personaggi.
Voto: 1 / 5 | | | |
anx (30-08-2006)
Lo consiglio a chiunque mi capiti a tiro. La prima metà è qualcosa di indescrivibile, un trampolino di lancio per una storia perfetta e riuscita. La seconda parte non sfrutta al meglio queste premesse però il libro nel complesso è fantastico !
Voto: 5 / 5 | | | |
g peccati (15-06-2006)
Bisogna capirsi : questo libro è pessimo sotto almeno due punti di vista. In primo luogo, le dissertazioni scientifiche (soprattutto quelle probabilistiche) sono piene di errori. Ma errori di base. Si inizia dicendo che la probabilità di qualcosa è 700% (affermazione senza senso, ottenuta con una serie di non sequitur logici). Si continua con una lunga scena in cui il protagonista (che dovrebbe essere un genio del calcolo mentale) si rovina a carte, facendo conti inadatti al contesto (per gli esperti: usando le probabilità assolute, invece delle condizionali), e si continua con un bel po' di ritratti di scienziati pazzi che vogliono conquistare il mondo blaterando teorie incomprensibili sulla fisica quantistica. Sembra scritto da uno studente che ha letto male gli appunti, e si ricorda delle cose a caso.
Poi, la trama, mioddio. Per dirne una: ci sono due gemelli, uno (il protagonista) ha una microspia nella giacca, l'altro no. Pero', per il bene dell'intreccio, le loro identità dovrebbero essere cofuse da certi agenti dei servizi segreti. Allora, cosa succede? In segno di eterno amore, i due fratelli si scambiano le giacche prima di uscire di casa....
Maddai, cos'è?
Voto: 1 / 5 | | | |
giuseppe dimebag_foggia@libero.it (22-03-2006)
La trama del romanzo, per me, passa in secondo piano.
Il messaggio che esplica il libro è una sintesi di religione-filosofia-fisica lette in una chiave interpretativa eccellente.
Gran libro.
Voto: 5 / 5 | | | |
fabio j. (29-08-2005)
Ok, l'idea di partenza è buona ed il libro è disseminato di interessanti teorie probabilistiche e preveggenza: fin qui meriterebbe un buon voto.
Purtroppo la trama è banale e ripetitiva, i personaggi quasi sempre banali (come in quasi tutti i best seller USA, Codice Da Vinci incluso) oltre che quasi Supermen (la storia del ginocchio disintegrato e ricostruito sul momento, con relativa ripartenza del protagonista, è francamente ridicola). Vabbè, una delusione: peccato per Feltrinelli, che è un ottimo editore.
Voto: 2 / 5 | | | |
yby yby@cisonostato.it (22-07-2005)
il peggior libro di Mankell.
la storia si dipana lenta e senza colpi di scena sopratutto perchè il lettore sa fin dalle prime pagine dove trovare al verità; più che un polizziesco è un documentario su come viene eseguita una "indagine di polizia"...
Voto: 4 / 5 | | | |
licciupapa licciupapa@intrage.it (26-06-2005)
Adam Fawer con il suo romanzo, Improbable, ha sicuramente eccelso nei campi più belli ed affascinanti della fisica classica e moderna, dalle teorie newtoniane, alla teoria deterministica e dell'inconscio collettivo. Per non parlare della trama: ricca, coinvolgente ed attuale. Molto attuale; tanto da riuscire a far entrare a far parte del suo romanzo anche coloro che magari avevano abbandonato la bellezza della lettura. Anche se la narrazione è principalmente strutturata su principi di Fisica e Filosofia abbastanza avanzati, consiglio la lettura anche a coloro che magari vorrebbero cimentarsi in questi nuovi mondi per spaziare le loro conoscienze culturali... licciupapa@intrage.it .
Voto: 5 / 5 | | | |
anna annamariaterrinoni@yahoo,it (14-06-2005)
Un libro diverso, interessante, nuovo,che appassiona e si legge facilmente, nonostante alcuni passi con teorie scientifiche (o pseudoscientifiche)che potrebbero appesantirlo ed invece lo rendono ancora piu' godibile.
Mi ha entusiasmato e mi ha donato qualche ora di spensieratezza.
Aspetto la prossima prova di questo scrittore esordiente con molta curiosità.
Voto: 5 / 5 | | | |
Wanderer (24-05-2005)
Bello bello bello...un ottimo romanzo d'esordio.
Voto: 5 / 5 | | | |
madele ayla125@hotmail.com (27-04-2005)
Ho letto migliaia di libri spaziando tra i generi più disparati, ma questo mi ha veramente colpita per la sua originalità: non so da quanti anni non mi capitasse una storia che non assomigliasse a nessun'altra! Fawer ci ha messo dentro un po' di tutto, mischiando audacemente scienza e filosofia, eppure la lettura è godibilissima... persino i ringraziamenti alla fine dell'opera! La trama in sè non è strabiliante ma il modo in cui Fawer costruisce il romanzo lo è, eccome! Qualcuno l'ha paragonato, cinematograficamente parlando, a "Matrix". A me ricorda più "Nirvana" (saranno magari tutte quelle infinite possibilità che si aprono ogni volta che facciamo una cosa invece che un'altra e modificano il futuro...)L'ho preso in prestito in biblioteca, poi l'ho comprato, poi regalato ad alcuni amici, poi suggerito in chat, ad altri lettori in biblioteca... ed è piaciuto a tutti :-) Quasi quasi mi ha riconciliata con la matematica e, giuro, non pensavo che potesse essere possibile.
Lo consiglio vivamente a chi legge per curiosità e senza pregiudizi e che cerca in un libro una bella storia e un bel po' di fantasia: i lettori di saggi e opere altamente razionali, oppure quelli che scelgono solo "capolavori", non lo apprezzeranno per niente.
Voto: 5 / 5 | | | |
Simis (21-04-2005)
Ottimo libro, riesce a catturare il lettore nonostante sia anticonvenzionale e molto scientifico in certi tratti. A mio parere il grande pregio sta proprio nel non annoiare neppure nelle parti relative alle lezioni di statistica o alle disquisizioni fisiche. Le teorie esposte sono quanto meno affascinanti e vengono ben combinate con il resto della trama; l'azione scorre a fiumi e ci fa girare le pagine con trepidazione. Inoltre il libro è ben scritto, sia nelle sequenze narrative che in quelle scientifiche. In conclusione lo consiglio a tutti, se non altro per leggere qualcosa di diverso dal solito: intrigante e coinvolgente.
Voto: 4 / 5 | | | |
Andre (19-04-2005)
Ottimo romanzo che sa tenere molto alto il livello di interesse per tutta la sua durata.
E' un libro molto scorrevole che ho letto in un paio di giorni il mese scorso. Lo consiglio caldamente a tutti.
Voto: 5 / 5 | | | |
marius p. pontmercy1@yahoo.it (13-04-2005)
Molto divertente, un po' appesantito dall'esposizione delle teorie di fisica e calcolo delle probabilità. Nel complesso diverte, a patto di lasciarsi un po' andare, cioè di non stare a pensare troppo se il tutto è probabile più o meno o per nulla. la trasposizione cinematografica non tarderà ad arrivare.
Voto: 4 / 5 | | | |
pietro pietroem@libero.it (12-04-2005)
Gran bel libro. La teoria scientifico-filosofico-religiosa è ardita, ma degna di rispetto, perchè cerca di dare risposte dove di solito la razionalità cede il posto alla fede. Per il resto si tratta di uno scorrevole best-seller.
Voto: 4 / 5 | | | |
Andrea (05-04-2005)
Bel libro scorre, non convenzionale, anche se finale purtroppo un pò prevedibile.
Da leggere. Affascinante sulle sue teorie fantastiche sulla scienza
Voto: 4 / 5 | | | |
Daniele (05-04-2005)
Ricco di suspance. Un libro che affonda le radici nella psiche umana e nel suo desiderio di voler prevedere il futuro. Come altri racconti che si richiamano a questa eterna aspirazione ( vedi Amido d'euforbia ed altri) nasconde una complessa insicurezza per un avvenire che appare fuori controllo del 'singolo'. Grande abilità, da parte dell'autore nel creare atomosfere sempre all'altezza delle aspettative del lettore.
Voto: 5 / 5 | | | |
Michele (31-03-2005)
Forse non è da 5 pieno, ma apprezzo moltissimo il libro, sia perché come romanzo d'esordio è di un ottimo livello, sia perché i temi che affronta sono molto affascinanti e, in qualche modo, possono davvero alterare il modo in cui vediamo la realtà, come strilla lo slogan in quarta di copertina. Ovviamente, prendendo tutte le teorie con le pinze, eliminando gli aspetti fantascientifici, ecc... ma il succo è molto intenso. Forse avrebbe giovato una scrittura più fluida, ma temo che con questo genere di trama e di tematiche (intrisicamente pesanti) non si potesse fare di meglio.
Voto: 5 / 5 | | | |
daniele proietti daniz75@inwind.it (30-03-2005)
Un libro che inizia bene, cambia marcia poco dopo per buttarsi nello spionaggio oscuro, finchè ingrana la quinta, si ingolfa pian pianino fino a terminare in discesa, senza più nessun serio appeal. Finale scontato. Peccato perchè l'inizio e le varie sorvolate sulla fisica e sulle leggi della probabilità erano molto accattivanti; il poker viene utilizzato come esca nella parte iniziale, per poi trasformarsi in una partita a tressette tra nostalgici delle spy story un po' ingarbugliate e troppo "buoniste". Nel complesso un libro "opera prima" scritto con tanta enfasi che mi ha deluso nel corpo centrale e, soprattutto, nel finale che messo sulla bilancia, perde irremidiabilmente peso di fronte al titolo e alle pagine iniziali.
Voto: 3 / 5 | | | |
Nazario natosoni@tin.it (12-03-2005)
L’uomo non si è mai rassegnato alla condanna inflittagli dal Padreterno di negargli la vista sul futuro. Da sempre cerca di sbirciarlo attraverso le suggestioni di sensitivi, astrologhi e cartomanti. Purtroppo il surrogato di questi stregoni è sempre stato ingannevole. Oggi, in modo più professionale, anche la scienza guarda con interesse ai fenomeni medianici, come la precognizione e la telepatia. Forse, qualcosa di portentoso si nasconde davvero nella mente. Ed è inevitabile che anche la finzione romanzesca ne sfrutti, per riflesso, il fascino delle storie. IMPROBABLE è un buon esempio di uso fantascientifico della mente umana perché, a mio avviso, sa fondere gli elementi classici del suspense, come fughe, complotti e sparatorie con le teorie matematiche, la chimica e la filosofia. FAWER fa scontrare in modo riflessivo “il principio di indeterminazione” di Heisenberg, che ha dominato la scienza dell’ultimo mezzo secolo, con la teoria determinista di Laplace del XVIII secolo. Nel romanzo, l’autore parteggia provocatoriamente con i sostenitori del matematico francese, che da 300 anni ripetono che non esiste nulla di incerto. Se l'uomo, come dicono, fosse in grado di calcolare tutti i fattori fisici coinvolti in un evento, potrebbe prevederlo con una precisione del 100% e, di conseguenza, agire sul futuro. In altre parole, niente accade per caso, sebbene alcune cose siano infinitamente improbabili. Nel libro di FAWER, il determinismo viene presentato come una teoria confortante che ricorda la realtà che immaginavamo da bambini, cioè dove tutto era possibile. Gli effetti collaterali di un farmaco contro l’epilessia, producono un’alterazione chimica nel cervello di David Caine. La straordinaria anomalia permette al suo inconscio di collegarsi all’energia di pensiero di altri esseri viventi, passati e futuri. Così, come in un sogno, il nostro David si trova scaraventato nell’oceano dell’inconscio collettivo del sapere eterno…
Voto: 5 / 5 | | | |
Recensioni 1 - 20 Recensioni 21 - 40 Recensioni 41 - 60 Recensioni 61 - 66
|
| I più venduti di Fawer Adam |
| Chi sceglie questo libro legge anche |
|
|
