• Narrativa italiana  Classica (prima del 1945)

	Titolo	Il piacere
	Autore	D'Annunzio Gabriele
	Prezzo Sconto 15%	€ 7,22 (Prezzo di copertina € 8,50 Risparmio € 1,28) Prezzi in altre valute
	Dati	2007, LXIII-455 p., brossura, 10 ed.
	Curatore	Caliaro I.
	Editore	Garzanti Libri  (collana I grandi libri)
		Disponibile anche in ebook a € 1,99
	Nella promozione Garzanti fino al 20 febbraio
	Consegna espresso in Italia in 1-2 giorni
	Questo prodotto dà diritto a 7 punti Nectar . Per saperne di più
	29 recensioni | Invia recensione | Condividi   altri

Laron (09-11-2011) Arido ed artificioso, sino al finto più rarefatto che si possa avere. Un mediocre intellettuale che usa il proprio romanzo come un palcoscenico dove dar mostra della propria erudizione e cultura. Il personaggio a mio avviso non regge a confronto degli altri grandi "dandy" del decadentismo (si pensi al Gray di Wilde) Una grande delusione. Voto: 2 / 5

sara (24-10-2011) avrei voluto mettere 10 come voto e comunque non sarebbe bastato...libro letto e riletto; non capisco come si possa restarne delusi,ogni parola trasuda poesia, passione e bellezza!per non parlare delle decrizioni della roma di fine '800, sembra di guardare delle fotografie, anzi sembra di sentire il freddo della neve, il calore dei raggi del sole,sembra di essere affacciati ad una finestra su piazza di spagna!meraviglioso d'annunzio! Voto: 5 / 5

Paolo B (16-11-2010) D'Annunzio era davvero l'immaginifico... Voto: 5 / 5

Nicolò (02-10-2010) Un commento dice "linguaggio assurdo", d'Annunzio dice: "o poeta, divina è la Parola". E' possibile che non si è ancora capito che d'Annunzio è tutto nella Parola? Che è la Parola? Che proprio la Parola è d'Annunzio? Che mai nessuno ha cesellato la Parola come solo solo Lui sa fare? Che la Parola è suono? Che è Musica? E quidi: Arte? Che la Poesia è appunto Lirica? Che così essa è nata? Altrimenti che differenza c'è tra prosa e poesia? Si dirà: "e il contenuto?" Anche il contenuto è importante, ma non tanto in Poesia: basta un bel diario e ognuno esprime i suoi contenuti. Forse non si è capito una cosa: d'Annunzio plasma il contenuto con la Parola raffinata, rara: come il cesellatore plasma l'oro amorfo dandogli una forma bella. E d'Annunzio è anche prosatore. Ma la sua prosa è tale che se ne trascrivi un rigo a metà: diventa inspiegabilmente poesia. E si badi: i contenuti ci sono, solo che il lettore superficiale non li raccoglie forse perché li sovrastano la musicalità e la sottilissima raffinatezza della parola. Il contenuto è una serie di personaggi che si rivelano appunto quello che sono. Cioè: uomini, niente altro che uomini con tutto ciò che è umano (astuti, ingenui, elegantie amanti dell'Arte, barbarici, sensuali, fortissimi, debolissimi, vacui, profondi, cinici, idealisti, opportunisti, mercificatori, passionali, belli e belle come Dei, brutti e deformi e quasi animaleschi). Il contenuto è la Natura in tutte le sue forme cicliche e cangianti e ritornanti. Il contenuto èl'uomo compenetrante la Natura fino ad umanizzarla, a spiritualizzarla. Il contenuto altro non è che il ripudio dell'inttelletuale (di fine Ottocento ed inizio Novecento) che si ribella al mercimonio della ipocrita società borghese: cosa è d'Annunzio se non questo? Voto: 5 / 5

Francesco (07-06-2010) Purtroppo, una delle mie più grandi delusioni... Voto: 1 / 5

TheWaves (09-10-2009) Il libro più brutto che abbia mai letto. Fine. Voto: 1 / 5

Ivan ivan.lasorsa@gmail.com (13-05-2009) Sapevo già la trama e non avrei mai creduto potesse piacermi così tanto, entra di prepotenza nella mia top five. stupendo. Voto: 5 / 5

Giulia (02-11-2008) mi è stato consigliato... beh per dirla tutta non è il libro che preferisco ma alcuni passaggi sono abbastanza carini e poi d'annunzio riesce a mescolare il naturalismo con il decadentismo. Alcuni passaggi sono totalmente assurdi...!! Voto: 2 / 5

Giulia (02-11-2008) mi è stato consigliato... beh per dirla tutta non è il libro che preferisco ma alcuni passaggi sono abbastanza carini e poi d'annunzio riesce a mescolare il naturalismo con il decadentismo. Alcuni passaggi sono totalmente assurdi...!! Voto: 2 / 5

Silvia (02-10-2008) Mollato a metà....linguaggio assurdo e lo Sperelli è a dir poco ridicolo nella sua vanità e melensa sdolcinatezza.....sicuramente non il mio genere. Mi sono sforzata per un po' poi ho pensato "ma che male ho fatto?" Ciò non toglie che a molti, come si evince dai commenti, possa piacere. Io, personalmente, non mi sento di consigliarlo. Voto: 1 / 5

massimiliano (29-07-2008) Libro veramente eccezionale, un opera d'arte, ti riporta indietro nel tempo rivivendo amori in modo dolce,sensuale,appasionate con descrizioni stupende. Da anni che avevo questo libro, avrei dovuto leggerlo prima, la sua passione per l'arte e per le donne è sublime. Bel libro, adispetto di molte recensioni non lo trovo affatto pesante. Grande Andrea, ops Gabriele. Voto: 5 / 5

nimedex (13-04-2008) Bellissimo....ma spt estremamente moderno. Il tempo passa ma il modo di amare è sempre lo stesso, fatto di grandi passioni e anche xò di grandi contraddizioni. La fedeltà assoluta, oggi come ieri, è un optional......P.S. Non vedo l'ora di leggere un altro libro del grande Vate.. Voto: 5 / 5

francesca (26-01-2008) sto leggendo questo libro....al contrario di quanto genitori,docenti possano dire che lo stile di d'annunzio sia pesante trovo che in questo libro il lessico d'annunziano sia di gran qualità e che è espressa la vera poetica dell'autore...un libro che consiglio di leggere a tutti. Voto: 5 / 5

love (29-11-2006) d'annunzio è semplicemente geniale.. considerando che ha scritto questo libro in età giovanile,alcuni aspetti di ragionamento interiore e di scrittura sono altamente e soavemente profondi e lirici..bellissimo Voto: 5 / 5

Gaetano sodastream1979@libero.it (10-10-2006) il Piacere...di leggere!scritto davvero bene, nulla da dire! la storia di Andrea Sperelli è quella di un uomo ke "dice" di vivere per l'arte e di nutrirsi del piacere ke essa dà! inutili i paragoni con Dorian Gray e l'estetismo inglese in quanto la Roma dannunziana, stupenda e quasi inaccessibile al popolino, è pervasa di romanticismo anglosassone! La passione per Elena Muti ( ke preferisco ) e l'amore ideale(!?) per la Ferres ( la santarella) alimentano quella libido animalesca ke si cela dietro le pretese artistike del protagonista! la convalescenza dopo lo scontro con Rutolo, scontro ke egli accetta di fare più per rispetto dell'immagine ke un vero artista e un vero uomo debbano dare di sè, ke per coraggio o voglia, gli permette di conoscere l'animo gentile della Ferres, e poikè ki va con lo zoppo impara a zoppicare, Sperelli quasi si convince di amarla davvero e di essere cambiato...ma alla comunanza di sentimenti si contrappone la solita libido, la voglia e il piacere del sesso, e la favola con la Ferres termina a questo punto per far nuovamente spazio alla Muti, icona del Piacere femminile, ma ormai è tardi! Sperelli perderà entambe, l'angelica Maria (nome della madonna) e la cinica Elena ( elena di troia)...e si ritirerà a vita privata, circondato dal vuoto che solo l'arte sa mettere tra te e il mondo reale! Voto: 5 / 5

ALBERTO (08-09-2005) Andrea Sperelli,forse così desiderava chiamarsi d'annunzio,forse il nome "Gabriele" non era per lui abbastanza nobile,artistico,pregiato,regale come la sua indole.E quel cognome così fortemente meridionale,no,non suonava bene per uno che della vita voleva fare un'opera d'arte.Allora cosa può fare un giovane ragazzo sognatore,che dalla vita altro non si aspettava che ricchezza e diletto,alle prese col suo primo romanzo?Semplicemente trasferire quello che è,un artista colto e raffinato,nell'ambiente che ha sempre sognato,la nobiltà romana di fine otttocento.Il romanzo che ne esce,IL PIACERE, è un affreso sfavillante di un personaggio(lo Sperelli-D'annunzio)alle prese con i suoi tormentati amori,la ricerca continua,ossessiva, per il bello,per l'elite,per il lusso,in un'Italia su cui sta passando l'utopica onda democartica.In Andrea Sperelli c'è quello che d'Annunzio è e quello che avrebbe voluto essere.Uno dei più grandi romanzi della letteratura italiana. Voto: 4 / 5

federico marc_fede@yahoo.com (05-09-2005) Un libro sinceramente mediocre, in linea con il resto della produzione del Gabrielone nazionale. In buona sostanza, si tratta della parodia italiota di -A rebours-, di J.K.H, di cui riprende, impoverendola, l'estetica, pur tralasciandone contenuti e meriti di scrittura. In scena l'eterno baraccone della seduzione in salsa misogina. è lecito aspettarsi che Huysmans si sia rivoltato nella tomba. Voto: 1 / 5

Marco (22-03-2005) Leggere questo libro è come entrare in un'opera d'arte! Se vi aspettate che in questo libro ci sia dell'azione, allora non compratelo, perchè troverete soltanto un puro viaggio mentale. Ogni minima sensazione è descritta in modo sublime. Per scrivere quest'opera D'Annunzio si ispirò al romanzo, che consiglio di leggere vivamente, 'A Ritroso' di Huysmans. Voto: 5 / 5

kikinger (24-12-2004) Sublime,assoluto. Voto: 5 / 5

Enrico enricodg@hotmail.com (05-09-2004) Ma nessuno si è reso conto che Il Piacere è stato letteralmente copiato da un romanzo di Pierre De Laclos scritto nel 1780?!!! Si vede che la gente legge davvero poco. Magari se approfondite scoprirete chi era veramente D'Annunzio. Saluti a tutti Voto: 1 / 5

Recensioni 1 - 20 Recensioni 21 - 29