Perché non possiamo non dirci darwinisti

Ho letto qualche anno fa "I nostri geni" dello stesso Autore e mi era piaciuto: divulgazione, ma di livello medio-alto. Purtroppo non posso dire lo stesso del volume in oggetto: una lunga chiacchierata bonaria e buonistica, da cui non si apprende nulla che non fosse gia' noto da lunga pezza. Ho grande stima del prof. Boncinelli, e posso rimproverargli solo due cose (che, a ben vedere, sono una sola): di insegnare alla Vita-Salute di Milano e di fornire nel suo libro (a pagina 234) una versione casereccia del NOMA (non-overlapping magisteria) di Stephen Jay Gould. In parole povere: il buon vecchio Darwin aveva ragione (in biologia), ma il Grande-Vecchio-Dalla-Grande-Barba-Bianca-Che-Ci-Controlla-Tutti ha ragione anche lui, solo che ha ragione sempre e dappertutto. Alla faccia della par condicio e del NOMA! Professor Boncinelli: non e' bene contrabbandare in un libro di divulgazione scientifica la bugia che MOLTI scienziati sono credenti, bisogna dire che la STRAGRANDE maggioranza dei RICERCATORI non lo sono, perche' appunto ricercano la conoscenza, non potendola ricavare da UN SOLO LIBRO, che per pudore non nomino.

Un racconto equilibrato, scritto con metodo scientifico, semplice, chiaro ma esaustivo. Significative le novita concettuali su quella che viene impropriamente chiamata "evoluzione culturale". Ciò che distingue l'uomo dalle rimanenti creature è tratteggiato in modo limpido. Lascia spazio anche alla fede, un bisogno tutto "umano", che però ha un ambito che non può e non deve essere confuso con quello biologico. Ne ho letto davvero tanti su questo argomento, ma questo è il mio preferito.