|
|  |
"La forza di questo romanzo sta però nel grande e sempre vivo tema della lotta tra Bene e Male. In fondo Dracula è il Male anche se con un fascino che talora ammalia e il gruppo dei personaggi che lo eliminano rappresenta il Bene, anche perché agiscono in nome del Bene. Ma anche la lotta è simbolica e sta per la lotta quotidiana che si svolge dentro ciascuno di noi: un po' fatti di Dracula e un po' di Van Helsing, un po' demone e un po' Dio." (Vittorino Andreoli)
19 recensioni presenti. Media Voto: 3.94 / 5Libricciola elisa.rosmino@libero.it (01-11-2009)
Un capolavoro assoluto. Stoker ha fuso nello stesso personaggio leggende slave,creature gotiche, influssi romantici e spirito positivista... Un genio insomma.
E ' vero che la prima parte colpisce di più ( per una certa caratterizzazione, per il senso di angoscia e mistero, per il bellissimo racconto del viaggio in carovana del giovane Harker) però è nella seconda che la storia si sviluppa e si dipana, la parte in cui il lettore conosce i personaggi e le situazioni chiave. Sono dell'idea che molti lettori si siano avvicinati a questo romanzo convinti di avere tra le mani una storia di vampiri, e che per questo motivo siano rimasti delusi...In questo romanzo c'è molto di più, ci sono influssi di mille correnti letterarie, c'è l'incontro di leggende e miti differenti, c'è il contatto con l'oscuro e allo stesso tempo la fiducia verso la scienza! E' un romanzo complesso che unisce la tradizione del romanzo gotico e il moderno romanzo del terrore. Letteratura con la L maiuscola. Tra l'altro, questa edizione ha una prefazione di Vittorino Andreoli che è meravigliosa, una vera chicca.
Voto: 5 / 5 | |  | |
sonia (23-10-2009)
Sinceramente?mi ha particolarmente deluso....l'inizio è molto più intrigante...ma la fine non si riesce proprio a leggere!sineramente sono abituata a leggere di tutto(tranne Moccia...stupidi libri da bambini,e non solo...)l'ho trovato in alcune parti molto ma molto noioso....di solito sono abituata a finire un libro di 400 pagine in 2 giorni...ma per Dracula ci ho dovuto mettere circa due settimane....
Voto: 2 / 5 | | | |
Estelgard (04-12-2008)
Noto dai commenti che quasi tutti riconoscono il capolavoro di Stoker e anche io sono dalla parte di chi ritiene che il libro sia un grande esempio di horror. Secondo me chi vota con 1/5 il romanzo lo fa per un motivo: non è riuscito a comprendere appieno il testo e non lo valuta con la dovuta attenzione. Bisogna innanzitutto considerare che è stato scritto alla fine dell'800, quindi lo stile rispecchia in genere le caratteristiche del romanzo di quel periodo, con una descrizione della borghesia/aristocrazia londinese accurata che a tratti ne appesantisce la forma. L'epistolario/diario in certi casi toglie scorrevolezza alla storia, ma in altri punti è una geniale trovata per esprimere in prima persona le contrastanti emozioni dei personaggi. A mio avviso la storia risulta più avvincente nella prima parte e nella vicenda di Lucy, per perdere leggermente di phatos nella ricerca del Conte a Londra e riprendersi nella caccia finale; sono poi d'accordo con chi ritiene le figure di Renfield e Van Helsing le più azzeccate e caratterizzate del libro, senza dimenticare che Mina risulta essere una figura importantantissima della storia, carica di una fede e di una morale tali da renderla l'unica degna antagonista di Dracula. Ed in effetti è colei che ha il contatto più ravvicinato col vampiro e lo comprende fino in fondo, arrivando addirittura a provare pietà per la sua anima. Personalmente certi aspetti non mi hanno convinto: gli uomini che combattono il Conte sembrano poco caratterizzati (a parte Van Helsing) e sono tutti simili, a volte gli indizi sembrano passare loro sotto gli occhi senza che essi se ne accorgano ed è Mina che spesso ha colpi di genio; inoltre la caccia a Londra è in certi punti pittosto lenta come narrazione. In definitiva la storia affascina il lettore e anche chi non ha apprezzato il testo, non può non riconoscere un capostipite della letteratura e premiarlo al minimo con un 3/5. Il film di Coppola è altrettanto meraviglioso, forse addirittura migliore, perchè più consono al nostro tempo.
Voto: 4 / 5 | | | |
ROSE karme_@hotmail.it (18-05-2008)
Io son convinta che la lettura debba essere un modo per mettersi in contatto con lo scrittore, un incontro di menti....è questo che rende la lettura magica e lo scrittore immortale...è per questo che credo che stoker sia un genio...è riuscito a scrivere tutto benissimo ad avere più personalità a scrivere il diario di una donna come una donna, quello di un dottore come un dottore, la paura della vittima e la giustificata malvagità del mostro.... una MORALE DEVASTATA DAL SUO MONDO DAl ROMANTICO VERO AMORE...ke ne pensate?
Voto: 5 / 5 | | | |
akustica akustica@hotmail.it (25-05-2007)
Credo di non aver mai letto un'horror piu' convincente di questo...
Per CHARISMA : Sono convinto che e' proprio la lentezza del romanzo a dare un tono surreale al libro,la 'scocciatura' di sorbirsi le lettere alla fine sembra che anestetizzi il lettore lasciandolo assolutamente disarmato davanti al Conte, cosi....alieno
Voto: 5 / 5 | | | |
Linus (28-07-2006)
Stupendo, non dormo la notte per non abbandonarlo, sto al 16esimo capitolo, e sinceramente le critiche di alcuni lettori, non mi fanno paura, non credo sia un romanzo così banale da ruotare tutto intorno al Conte e alle sue vittime, Van Helsing è il personaggio più staordinario, è lui l'antitesi perfetta del Conte, e leggere tutti i suoi ragionamenti, tutte le spiegazioni così plausibili ad eventi talmente strani, è qualcosa di sublime.
Non ho visto il film se non un piccolo stralcio, non l'ho visto apposta, prima voglio leggere il romanzo, perchè voglio sapere del "vero" Dracula, per poi passare al film di Coppola.
Ad ogni modo tendo a non far mai paragone tra un libro e la trasportazione cinematografica, perchè sarebbe assurdo.
Dò il massimo voto al libro, anche se non l'ho ancora finito, perchè anche da sola, la prima parte merita il massimo.
Voto: 5 / 5 | | | |
Katya (31-01-2006)
Beh, che dire...mi è piaciuto abbastanza anche se purtroppo ho commesso l'errore di vedere il film prima di aver letto il libro...e di essermene innamorata (del film!!!).
La storia è stupenda in entrambi peccato che nel libro manca quella componente romantica, misteriosa, maligna ma intrigante che si riscontra nel film. Questa è l'unica cosa di cui ho notato e sentito la mancanza...per il resto...brrrrr
Voto: 4 / 5 | | | |
silvio fauner22@yahoo.it (26-05-2005)
La mia opinione su dracula è cambiata in corso di lettura.. se la prima metà, anche per la forma epistolare, è carica di pathos e tensione degne di un capisaldo del genere horror, la seconda parte si "infogna" sul travaglio di Mina, sullo studio delle future mosse del conte (con questi che effettivamente scompare dalla scena) e con concetti ripetuti fino alla nausea.
Insomma, accando a genialate e momenti di vero terrore (e credo che Renfield e Van Helsing siano i personaggi più azzeccati), non si può negare che il contorno è costituito da personaggi che si assomigliano un pò tutti e da qualche pesantezza di troppo..
Tengo a precisare che non ho visto il film, non ero influenzato da nulla se non da "fracchia contro dracula"... :)
Non sono drastico come Charisma, ma ne condivido per certe cose le critiche..e del resto si tratta di un romanzo piuttosto vecchiotto..
Voto: 3 / 5 | | | |
Francesco C. (11-05-2005)
La lettura di alcune "recensioni" su quest'opera potrebbe allontanare molti potenziali lettori, tuttavia se solo non fossero così radicali si potrebbero ampliare le vedute di tutti. è avvincente nel corso delle prime 250 pagine, per poi intraprendere una narrazione più monotona e forse scontata. Rimane un'opera interessante e rappresentativa degli anni in cui è scritta: il progresso scientifico e la cieca fede positivista sono una cornice affascinante.
Talune caratteristiche dei Vampiri sono impresse nell'immaginario collettivo;esse sono ricavate da un attento studio delle leggende-credenze allora conosciute e dalla lettura di un breve romanzo del 1875, di Le Fanu: intrigante, delicatamente erotico e femminile.
Voto: 4 / 5 | | | |
Charisma (04-05-2005)
Fabio è inutile che rispondi criticando la mia lettura sul libro di Harry Potter,che da quando è uscito il film sembra quasi che chi lo legge deve sentirsi un idiota solo perchè quei deficenti della wb lo hanno classificato come un libro per bambini quando in relatà non lo è nella maniera più assoluta(voglio veder un bambino a capirci qualcosa nel 3-4 e 5 libro).Io ho dato un mio commento al'opera di Stoker cos' come mi è apparsa...e cioè orribile.Io,come ho già specificato,credevo fosse un racconto narrato...credevo che dracula fosse protagonista incontrastato della scena,narrata da una voce esterna.Invece no,solo lettere e pagine di diario talmente inverosimili da fare paura.è il mio parere e non credo che solo perchè è un classico debba piacere a tutti.Quindi per favore non fare il ragazzino e non attacare a offendere dicendo di continuare a leggere harry potter come se fosse l'offesa più grossa del mondo,anche perchè è l'unico consiglio giusto che potevi darmi.Saluti.
Voto: 1 / 5 | | | |
FABIO (02-05-2005)
CHARISMA
Torna a leggere Harry Potter, che è meglio...
D'accordo che lo schema epistolare appesantisce la narrazione, ma non scherziamo...
Voto: 4 / 5 | | | |
Charisma (05-04-2005)
Allora,premettendo che io sono di quel largo(o ristretto?)gruppo di persone che affermano che la trasposizione cinematrografica di un libro non rende mai degna giustizia all'opera cartacea,qui mi devo largamente smentire.Ho visto,non da moltissimo,il film su Dracula diretto da Coppola e recitato da un sempre sublime Gary Oldman e sono rimasta affascinata...dalla visione di questo film è nata la voglia di leggere il libro...prima di cominciare ci ho pensato e ripensato se farlo,perchè come appunto ho detto prima,io ritengo che i film ispirati a libri non rendano loro mai il giusto spessore e siccome il film mi era piaciuto davvero tanto avevo paura che leggendo il libro il film lo avrei odiato e disprezzato(come mi è successo per tantissimi film come il signore degli anelli,la lettera scarlatta,il nome della rosa,harry potter e tanti altri).Beh...è successo l'esatto opposto per la prima volta in vita mia...ci sono quei libri che prendi in mano e non li lasceresti più fino a quando non sopraggiunge la fine e quando accade,vorresti che quest'ultima non fosse mai arrivata.Con l'opera di Stoker,Dracula,ogni parola speravo fosse l'ultima...l'ho iniziato con un entusiasmo tale da farmi esplodere e man mano che il libro scorreva avanti(o meglio dire si trascinava acciaccante avanti)perdevo tutto l'entusiasmo fino ad arrivare alle ultime 30 pagine che non ne potevo più...lettere su lettere,mia cara su mia cara...grandi amicizie che si stringevano in due nano secondi...frasi stucchevoli in abbondanza,per arrivare poi alla fine con che cosa?cn l'uccisione di un dracula che non si è mai nemmeno visto...un dracula sempre in secondo piano...credevo che fosse un romanzo narrato e non un libro che si svolge attraverso lettere,telegrammi,fogliettini abbandonati in mezzo al seno e noiosissime e sempre uguali pagine di improponibili quanto inverosimili diari...che altro dire?ah sì...che è orribile e una pura delusione.
Voto: 1 / 5 | | | |
vito (21-02-2005)
io che non sono un lettore accanito e che cerco il libro "breve" ho apprezzato questo libro. mi è piaciuto particolarmente e la consiglio a tutti coloro che hanno tempo per leggere.
Voto: 5 / 5 | | | |
C.S.C. (08-06-2004)
Un bellissimo libro adatto a tutte quelle persone che pensano che i vampiri NON POSSANO GIRARE DURANTE IL GIORNO !!!!
Voto: 5 / 5 | | | |
Francesca (10-04-2003)
Vi dico solo una cosa: l'ho finito in pochi giorni e l'ho sognato tutte le notti! :-)
Mette veramente i brividi...:-)
Voto: 5 / 5 | | | |
piccola '88 (18-01-2003)
consiglio questo libro a tutti quelli che amano l'avventura, la suspense e la sorpresa...leggetelo! è a dir poco coinvolgente e straordinario...
Voto: 5 / 5 | | | |
marco valente (03-10-2002)
E' un libro molto mediocre. Se siete appassionati di letteratura gotica ve lo sconsoglio vivamente: ne rappresenta l'esasperazione e la fine. Impossibile paragonarlo al suo degno precedente, che è un romanzo breve semisconosciuto di Le Fanu, chiamato Carmilla. Leggetelo, poi mi direte.
Voto: 2 / 5 | | | |
sara (23-06-2002)
il più bel libro che abbia mai letto e riletto e riletto....
Voto: 5 / 5 | | | |
orfeo (07-02-2002)
SONO CONVINTO KE VI FARA IMPAZZIRE E NN SOLO METAFORICAMENTE.AHAHAHAAHAH
Voto: 5 / 5 | | | |
|
| I più venduti di Stoker Bram T. |
| Chi sceglie questo libro legge anche |
|
|
