• Società, politica e comunicazione   Politica e governo  Ideologie politiche  Socialismo e ideologie democratiche di sinistra

• Storia e archeologia  Storia  Specifici eventi e argomenti  Post-colonialismo

	Titolo	La grande bugia
	Autore	Pansa Giampaolo
	Prezzo	€ 18,00 Prezzi in altre valute
	Dati	2006, X­469 p., rilegato
	Editore	Sperling & Kupfer  (collana Saggi)
	Attualmente non disponibile su IBS Inserisci il tuo indirizzo e-mail e ti avviseremo quando il libro tornerà disponibile (Informativa sulla privacy)
	96 recensioni | Invia recensione | Condividi   altri

Vittorio (09-01-2008) Gran bel libro,forse è il momento che alcune persone si rendano conto quali sono i veri "valori" della resistenza e che altre comincino a riscrivere i libri di storia che da sessant'anni sono figli della resistenza e della costituzione che da essa è nata. Vorrei rispondere ad alex che i lati meno limpidi del fascismo li riconoscono tutti, ma che vadano analizzati con meno superficialità. Ti assicuro che hanno fatto piu danni la mafia, la droga e l'immigrazione clandestina e il capitalismo straniero in pochi di questi anni, in cui non è mai esistita una realtà democratica, ma piuttosto plutocratica. Quello che ha fatto Pansa è decisamente lodevole viste anche le sue idee politiche: forse dopo di lui tante altre persone cominceranno a vedere i fatti in modo piu analitico senza considerare solo stupide etichette e pregiudizi radicati dal -45 in poi. Voto: 5 / 5

luca xmel1@hotmail.com (02-01-2008) ben documentato, e tristemente corretto. mi è sempre piaciuto ascoltare i vecchi che raccontavano la loro storia, Pansa da voce a molti di quei racconti. unica nota dovuta è che la nostra resistenza, contrariamente a quella francese e a quella nordica, fu attiva solo a fine conflitto semplicemente perché gli italiani erano in grandissima maggioranza fascisti o filo fascisti, si credevano un popolo grande e guerriero e si scoprirono piccoli e perdenti. con il crollo dell'agiografia fascista molti si imboscarono nella resistenza non per fede ma per convenienza. a valori attuali possiamo dire per fortuna che sono arrivati gli inglesi e gli americani. Voto: 4 / 5

Giovanni B. (30-12-2007) A me sembra che chi giudica negativamente questo libro (ho letto qui sotto gli ultimi tre giudizi negativi: Mbond, alex, Claudio) sembra che in realtà il libro non l'abbia letto veramente; si accusa l'autore di ciò a cui lui ha già risposto nel libro (alex è ridicolo quando ci dice che l'Italia fu paese aggressore per 3 anni..come se Pansa non avesse già ben sottolineato le nefandezze del fascismo ecc. spiegando che la ricerca della verità sulla resistenza e sul dopo 25 aprile non vuol per niente dire difendere il fascismo...). Sull'accusa di pressapochismo risponde il libro stesso, quando ci cita molti fatti con dati precisi e con i nomi ecc. e quando sostiene di non aver mai ricevuto una smentita reale su nulla di quanto da lui scritto: gli altri son tutti capaci a dire "tutte invenzioni!"..salvo poi non essere in grado di smentirle..ridicoli. Io non mi interesso di politica come i detrattori del libro, ma di storia, e ho trovato questo libro una perla veramente interessante e utile per conoscere la nostra storia...anche se triste...e su entrambi i fronti..(in questo caso sul fronte di sinistra, ma abbondano anche quelli sul fronte di destra)..punto e basta. Voto: 5 / 5

Mbond (09-11-2007) un libriccino davvero modesto. Senza infamia e senza lode. Parla di cose risapute e che sono da sempre, come per la guerra civile di Spagna, su tutti libri di storia e i manuali delle scuole. Ma con una mancaznza di analisi e senso critico, di inquadramento contestuale, una sciatteria e una confusione, un pressappochismo, che assolutamente non fa onore al materiale storico che si voleva recuperare e al ricordo delle vittime. L'effetto sortito è il contrario. Purtroppo è inquietante leggere proprio - per avere la misura della confusione ingenerata dal libro - i commenti laudatori dei lettori che hanno idolatrato questo libro, vedendoci ognuno quello che ci voleva vedere - un guazzabuglio di violenza, assurdi storici, stranezze psicotiche, inneggiamenti, revanscismi, errori, riferimenti all'attualità, e fregnacce varie, completamente diversi e diametralmente opposti a quello che l'autore stesso ha voluto scrivere e ha voluto intendere e - si ripete - il contrario dello scopo - di chiarezza, giustizia, verità, riabilitazione della povera carne da cannone nazifascista, e delle vittime - CIVILI e INNOCENTI - della guerra civie da entrambe le parti, riconciliazione? che si prefiggeva - se davvero oltre a fare soldi di scopo ce n'era un altro. Voto: 2 / 5

davide d'alessandro d.dale@tin.it (10-09-2007) Ho letto Pansa come sempre con grande interesse, ma non posso non ricordare che, con qualche anno di anticipo, Umberto Piersanti, poeta e scrittore d'Urbino, con il meraviglioso "L'estate dell'altro millennio" aveva toccato le stesse corde. Il sangue dei vinti è anche il nostro sangue. Piersanti con la fantasia e Pansa con i fatti ci aiutano a non dimenticarlo. Mai. Voto: 5 / 5

marco paladina (29-04-2007) ho letto questo e gli altri 2, dei libri di pansa, e nn mi sono piaciuti molto, pansa è un pò appesantito(l'età?), ma mi sento di doverlo difendere da critiche assurde: la sua è una grande lezione di giornalismo, oltre che di democrazia, e nn revisionismo. i fatti da lui narrati sono veri, già in passato altri, ma di destra ne avevano parlato, ma di destra o estrema appunto, lui invece è uno scrittore di sinistra, pensate che qualche storico alla gasparri si metta a scrivere il sangue dei vincitori? è vero che questi libri sono comparsi quando alcuni cercavano di cambiare la storia, ma i libri sui crimini fascisti, su marzabotto, sulle impunità ci sono, se nessuno li legge perchè ormai sono passati 60 anni e certe cose nn interessano più, la colpa nn è certo del Signor Pansa... Voto: 4 / 5

steno811 steno811@yahoo.it (18-04-2007) Interessante ed astuta la struttura a dialogo del libro che diventa più scorrevole. Sicuramente non è un libro di storia come materia scientifica, forse salta troppo facilmente dai commenti sui personaggi sinistri alle storie tragiche di sangue. Il fatto che il libro non è scientificamente e metodologicamente validato che non significa che quello che dice non sia vero. Ne ho visti di libri di storia, scritti da storici pieni zeppi di considerazioni personali e faziosità. Il fatto principale che brucia moltissimo alla sinistra regressista ed ai ragazzotti che hanno dato 1 al libro e che Pansa abbia successo mentre della loro epica resistenziale la gente forse ne ha abbastanza...Il libro brucia davvero tanto alla sinistra ed ai suoi fans il che mi fa credere sempre più che abbia colpito nel segno. Voto: 4 / 5

Marco (12-04-2007) Il merito di Pansa è di scrivere ciò che và contro la propria natura spinto dalla sua onestà intellettuale e dall'amore per la verità qualità,queste,oggi molto rare dove ognuno difende il proprio orticello anche se ci sono dei morti seppelliti.Complimenti. Voto: 5 / 5

daniele (23-03-2007) Altro libro che prosegue con l'illustrare ciò che per decenni la storiografia schierata ufficiale ci ha nascosto. Voto: 5 / 5

arnaldo bavicchi arnaldobavicchi@libero.it (14-03-2007) La grande bugia di Pansa è senz'altro un buon libro,ottima la scelta di un appoggio figurato come Emma.Tutti abbiamo bisogno di una "spalla" per imbastire un dialogo così lungo come il suo libro o come la vita.Dubbi i suoi giudizi politici che mettono in luce un Italia sempre e comunque spaccata in due come si è verificato nelle ultime politiche : l'eterno asse di equilibrio tra sinistra e destra (v. Prodi-Berlusconi,qui risorto purtroppo).Un partito minore a fare da ago della bilancia (leggi Lega-come a suo tempo fu il P.R.I.) .Ci si chiede : ma quando gli italiani matureranno politicamente? Voto: 3 / 5

Claudio (11-03-2007) Finalmente un libro che sbugiarda e mette a nudo le verità ideologicamente precostituite sostenute "a prescindere" dai vari "maitre a penser" della Kultura italica del dopoguerra. Il fascismo, dal '36 in poi ha portato l'Italia alla soglia della rovina, ma non tutto quanto è stato fatto durante la resistenza deve per forza essere considerato al di sopra di ogni giudizio. Pansa, tirato per il bavero, risponde con puntualità a tutti gli attacchi Voto: 4 / 5

Massimo (09-03-2007) Caro Alex, cosa c'è ti rode forse che dopo tanti anni finalmente si aprono ampi squarci di verità sulla tragedia di quegli anni? Volevi forse che si continuasse a dire e a scrivere la favoletta che i partigiani erano tutti bravi, buoni e gentili, e i fascisti tutti brutti, sporchi e cattivi? Tu parli della dittatura fascista, ma dimentichi che se fosse stato per i tuoi amici partigiani rossi l'Italia avrebbe avuto una dittatura comunista che sarebbe stata cento volte peggiore di quella del mascellone e che avrebbe causato la morte di milioni di persone. Di criminali di guerra tutti i paesi ne hanno avuti, ma certamente la dittatura fascista è stata un bignè rispetto a regimi totalitari quale la Germania nazista e la Russia stalinista. In quanto al libro io l'ho letto fino in fondo e ti assicuro che ne sono entusiasta così come i precedenti di Pansa. Voto: 5 / 5

Antonino Torre ilgranatiere@libero.it (05-03-2007) Era ora che qualcuno, magari di sinistra, facesse un po' di luce su un periodo buio e tragico della nostra storia. D'altro canto, la verità su certi fatti criminosi commessi da veri e propri criminali, nulla tolglie al valore dimostrato da chi, rischiando in prima persona o spendendo la propria vita, contribuì a donare la democrazia e la libertà all'Italia. Anzi! Antonino Torre Voto: 5 / 5

alex (01-03-2007) Non so come si faccia a trovare bello questo libro, ripetitivo, scritto con astio verso chi non la pensa come...pansa? Ma cari lettori che l'esaltate tanto, vi siete chiesti o non vi ricordate che l'Italia fu paese aggressore per tre anni? E che grazie alla resistenza, in cui ci furono certamente code di violenza comuni a tutte le guerre (purtroppo), potemmo avere un trattamento che ci perdonò vent'anni di dittatura? Ma sapete che ci furono 800 criminali di guerra nell'esercito italiano, mai condannati e tante altre cose? e sapete quanti morti per colpa del fascismo? Inammissibile guardare con tanta ignoranza storica ad un libro brutto, ripeto, pieno di polemica ignobile. Ma poi, chi l'ha letto fino in fondo? Soldi buttati per riempire le tasche di un arrogante!!! Voto: 1 / 5

luca74 (22-02-2007) Il libro di Pansa è la naturale continuazione de "Il Sangue dei vinti". Nel suo libro Pansa ha il merito di dare voce a tutte quelle fonti storiche per molti anni taciute dando una visione dell'immediato dopoguerra sia secondo "l'altra parte" sia secondo molte voci di partigiani passate sin'ora nel dimenticatoio. A mio parere un grande lavoro che insieme al "Sangue dei vinti" apre uno squarcio e ci aiuta a capire la vera storia d'Italia dell'immediato dapoguerra. Da leggere. Voto: 5 / 5

Marco (21-02-2007) Bello, un libro che qualsiasi mente serena, libera e senza pregiudizi, legge tutto d'un fiato. Ha toccato argomenti importanti che tutti dovrebbero conoscere, sapere quale è stata la vera storia del nostro paese. E' importante prendere conscienza di cosa ci è stato raccontato fino ad oggi, come e da chi. Voto: 5 / 5

Norat (18-02-2007) Un libro coraggioso, scritto da un giornalista le cui idee politiche sono sicuramente più vicine all'esercito di "progressisti" che, anche su queste pagine, gli vomita addosso insulti ed epiteti. Anche questa è una dimostrazione lampante della tesi dei suoi libri sulla resistenza, un evento storico a senso unico, che accanto ai numerossissimi meriti, ha anche alcuni scheletri il cui richiamo suscita ancora quell'ira e quella rabbia tipica di chi ha qualcosa da nascondere. Voto: 5 / 5

GIANNI (12-02-2007) Ottima l'intenzione di fare conoscere un aspetto sempre taciuto dalla cosidetta "intellighenzia" di sinistra. Ottimo il risultato. Libro molto istruttivo e scorrevole. Una pecca è dovuta a qualche ripetizione di troppo. Vorrei leggerne più spesso di libri così. Voto: 4 / 5

riccardo basile (27-01-2007) Era ora che qualcuno ricordasse e divulgasse che anche coloro che hanno fatto la scelta di schierarsi con la Repubblica Sociale Italiana meritano rispetto: anche loro, nella maggior parte dei casi, sono stati mossi da amor patrio, alla pari, seppure di segno opposto, dei partigiani. E' giusto che si condannino senza riserve tutti gli assassini, non importa a quale schieramento appartenenti, non importa da quale perversa ideologia resi ciechi. Voto: 5 / 5

cristina (27-01-2007) splendido libro , scorrevole anche se tratta di un argomento storico non proprio leggerissimo,Pansa lo descrive in modo piacevole in chiave narrativa , come fosse un romanzo...Un uomo, uno storico anzitutto che dimostra ancora una volta di non essere schaivo delle sue idee... Voto: 5 / 5

Recensioni 1 - 20 Recensioni 21 - 40 Recensioni 41 - 60 Recensioni 61 - 80
Recensioni 81 - 96