• Narrativa straniera  Horror e narrativa gotica

	Titolo	L' Apocalisse secondo Marie
	Autore	Graham Patrick
	Prezzo Sconto 15%	€ 15,81 (Prezzo di copertina € 18,60 Risparmio € 2,79) Prezzi in altre valute
	Dati	2009, 525 p., rilegato
	Traduttore	Dompè M.
	Editore	Nord  (collana Narrativa Nord)
	Consegna espresso in Italia in 1-2 giorni
	Questo prodotto dà diritto a 16 punti Nectar . Per saperne di più
	11 recensioni | Invia recensione | Condividi   altri

Valentina (16-01-2012) Non mi è piaciuto e non mi sembra che abbia molto senso..non lo consiglio. Voto: 1 / 5

Claudio (04-06-2011) Una cocente delusione! Ho veramente amato Il Vangelo Secondo Satana, una storia che (pur con i suoi difetti) mi ha appassionato non poco, con una pecca nel finale in cui si trasforma in un action movie all'americana... ma il romanzo meritava eccome, in alcuni momenti ho provato paura nel leggere alcuni passaggi! Va da sé che quando ho visto in libreria L'Apocalisse Secondo Marie mi sono fiondato all'acquisto tutto contento! Be', non sono riuscito nemmeno ad arrivare a metà libro! Una noia mortale, storia sconclusionata e chi più ne ha più ne metta.... Insomma, dalle stelle alle stalle per quanto mi riguarda, quindi non posso consigliarlo. Se proprio volete leggere un romanzo di Graham, compratevi Il Vangelo Secondo Satana. Voto: 1 / 5

Marcello Rice (03-02-2011) Ho appena finito di leggere questo libro! premetto che ho adorato il primo libro di Graham ovvero "il vangelo secondo satana" ma questa sua seconda opera non ha nulla della bellezza del suo primo romanzo! non dico sia male come molti l'hanno criticato! è un libro "carino" senza macchia e senza lode!anche se all'inizio ci ho messo tempo ad entrare nella trama!alla fine un filo di delusione per me c'è stato! ma non cosi tragico come dicono gli altri commenti! speriamo che in futuro Graham torni a scrivere come nel suo primo libro che era molto molto più affascinante e coinvolgente! Questa Apocalisse è carina ma.....troppi effetti stile X-men(mutanti) e assolutamente 0 di Horror e tensione!!! Voto: 3 / 5

massimo (19-01-2011) un libro veramente deludente, troppi personaggi e una storia senza capo e coda, nulla da vedere con il primo libro dell'autore che invece mi aveva molto appassionato.- Voto: 1 / 5

Miriam (05-03-2010) Oh mamma mia ma che fatica per finire di leggere sto libro! TRE SETTIMANE! Ogni venti pagine smettevo.... Il che non è normale, dato che un libro nel giro di massimo una settimana lo finisco... COMUNQUE! Chi ha criticato il primo ha forse sbagliato,quella era proprio tanto carino, ma chi ha criticato questo (me compresa) ha solamente ragione! Troppi personaggi.. E che cavolo, uno nuovo si può dire praticamente ogni dieci righe! CHE CAOS e soprattutto che fatica per riuscire a tenere a mente tutti quei nomi! E poi dai... L'espresssione "Flash Gordon".. Seeee e poi???? per quanto riguarda le critiche negative sul primo libro solo adesso capisco quel tizio che commentandolo aveva detto che ci mancava solo la banda Bassotti......... Cmq non è che fa proprio schifo, ma c'erano delle descrizioni che sembrava un libro tipo quelli di Anais Nin... non so se mi spiego.... Troppe descrizioni, quella che va nel corpo di quello, quello che va in quattro corpi diversi nel giro di un minuto... YEEEEEEAH che intrippamento.... Meno male che l'ho preso in biblio e non ho speso neanche un eurino... Che delusione.. E pensare che il primo me lo sono letteralmente divorata.... Voto: 2 / 5

antonio longoantonio@tin.it (18-12-2009) Bellissimo il primo.ho atteso tanto e sopratutto inutilmente questo secondo episodio.NOIOSO Voto: 1 / 5

tonierm tonierm@yahoo.it (11-11-2009) Ma che razza di libro è? Senza, trama, senza capo nè coda, senza un filo logico. Ma perchè i lettori, che peraltro spendono 20€ (ex £40.000.), devono essere presi in giro in questo modo? E questi sarebbero "scrittori", nuove rivelazioni? Evitate. Voto: 1 / 5

Claudia (23-10-2009) Ho faticato per finirlo. Se il primo libro era decisamente coinvolgente, questo lo è stato sicuramente meno. Credo che l'espressione giusta sia CAOTICO. Un indubbio plauso alla fantasia dello scrittore, sotto certi aspetti però davvero complessa e difficile da seguire. Tutto sommato stancante. Voto: 3 / 5

vincenzo (07-10-2009) Graham ha, evidentemente, metabolizzato i romanzi di Harris (dire che l'agente Parks sia l'alter ego di Clarisse Starling, non pare azzardato)e King (le maniacali peregrinazioni verso antefatti, trame secondarie, giungono da lì) e ne dà traccia con numerosissime citazioni sparse ovunque. La sua storia, del resto, attinge a piene mani da questi stili narrativi. E' palese che la cosa gli riesca anche bene. Appena un po' meno invitante la storia, rispetto alla bella trama del Vangelo secondo Satana. Rispetto a questo, però, il finale è sufficientemente credibile e sta in piedi senza chiedere troppi sacrifici al lettore. Tutto ciò considerato, per ora, va bene. Voto: 4 / 5

barbara (16-07-2009) Questo autore mi è proprio simpatico!!! fa dei grandi minestroni ( nel suo libro ci sono: Key Scarpetta, Indiana Jones, poi Robin Cook, gli X men, citazioni dalla Wicca,qualche spruzzata di Jeffrey Deaver,cenni di film come 28 giorni, persino i poteri del famoso vampiro di Twilight e chi più ne ha..)alla fine,però, il libro scorre, funzione e mi è piaciuto. Insomma, attinge a piene mani da altri, ma costruisce una cosa "sua". Se ripenso al pastiche del primo...mi domando cosa inventerà per il prossimo!!! Voto: 4 / 5

Robin (08-07-2009) Il titolo è intrigante e non è proprio accio accio. E' una bella storia anche se per metà libro assolutamente caotica e ho faticato non poco a seguire i voli pindarici dello scrittore. Sicuramente inferiore al suo primo scritto. Voto: 3 / 5