Il teatro della memoria-La sentenza memorabile

Se si volesse riassumere in pochissime parole la non piccola produzione letteraria di Leonardo Sciascia a un neofita, si potrebbe, forse (parola così cara allo scrittore di Racalmuto e al suo amato Montaigne, vd. p. 132), definirla come un lungo indugio sulla ragione umana, nel quale si oscilla continuamente, tra narrativa e saggistica, fra i poli della fiducia in essa e della consapevolezza dei suoi forti limiti. Così ogni romanzo e ogni saggio diventano tasselli di un mosaico realizzato da un neoilluminista moderato che si sa servire di volta in volta del narrare per dimostrare e del ricercare per narrare, come avviene anche in questo duplice libretto, che raccoglie due testi - "Il teatro della memoria" e "La sentenza memorabile" - nei quali Sciascia, raccontando due vicende tanto lontane nel tempo quanto affini per dinamiche di svolgimento, tocca due argomenti tra loro spesso connessi quali la giustizia (umana, senza maiuscola) e la memoria (dei testimoni delle due vicende narrate). Le vicende dello "smemorato di Collegno", ambientate durante gli anni Venti del Novecento in Italia, e di Martin Guerre, avvenute nella Francia del Cinquecento, pur conclusesi con esiti molto diversi, danno modo a Sciascia di far riflettere il lettore sulla fragilità degli esseri umani, sui limiti di ogni sistema giudiziario, sulla credulità popolare e sui rischi derivanti dalla pressione esercitata dall'opinione pubblica, in genere assai disinformata e bestialmente impulsiva (e quindi ogni riferimento alle masse del romanzo manzoniano, tanto caro a Sciascia, non è casuale). Una lettura veloce e istruttiva, come nella miglior tradizione dell'autore siciliano, e attualissima. "A questo punto, il caso poteva dirsi risolto: ma la legge doveva fare i conti con le sue stesse panie, oltre che con le piccole negligenze in cui polizia, magistratura e direzione del manicomio erano incorse." (p. 33)

La grande capacità di Sciascia di analizzare i fatti in tutte le loro sfaccettature trova conferma ancora una volta in questo libro in cui il grande scrittore siciliano quasi viviseziona, alla ricerca di verità, due casi analoghi, per quanto avvenuti in epoche diverse, di usurpazione di identità. Così troviamo l'affaire Martin Guerre del XVI secolo e quello più recente, di fine anni '20, del dubbio fra Bruneri e Canella. Una lettura senz'altro gratificante e che raccomando vivamente.