L' avventura situazionista. Storia critica dell'ultima avanguardia del XX secolo

La cosa più straordinaria è il risvolto di copertina, riportato in questa scheda, dove pare che questo libro sia, dall’inizio alla fine, un elogio incondizionato dei situazionisti, mentre, al contrario, è un’implacabile confutazione di qualsiasi loro idea, progetto o risultato. Perniola non si lascia scappare nessuna occasione per ricorrere alla matita rossa (e ancor più spesso a quella blu) per segnare errori, debolezze e contraddizioni. Con un lieve eccesso di autocompiacimento (“come ho dimostrato”, “come ho reso evidente”: di questo tenore sono gli inizi dei suoi affondi), sgretola l’edificio situazionista senza ricorrere al tritolo, ma incidendolo con un bisturi nei punti più delicati (che consce benissimo) per farlo crollare di sua spontanea volontà. L’unica cosa condivisa è l’essersi sbarazzati della componente artistica (Jorn, Gallizio, Constant), ma la sua motivazione è sufficientemente diabolica. L’hanno fatto apposta per essere ancora più artisti, senza bisogno di ricorrere a un’arte esterna: da un’arte politica ad una politica che è essa stessa una forma d’arte, condividendole le incertezze e i disguidi. Non averne avuto coscienza fino in fondo, lo considera la loro maggiore disfatta. E pensare che era partito con le migliori intenzioni: a ventisei anni si era precipitato in macchina a Strasburgo, dove pareva che stesse iniziando la rivoluzione, mentre, appena arrivato, era già bella che terminata, in un marasma di litigi, accuse, invidie e rivalità. Ci fa sapere di essere stato in seguito in contatto epistolare con Debord (addirittura nel fatidico maggio). Questo saggio è del settantuno: a Debord deve essere dispiaciuto che Perniola non avesse voluto arruolarsi nell’IS. Così si è dovuto far mancare il piacere di espellerlo. Non seguite l’esempio dell’estensore del risvolto di copertina, (che il libro di sicuro non l’ha letto); leggetelo, non fosse altro che per la prosa ficcante e argomentata, lontana anni luce dalla verbosità confusa di quegli anni.