Pentiti di niente. Il sequestro Saronio, la banda Fioroni e le menzogne di un presunto collaboratore di giustizia

Non è vero quello che dice Evangelisti nella prefazione, che, cioè, è un libro di fatti, senza digressioni ideologiche o psicologiche. La smentita è nel titolo stesso: "Pentiti di niente" cosa significa se non che l'autrice ritiene che Fioroni e complici abbiano confessato in modo strumentale, senza pentimento? e non è questa una interpretazione psicologica e ideologica? Tuttavia Beccaria ha sbagliato solo l'inizio e la fine: il prefatore e la conclusione. La parte centrale della ricerca è in effetti ineccepibile dal punto di vista storico e godibile (se si può utilizzare questa parola per una vicenda reale ed efferata) dal punto di vista della narrazione. Molto tirata per i capelli, l'ultima parte, quella sul coinvolgimento di Fioroni nel caso "7 aprile". Beccaria continua a ritenere che il cosiddetto "teorema Calogero" fosse un teorema e basta, sottolineando che l'ipotesi che vi fosse un'unica centrale del terrore rosso è stata smentita da più sentenze, le quali, peraltro, hanno confermato in gran parte, senza entrare qui nei dettagli, l'ipotesi accusatoria di Calogero.