|
|  |
Wallace David F. - Tutto, e di più. Storia compatta dell'infinito |
|
Titolo | Tutto, e di più. Storia compatta dell'infinito |
| Autore | Wallace David F. | Prezzo Sconto 15%
|
€ 21,25 
(Prezzo di copertina € 25,00 Risparmio € 3,75)
Prezzi in altre valute |  | | Dati | 2005, 262 p., ill., rilegato | | Traduttore | Strazzeri G.; Paracchini F. |
| Editore | Codice
(collana Le grandi scoperte) |
 Consegna espresso in Italia in 1-2 giorni | | 
| |
|
| In questo libro David Foster Wallace, smesse le vesti dello scrittore di fiction, si prende la responsabilità di indossare i panni del matematico per lanciarsi nell'esplorazione dell'unico territorio che non conosce confini. Il risultato è un reportage senza esclusione di colpi nel mondo astratto dei numeri, tra formule spaccacervello e grafici astrusi. Arrivare alla meta, come sempre nel caso di Wallace, è impresa che ripaga di ogni sforzo trascorso. E il genio e l'ironia con cui attraversa lo spazio ricurvo della lettura riconcilia con l'ostinazione opaca dei numeri.
11 recensioni presenti. Media Voto: 2.81 / 5Tommybond (31-10-2011) Cari amici, ho appena aperto la versione del libro pubblicata con " Le Scienze" di Novembre 2011 e da quanto leggo a pagina 9 l'errore da voi segnalato è stato correto. La versione pubblicata con Le Scienze è stata pubblicata sotto licenza Codice Edizioni ed è la versione riveduta e corretta che verrà pubblicata da Codice proprio in questo mese di Novembre. Speriamo che la nuova traduzione sia più corretta dal punto di vista scientifico e terminologico!
Con questo commento non intendo votare il libro che non ho ancora letto ma portare all'attenzione di voi tutti quanto ho esposto in alto! Voto: 3 / 5 |  |  |  |
Laurad (08-11-2009) Mamma mia! Per chi di matematica ha qualche concetto e' a dir poco fastidioso doversi ricordare ogni volta che si legge "integrali" che si tratta di "interi". Sembrera' una stupidaggine ma rende poco scorrevole la lettura ogni volta che si incontra il termine. Trovo scandaloso che abbiano dato un tale prezzo ad un libro che non ha neanche una traduzione decente. Voto: 2 / 5 |  |  |  |
erik boni (01-08-2005) Sono daccordo che la traduzione è scandalosa.
Però anche il libro non mi è sembrato un granché. Wallace ci ha messo tanto impegno, e si vede, ma a tratti sembra più un canovaccio di appunti scritti per se medesimo che un'opera pensata per essere pubblicata.Avrebbe dovuto essere riscritto da capo per avere un senso. Voto: 2 / 5 |  |  |  |
maurizio codogno mau@despammed.com (25-05-2005) (NOTA: io ho letto la versione originale e non la traduzione...)
David Forster Wallace non è un matematico, ma un romanziere. Però ha indubbiamente conoscenze matematiche non solo di base, come si può leggere in questo saggio il cui titolo è già di per sé affascinante. Sicuramente però è un affabulatore, e lo si vede perfettamente dal testo, che sembra più la trascrizione di una serie di lezioni orali che un manuale vero e proprio. Con la scusa di non risultare ripetitivo, inserisce abbreviazioni a iosa; si lamenta di quelo che scrivono gli altri autori di libri divulgativi sui matematici; ogni tanto spunta un GLOSSARIO DI EMERGENZA per i termini che potrebbero essere più astrusi per i non matematici; continua a inserire digressioni (magari tra parentesi, e magari innestando un'altra parentesi (proprio come sto facendo ora!)) per tornare regolarmente al punto di partenza; si arroga il diritto di definire molti paragrafi IYI ("if you're interested", cioè "se ti interessa") ma poi li trasforma magari in "non proprio IYI, perché questa cosa ti servirà tra trenta pagine". Bisogna dire che però la lettura risulta avvincente, tranne forse nelle ultime pagine che sembrano quasi un anticlimax, come se Wallace si fosse stufato di raccontare: peccato.
La traduzione italiana, oltre a costare come al solito molto di più è stata tradotta da due tipi che ad esempio decidono che i numeri interi debbano essere chiamati integrali. Credo che la versione italiana possa essere utile solo a chi non voglia affatto pensare alla matematica, ma solo a una storia piuttosto avvincente. Voto: 4 / 5 |  |  |  |
marta (27-04-2005) Seguo le operazioni editoriali di Codice sin dalla pubblicazione dello splendido volume di Stephen J. Gould, e trovo che la ricerca dei titoli sia attenta e curata. Come nel caso di Foster Wallace. Purtroppo viziata da un errore molto stigmatizzato ma compensato dalla voglia di proporre titoli e opere di valore. Una notevole prova di Foster Wallace. Voto: 4 / 5 |  |  |  |
locke (27-04-2005) Personalmente l'errore di traduzione, segnalato in tutte le recensioni, mi è sfuggito completamente: dipende da quello che si cerca, e la mia personale ricerca di un narratore che ho amato da sempre è stata ampiamente premiata. Consigliabile (forse non ai matematici, che sono un modo a parte. e non finiscono tutti per impazzire, come dice il Nostro David) Voto: 4 / 5 |  |  |  |
Silvano Pirazzoli silvan2000@libero.it (11-04-2005) Beh, aspettiamo una traduzione decente. E spero che ci si decida ad investire un po' di più in questo ambito. Non si può incaricare un traduttore di testi non scientifici della traduzione di un testo, seppur divulgativo, di matematica. E neppure fargliene una colpa se prende degli abbagli. Diamo un po' di lavoro di revisione ai tanti laureati a spasso!
Voto: 1 / 5 |  |  |  |
Michele (06-04-2005) Integer = Inegrali (!?),suvvia...l'hanno tradotto Paperinik e Paper Bat ubriachi?
Comunque Wallace scrive bene e l' intenzione dell' opera è notevole...inutile penalizzarlo oltremodo.
Chi può e/o è molto sensibile alla forma se lo legga in inglese. Voto: 4 / 5 |  |  |  |
archimede (31-03-2005) Bel libro, piacevole, pieno di attenzioni dell'autore nei confronti del pubblico non "matematico": attenzioni fatte di spiegazioni, di inviti a saltare le dimostrazioni più ostiche (che ho accolto con piacere) e della penna e dello stile di un grande narratore. Consigliato! Voto: 5 / 5 |  |  |  |
Paolo (30-03-2005) Comprato con grosse aspettative. Poi arrivo a pagina nove e, cito testuale,: "Ma in fondo cosa sono gli integrali? Tutti pensano di sapere cos'è il numero 3".
Integrali? Numero3? Non è che questi confondano integrali ed interi. Corro su Amazon ed è possibile leggere il testo originale. E c'è "integer" che sono i numeri interi!!! Ma siamo fuori? Qui siamo ai limti della truffa: e i traduttori sono due. Roba che non accadeva dei tempi della Jackson che in un libro sui database traduceva "record" con primato.
Comprerò la versione in lingua originale e per quanto mi riguarda ho chiuso con le Edizioni Codice.
Vi assicuro che sono ancora basito... Voto: 1 / 5 |  |  |  |
R.B. (15-03-2005) Forse potrebbe anche essere un buon libro, ma purtroppo ho dovuto interromperne la lettura per l'evidente cialtroneria sia dei traduttori che dei revisori... infatti è veramente fastidioso dover leggere tutte le proposizioni circa le proprietà dei numeri interi, infelicemente e sistematicamente tradotti con l'espressione "numeri INTEGRALI"!!! Voto: 1 / 5 |  |  |  |
|
 | I più venduti di Wallace David F. |
| Chi sceglie questo libro legge anche |
|
|