Senza pietà. Breve storia economica del mondo

L'autore inizia raccontando che lo standard di vita prima della rivoluzione industriale era (tranne che per le elite) sempre di basso livello perché i progressi tecnologici erano regolarmente seguiti da un aumento della popolazione che ne controbilanciava gli effetti (trappola malthusiana). Perché la rivoluzione industriale avvenne in UK? Secondo Clark perché l'elite britannica teneva in gran conto l'efficienza produttiva e, essendo più prolifica del resto della popolazione, diffuse per via biologica/genetica questo valore. E se altri popoli (indiani, africani, ...) non furono/sono in grado di replicare il successo economico britannico è perché non hanno nel loro patrimonio genetico il valore dell'operosità e dell'efficienza. Le idee di Clark non sono corroborate da alcuna evidenza empirica (es.: nessuna prova che esista il gene dell'efficienza economica), sono incomplete (es.: perché Uk non soffrì della trappola malthusiana, tanto più che Clark, pag. 253, dice: "la crescita della popolazione fu più importante di quella d'efficienza nel guidare il rialzo del prodotto dell'economia inglese"?), talora evidentemente false (es.: pag. 287: "I patrimoni rappresentavano una quota delle fonti di reddito maggiore nel mondo preindustriale, e la loro proprietà era distribuita in modo più ineguale che negli anni recenti"), al punto che lo stesso traduttore non riesce a trattenersi dallo scrivere note del tipo "Questo non è plausibile". Colpisce che uno "storico", quale sarebbe Clark, non accenni mai al contesto storico dei fatti che tratta, e che trascuri eventi accertati ormai noti anche ai non specialisti (es. che UK attinse enormi risorse alimentari dai suoi domini, senza fermarsi neanche davanti alla morte per fame di decine di milioni di persone). Ma quello che mi ha colpito di più è che questo libro non è stato scritto agli inizi del 1900, quando nei circoli razzisti era di moda la pseudogenetica, ma nel 2007! Ripugnante