• Cinema, tv e spettacolo  Cinema, televisione e radio  Cinema, film  Guide ai film e recensioni cinematografiche

	Titolo	Il Mereghetti. Dizionario dei film 2006
	Autore	Mereghetti Paolo
	Prezzo Sconto 15%	€ 34,00    (Prezzo di copertina € 40,00 Risparmio € 6,00)
	Dati	2005, 2 voll., 4187 p., brossura
	Editore	Dalai Editore  (collana Le boe)
	Normalmente disponibile per la spedizione entro 3 giorni lavorativi
	Questo prodotto dà diritto a 34 punti Nectar. Per saperne di più
	49 recensioni | Invia recensione | Condividi   altri

Roberto Conte (21-02-2009) Se gli asterischi che definiscono il valore del film (da 1 a 4, compresi i mezzi voti) sono messi tanto aggiungere un po' di inchiostro alla già voluminosa opera, allora non ho obiezioni. Se, invece, hanno la validità che esprimono mi domando come possa il Sig. Mereghetti decretare che un film come "Gallo cedrone", al quale assegna 2*1/2 sia migliore di "Forrest Gump" che ne riceve SOLO 2* (al pari di "Natale a New York"!). Il tocco di classe ce lo confeziona poi con la critica sul film "La leggenda del pianista sull'oceano" con il fantomatico ° pallino che stabilisce l'invotabilità, le delusioni. La cui recensione termina con le seguenti parole: "Tronfia anche la colonna sonora di Ennio Morricone" (che a mio parere personale, e non universale come sembra stabilire questo dizionario, è uno dei sui migliori lavori). Ecco, caro Signor Mereghetti, forse un po' "tronfia" è la sua mastodontica opera, che andrebbe scritta per le persone che la comprano (e la pagano) e non tanto per se stessi. Le ho dato 1* e non il pallino solo perchè a "Guerre Stellari" assegna 3*1/2. Voto: 1 / 5

Pinu Pè (24-06-2008) Oltre a recensire una miriade di film in più del Morandini (che rimane cmq un signor dizionario) soprattutto film di serie B,C ecc. (semisconosciuti) non condivido i giudizi eccessivamente alti o bassi dei vari film presi in esame (cosa che ho notato in quasi tutti i lettori): scandaloso per me che Novecento di Bertolucci abbia ** nella primo atto e *1/2 nel secondo. Invece sul regista di serie Z Jesus Franco esamina quasi tutta la filmografia. Un voto medio da parte mia e consigliato nonostante tutto Voto: 3 / 5

Gabriele (25-03-2008) Il dizionario è pratico. In molte occasioni fornisce informazioni utili e originali ma spesso manca ciò che lo dovrebbe rendere unico. Ho notato come in alcuni casi manca la presenza del nome di certi attori di film che dovrebbero essere non solo citati ma degni di vera attenzione. Saluti Voto: 3 / 5

Raffaele (20-11-2007) Io sono da sempre un fedele del "Mereghetti": ogni critica è senz'altro soggettiva, neanche io condivido tutte le recensioni dell'autore, ma il dizionario è davvero il più completo che abbia mai visto. In quanto ad altri prodotti simili, spesso sono di manica troppo larga. Comunque, un po' mi sorprende il totale rovesciamento di certi giudizi critici da un'edizione all'altra: incredibile quello di "Ultimo tango a Zagarol" passato da una stella ad addirittura due e mezza! Capisco i ripensamenti, ma fino a questo punto... Voto: 4 / 5

andrea (15-11-2007) Grazie Paolo per la cultura cinematografica che metti a disposizione di tutti,adoro leggere le tue critiche prima e dopo la visione dei film. Naturalmente non sempre sono d'accordo con i giudizi ma penso sia normale visto che la visione di un film (di alto livello si intende) suscita in ogni persona emozioni differenti( e, purtroppo, a troppi nessuna emozione, ma e giusto anche così). Comunque i tuoi commenti sono sempre esaurienti nel sottolineare il perchè dei tuoi giudizi, quindi tanto di cappello al Mereghetti!!!! p.s. unica critica: abbassa il prezzo! Voto: 5 / 5

marco marchioli marchiolimarco@gmail.com (23-10-2007) Il miglior strumento italiano in circolazione per ricerca cinematografica, ma con gravi pecche e dimenticanze: tutta l'opera di Alan Clarke, insuperabile maestro del realismo inglese. Sopra tutti: The Firm (1989)capolavoro assoluto con uno straordinario Gary Oldman Made in britain (clamoroso) Elephant Voto: 4 / 5

C (27-08-2007) anche nella copiache ho regalato mancano ben 65 pagine..un pò arronzato direi.. peccato.. Voto: 3 / 5

Luca Ballati Marinella.avetrani@alice.it (24-06-2007) Mi trovo in contrasto con molti titoli, mà è il miglior dizionario di film italiano Voto: 4 / 5

il biondino (13-04-2007) Sono costretto a dare un giudizio un po' duro. Ciò, per 2 motivi. Il primo è che la complessiva valutazione mereghettiana del cinema della modernità (Antonioni, Resnais, Godard) è di una superficialità sconvolgente. Il secondo è che, nelle prime edizioni il Mereghetti aveva buoni collaboratori, da cui uscivano ottime voci (vedi la recensione di "Francisca" di Manoel de Oliveira, che non può essere farina del sacco di un tradizionalista come Mereghetti). Ora, li ha sostituiti con i Pezzotta ed i Curti, che mi sembrano seguire senza originalità le ultime mode critiche, siano esse legate ad Hong Kong o al poliziottesco all'italiana. In sostanza, se non metto un pallino è solo perché ogni tanto trovo gradevole rileggere le schede di qualche classico del western (ad esempio, dei film di Anthony Mann o di Robert Parrish). Voto: 2 / 5

Erik Meinardi eriki71@yahoo.com (27-02-2007) Ero gia' in possesso dell'edizione 2004, e devo ammettere che all'inizio non ero d'accordo con i voti troppo bassi che dava ai film. In questi 2 anni ho passato molto tempo a visionare film ( 2 al giono), e devo ammettere che sono diventato anche io molto piu' critico e condivido molto di piu' i suo giuduzi. Quello che però continuo a criticargli e' la mancata importanza che dà ai film che con gli anni sono dei veri e propri Cult (sopratturro Horror e Fantascienza)e poi va a dare ( per es.) 2 stelle a film come "Killing Mrs. Tingle" , questo proprio non lo capisco. Altra nota dolente sono i troppi errori, la mancanza di parechhi film, e nelle filmografie dei vari attori ci sono delle incongruenze ed omissioni ( per esempio in quella di Eva Green c'e' il film "L'isola delle Svedesi"del 1969, mentre a me risulta che l'attrice sia nata nel 1980 a Parigi) Per il resto ammmetto che anche io non posso piu' fare a meno di questo dizionario. Ho acquistato anche il Morandini ma ha giudizi troppo vaghi e superficiali, e poi su Cd non mi piace ( preferisco toccare la carta con il suo rumore e odore inconfondibile). Voto: 3 / 5

Matteo arganet.to@tiscali.it (01-02-2007) il Dizionario può e deve essere secondo me, un oggetto di confronto e di consultazione didascalica.L'ho trovato abbastanza valido anche se leggendolo pare che ci siano dell "simpatie e no" per alcuni autori. Per la cronaca ho trovato due errori: Film " filofax un agenda... il protagonista J. Belushi non è uscito in permesso dal carcere ma è evaso approfittando di una finta rivolta da lui organizzata. Film " Shark Tale" il quadro del Titanic è nell'ufficio di Don Lino non perchè è stato recuperato, ma perchè sono sul Titanic!! Ciao Voto: 4 / 5

Mauro (27-12-2006) Il migliore in assoluto. Ne ho provati altri ma il Mereghetti è il più completo e obiettivo. L'unica nota dolente è che dovrebbe stampare gli aggiornamenti e non tutto il libro ogni volta. Voto: 5 / 5

Gianluca (26-12-2006) Posseggo l'edizione del 2004 e trovo scandaloso come Mereghetti attacchi il cinema di Alan Parker. In particolare la recensione di "The life of David Gale" e' accanimento gratuito e fazioso contro uno splendido film di denuncia. Voto: 2 / 5

pamela (20-12-2006) desidero segnalare che risulta assente l'ultimo film di Leo McCarey "Storia Cinese" e far presente che la terribile eruzione del vulcano Krakatoa avvenne tra il 26-28 agosto 1883 e non "meno di un secolo fa", come invece scritto nella voce relativa al film omonimo. Voto: 5 / 5

Gian Lorenzo Fiorentini (01-12-2006) Sono da anni un fan di Mereghetti. Mi trovo quasi sempre a condividere le sue sintetiche critiche. E' un manuale indispensabile per chi ama il cinema. Un suggerimento all'editore: due edizioni, un completa e una solo con gli aggiornamenti. Che bisogno (se non quello del bieco guadagno..) c'e' di doversi ricomprare tutti i volumi ogni due anni? Voto: 5 / 5

Giuseppe Calendi (03-11-2006) Il Mereghetti nn mi trova in accordo su film tipo: Psycho 2 che x me è superiore ai due asterischi da lui dati che lo sottovalutano, Silkwood con Meryl Streep che x me vale almeno tre asterischi mentre lui lo sottostima, così come non capisco perchè debbano per forza considerarsi a priori grandi film quelli compresi tra gli anni 20 e gli anni 40 cioè tutti quelli in bianconero: c'è ne è qualcuno brutto? Così come quelli di Renoir, Chabrol, Fellini o quelli cinesi o giapponesi: sembra che siano delle Icone di cui parlar bene qualunque sia il loro livello..cmq non è il più completo xchè il Farinotti comprende più film recensiti.. Voto: 3 / 5

Giuseppe Calendi (28-10-2006) E' un'ottima consultazione, soprattutto x film da affittare in videoteca, anche se il Mereghetti esprime un Suo parere, quindi un'opininione PERSONALE, che nn sempre mi trova in accordo: ognuno ha i suoi gusti. Cmq in linea di massima se un film x lui è da 1, difficilmente è un grande film (vedi ad es. Pierino o film simili)quindi tutto sommato può considerarsi attendibile, fermo restando che si tratta di Suoi Criteri. Salve, Giuseppe Voto: 3 / 5

Alessandro (27-10-2006) Non riesco a capire quale quale film abbia visto per giudicare "il marchese del grillo" come film di serie B...Pazzesco. Voto: 1 / 5

michele (27-09-2006) Prendo Il Mereghetti dal 1998, condivido la sua idea di cinema e mi sono trovato d'accordo spesso con i suoi giudizi. Voti a parte, ritengo sia una guida importante a cui fare riferimento per conoscere le filmografie complete (o quasi....) di registi e attori, una mappa che consente di collocare temporalmente e artisticamente un film all'interno della storia del cinema e del suo regista. Mi sembra, comunque, che i gusti personali dell'autore risultano abbastanza evidenti dalle recensioni: tra i registi molto spesso lodati e quasi mai "bocciati" ci sono sicuramente Kiarostami, Carpenter, Eastwood, Bellocchio, Kitano (Zatohichi a parte..), Malick, Cimino, Cronenberg, Michael Mann, Van Sant, Amelio, Wong Kar-Wai, Jarmusch (per non citare tutti i grandi registi classici). Tra i registi a cui spesso "tira le orecchie" ricordo Von Trier (e soci), De Palma, Oliver Stone, Verdone, Pupi Avati, Antonioni, Salvatores, Tornatore, Wertmuller, Wenders, in parte Spielberg, Sergio Leone, Ozon, Loach. Infine, due parole su Kill Bill. Sono d'accordo col Mero!Saluti! miki Voto: 4 / 5

dr. Paolo Secutis (20-09-2006) Sono stato un fan di Morandini da quando ha praticamente inventato la moda dei giudizi dei film espressi "a pallini" (e credo gliene vada riconosciuto il merito). E tuttavia devo affermare che secondo me il Mereghetti è assai superiore al Morandini dal punto di vista dell'obbiettività e dell'autorevolezza. Non c'è, nel Mereghetti, alcun timore di apparire disallineato con il resto della critica ufficiale; questo certo può avere conseguenze curiose, come i giudizi bassi o comunque inferiori alle aspettative di "C'era una volta in America" e di molti film di registi considerati importanti come Wenders, Von Trier o il nostro Salvatores; o ancora il fatto di vedere attribuite due stelle e mezzo a 'Da Corleone a Brooklyn' di U.Lenzi, e una sola stella e mezza nientemeno che a 'Deserto Rosso' di Antonioni. Ho anche notato che il Morandini qui e là sembra quasi assoggettato ideologicamente al Mereghetti, dal quale mi pare che si sia lasciato influenzare ritoccando numerosi giudizi critici. Del Morandini comunque preferisco solo le appendici, parecchio più complete, mentre il Mereghetti si limita a una scarna serie di elenchi realizzati evidentemente con l'ausilio di mezzi automatici. Voto: 5 / 5

Recensioni 1 - 20 Recensioni 21 - 40 Recensioni 41 - 49