Agente 007. Quantum of Solace (2 DVD) - DVD

taracucci (20-07-2009) Per me, invece è stato migliore della prima puntata, per l'azione estremamente frenetica,che lo ha reso molto attivo, dinamico e adrenalinico, effetti speciali assolutamente straordinari e validi, cosi sì che può piacere un vero bond eccellente nella sua funzione da agente segreto!! Voto: 4 / 5

loretta (26-04-2009) Forse, mi sono lasciata lusingare troppo dal trailer,ma questo bond mi piace di più degli altri poichè c'è molta più azione e meno (o quasi niente)stupidate erotiche. Ma come il parere di francesco, è un personaggio troppo asciutto e a tratti crudo. Poi, ho preferito di più il Casino Royale, soprattutto per le ambientazioni in cui è stato fatto e per la sceneggatura, quindi è ve lo sconsiglio se prima non avete visto questo. Voto: 3 / 5

Andrea Ferraioli maurizio.ferraioli@tin.it (24-04-2009) Sarà che i film di James Bond quelli con Sean Connery mi hanno sempre annoiato, ma questi con Daniel Craig sono troppo belli pieni di azione e non di spionaggio come erano gli altri. Inoltre se ti piacciono questi film non puoi perderti la trilogia di Bourne. Detto questo, Quantum rimane leggermente inferiore a Casino Royale ma allo stesso tempo contiene scene d'azione veramente eccezionali. Voto: 5 / 5

Francesco Bonvicini francesco_bonvicini@yahoo.it (03-04-2009) Forse, come detto da qualcuno in precedenza, anch'io non ci capisco niente. E' vero, sono abituato ad altri Bond, ben diversi da Daniel Craig. Vero è anche che certi personaggi sono macchiette. Concedo anche che questo Bond ha le incertezze di chi è stato appena promosso 00. Ma mi rifiuto di credere che sia accettabile un Bond formato killer spietato, nemmeno fosse Pulp Fiction o i film di John Woo. Forse i gadget ultratecnologici di Q avevano reso troppo fantascientifico il personaggio, ma avete mai visto la serie del R.I.S.? Più che scienziati e carabinieri, talvolta sembrano, come dire?, servi dei computer e dei macchinari che maneggiano. Inoltre anche a me dà fastidio la telecamera a mano che fa venire il mal di mare. Aggiungo che, spesso, i dialoghi mi sembrano quasi sussurrati, faccio fatica a seguirli e questo Bond quanto ad ironia lascia parecchio a desiderare, peggio di quello di Timothy Dalton. Aridatece Pierce Brosnan? Confesso che a me piaceva moltissimo il suo Bond. Chi vedo meglio nel ruolo? Orlando Bloom, ma non mi dispiacerebbe nemmeno Antonio Banderas, anche se ha i tratti troppo "latini". Voto: 1 / 5

maurizio (26-03-2009) Concordo con Roberto. La questione di fondo è se questo Craig Bond è il vero James Bond (un killer spietatissimo) pensato da Fleming o se piuttosto erano dei falsi Bond gran parte dei predecessori, piacioni, donnaioli, con intermezzi comici (se non macchiettistici - vedi Q) assolutamente estranei al personaggio originale. Se uno era abituato ai film popcorn delle ultime versioni, fatti solo di effetti speciali e "piacevolezze" varie non puo' riconoscersi nel nuovo corso alla Craig che se ne frega se il Martini è agitato o mescolato. Forse la trama di questa seconda puntata non sarà entusiasmante e le musiche non trascendenti (per quanto, al di là del classico tema, non è si ricordino troppe colonne sonore memorabili). Ma il Bond di Craig è un Bond asciutto e realistico, il film ritorna nel suo ambito "naturale" (un film d'azione - e che azione - per grandi, non per adolescenti). Puo' non piacere, ma non perchè è fatto male, ma perchè tradisce le aspettative di una parte dei fan ormai abituati a ben altro. Ma penso che a Sir Ian non dispiacerebbe. Voto: 4 / 5

Roberto (25-03-2009) non capite niente. non si può criticare una cosa che non si era mai vista, ossia un Bond uomo con le sue incertezze da neo 00. Craig potra o meno avere il fisique du role, ma è bravo quanto basta per fare meglio di dalton. Il film non centra nulla con il racconto, per tutti i saccenti che si permettono di criticare, ma sta su bene come continuum di Casinò Royale. e poi, scusatemi, ma Bond è Bond, ed un vero fan accetta anche i passi falsi senza buttare alle ortiche un film che tutti aspettavano dopo casino royale per vedere la stoffa di daniel e degli sceneggiatori. per cui film che non delude, semmai attendiamo la conferma Voto: 5 / 5

Silvio (19-03-2009) Concordo con Vittorio al 100%. Uno dei film più brutti della serie, ma non solo, è proprio un film brutto e basta. Per un appassionato come me, collezionista di libri, locandine e quant'altro relativo a Bond, questo film è una vera sofferenza. Ridateci il sogno bondiano, non ce ne frega niente di Bourne. Voglio il Martini, le girls, le grandi musiche di Bond (pure quelle ora fanno piangere). Purtroppo, acquisterò questo dvd solo per collezione. Voto: 1 / 5

Vittorio (16-03-2009) Uno dei peggiori film di Bond da sempre, forse inferiore perfino all'Uomo dalla Pistola d'Oro, con in piu' l'aggravante che di Bond, James Bond, nel film non c'e traccia. Trama piu' assurda del solito, camera a mano che fa venire il mal di mare peggio di Bourne Ultimatum, nessun Martini, nessuna bella donna conquistata ( e' "vedovo" tipo Al Servizio Segreto di sua maestà"), nessun segno di quella evoluzione in un "nuovo Bond" che il finale di Casinò Royale faceva sperare. Si corre, si spara, si corre, si salta, si spara, si salta si corre ... Da sparare al regista e a chi lo ha scelto, da vedere solo per pserare che il prossimo non isa come questo.. Voto: 1 / 5

Servizi per i clienti:
• Password dimenticata
• Controllo e modifica dei propri dati
• Verifica degli ordini effettuati

Opportunità per aziende e enti:
• Servizi per le biblioteche
• Programma di affiliazione (Informazioni generali)
• Accesso alla sezione riservata Partnership Programme IBS
• Accesso alla sezione riservata TradeDoubler

Concessionaria di pubblicità:


Con la collaborazione di per il settore editoria libraria

• Dati audience certificati Audiweb

Ufficio stampa: Daniela Ravanetti


Altri siti del network IBS:
• Libraccio.it
• MYmovies.it
• Wuz.it
• Librerie Giunti al Punto
• Mel Bookstore
• Librerie Ubik