Hostel. Part II - DVD

detonator (28-08-2009) una grande schifezza in formato sadic-movie, più che come horror, farcita di effettacci. Trama banale, scombinata, talvolta piatta. Offensivo nei confronti della dignità e della persona umana. Ridicolo. Privo di giudizio e di un'idea concreta, inesperta la regia. Voto: 1 / 5

massimilus (20-07-2009) Nel suo genere è un discreto splatter, trascurandone gli errori,in questo film poi c'è in particolare una scena che è davvero macabra, ma gratuita. Il tema delle torture aperto dal primo capitolo, qui viene portato al completo nel più orribile dei modi. Ora, è stato annunciata una terza parte che ritengo che serva per soddisfare solo quella frazione di pubblico a cui piace vedere tanto sangue, dolore e sevizie........ Voto: 4 / 5

Andrea (08-06-2009) Sono d'accordo in assoluto, con tutti quelli che hanno dato 1, sia per il primo ed ora anche per questo secondo insulso e malefico capitolo, non li considero per niente giustificati, poichè non sono film, ma evidenti manifestazioni delle pervesioni mentali di Eli Roth, che per il suo palese insuccesso d'incasso e per quest'ulteriore inutilissima interpretazione, doveva essere messo in croce,con tanto di chiodi e poi fucilato.Da evitare, come se fosse la peste più pericolosa del nuovo millennio. Voto: 1 / 5

Simone (01-06-2009) Film davvero terrificante, specialmente per i non fan del genere come me, violenza alimentata da un sadismo sprigionato ed inimmaginabile, di certo è per stomaci duri. Assolutamente sconsigliato se subito dopo volete farvi una rilassante dormita. Voto: 3 / 5

l'uomo nero (16-05-2009) Non fa paura, non fa "schifo",non è per niente credibile, gli attori sono da telefilm, la storia è inesistente, non è sexy e non riesce neanche ad essere autoironico. I film presentati (e non diretti) di Tarantino sono sempre spazzatura. Voto: 1 / 5

Pinu Pè (21-11-2008) Una schifosa fotocopia del primo film, con in più delle scene ancora più sadiche e un maggiore approfondimento sui "clienti", cosa che in parte alza la qualità del film. La trama è troppo prevedibile e francamente sono inutili e forzati i camei di Edvige Fenech, Ruggero Deodato e Luc Merenda. Lo consiglio solo a chi cerca tanta violenza gratuita, ma non aspettatevi un horror diverso da molti altri....... Voto: 1 / 5

Baldelli Giacomo (23-12-2007) Gran film, migliore forse anche del primo; qui oltre alle scene sempre più macabre, scopriamo anche un pò di psicologia di coloro che vanno ad "operare" nell' ostello; inoltre, l' ultima scena ( criticata da molti ), è stata fatta volutamente demenziale dal regista........ attendo con impazienza un' eventuale terza parte Voto: 5 / 5

HULK (26-11-2007) Forse migliore del primo, o meglio lo completa degnamente. Come nel caso Tarantino, è stato osservato che il suo cinema è la continuazione 'Apocrifa' del nostro cinema di genere. Non si tratta solo dei camei di Merenda, Fenech, Deodato, ma gli autori con i loro commenti, non solo descrivono le citazione dai nostri horror anni 70, Ma Fulci, Di Leo, Fenech, Gloria Guida sono la loro fonte di ispirazione, nomi citati come classici. Il che fa inc.......un pochino, anche se è immenso il piacere provato. Il film è duro, per darne una spiegazione purtroppo si svelerebbe la trama 'Per molti questo genere di cinema agisce a livello superficiale, la scoperta dell'assassino, lo spavento, come se ormai tutto non fosse stato già girato, lo sostenevano fin dagli anni 50 i futuri autori della Nouvelle Vague, Truffaut, Godard, Chabrol, Vadim, Mallè, etc'. Ma come nel caso di A prova di morte, è necessario andare oltre le apparenze. forse i futuri critici 'Ammesso non collassi l'ambiente' tra una trentina d'anni...... Voto: 5 / 5

Alberto alberto.petricca@virgilio.it (16-11-2007) C'è un limite a tutto. Il fatto che stia tornando di moda il genere horror non può essere una scusa per scambiare spazzatura per horror. Questo è veramente un orrore, anzi un errore, che non perdonerò mai a Eli Roth, che aveva esordito alla grande con Cabin Fever e ci aveva sorpresi tutti con Hostel. Adesso il ridicolo e il trash(intendo quello negativo) la fanno da padroni. Proprio non ci siamo. I casi sono due: Tarantino è stato un cattivo maestro(non ci credo) o Eli Roth si è montato la testa. Opterei per la seconda. Voto: 1 / 5

Livio princelivio@yahoo.it (15-11-2007) Il primo, ha scene impressionanti ma resta poco. Questo, è del tutto ciò che ci si potrebbe aspettare, una quasi-replica del primo episodio con le giuste variazioni, esattamente le salse che potresti aspettarti, così come i significati: la vittima che diventa carnefice e il carnefice che si ritrova in un gioco macabro di cui non trova la forza. Alla fine diventa quasi-trash e sull'ultima scena al cinema sono scoppiato a ridere giuro. Ma c'è una verità assoluta dentro a questo film che lo rende tra l'altro il mio film preferito: Il solo modo in cui ti giudicano gli altri, dipende dal tuo grado di avvenenza fisica. E dal loro grado di ricchezza, e di perversione. Voto: 5 / 5

Danilo (01-11-2007) Devo dire che a me il primo è piaciuto discretamente ma questo se provate a seguirlo bene è davvero un ottimo horror, è ovvio che andando a vedere questa pellicola non ci si deve aspettare un kolossal...effetti speciali molto validi. Voto: 4 / 5

Servizi per i clienti:
• Password dimenticata
• Controllo e modifica dei propri dati
• Verifica degli ordini effettuati

Opportunità per aziende e enti:
• Servizi per le biblioteche
• Programma di affiliazione (Informazioni generali)
• Accesso alla sezione riservata Partnership Programme IBS
• Accesso alla sezione riservata TradeDoubler

Concessionaria di pubblicità:


Con la collaborazione di per il settore editoria libraria

• Dati audience certificati Audiweb

Ufficio stampa: Daniela Ravanetti


Altri siti del network IBS:
• Libraccio.it
• MYmovies.it
• Wuz.it
• Librerie Giunti al Punto
• Mel Bookstore
• Librerie Ubik