| Servizio novità IBS |
Se vuoi saperne su nuove edizioni, inserisci il tuo indirizzo e-mail
| | |
|
| | Il mondo perduto. Jurassic Park - DVD |
In seguito agli esperimenti di John Hammond il parco divertimenti Jurassic Park a Isla Sorna, al largo del Costarica, è divenuto un ecosistema popolato da dinosauri. Lo scienziato Ian Malcolm e la sua ex fidanzata Sarah scoprono che uno dei nipoti di Hammond, succeduto allo zio nella gestione della InGen, la società che finanziò gli esperimenti, per risanare il bilancio vuole catturare un dinosauro ed esporlo nello zoo di San Diego. Seguito di Jurassic Park 1993.
15 recensioni presenti. Media Voto: 4.13 / 5seb (11-10-2009)
anche se non segue il libro devo dire che è magnifico, altro colpo grosso di spilberg!
Voto: 4 / 5 | |  | |
Simone (10-09-2008)
Un perfetto esempio di sequel che rimane ai livelli del primo episodio.Avventura, azione, ironia, spettacolarità: il ritmo di questo secondo capitolo è decisamente più movimentato del primo, la storia( seppur molto semplice)non
annoia ed è avvincente.La scenografia della stazione elettrica e la giungla sono bellissime.
Gli effetti visivi sono tremendamente realistici.
Tutti gli attori ( ed in particolare Pete Postlethwaite) sono nella parte.Scene spettacolari e memorabili ( la scena di caccia).
Spilibierg dirige con sicurezza e professionalità.
Voto: 5 / 5 | | | |
Giorgio_C jake_Sully@libero.it (19-09-2006)
Io non giudico in base al libro, ma il film. é il più brutto che Spielberg ha mai fatto. La cosa incredibile è che lo stesso anno ha girato il gioiello "Amistad" e poi l'anno dopo nel 1998, salvate il "soldato Ryan". gli do 2 solo perchè Zio steve muove la macchina da presa ad altissimi livelli...sempre.
Voto: 2 / 5 | | | |
donato donnie86dc@libero.it (30-05-2006)
Prima di tutto bisognerebbe giudicare il film in questione nn in base al libro del grande Crichton, che è completamente diverso (solo Ian Malcolm nel film è quello che si legge nel libro!!). Se visto a se "Il Mondo Perduto - Jurassic Park" è un film fenomenale (giudizio mio, ovviamente). Rispetto al primo film, presenta un notevole intreccio, coinvolgendo un numero di persone molto maggiore, anche se non è per questo che mi è piaciuto sin dalla prima volta che l'ho visto: è il numero di dinosauri che mi ha colpito. Spielberg ha buttato nella mischia tutto l'ecosistema di Isla Sorna: non un solo Tyrannosaurus, ma una famiglia al completo (mamma, papà e figlio), con tanto di interazione con altri animali, in un'isola al tempo stesso spettacolare e mortalmente pericolosa. Il realismo è incredibile in alcuni tratti, anche se di dinosauri in carne ed ossa nn ce ne sono (al massimo dei modelli grandezza naturale). Spielberg ha utilizzato praticamente le stesse tecniche di produzione di JP (guardate i contenuti speciali del DVD e poi mi dite...) e il film è spettacolare allo stesso modo. Nn capisco il perchè del poco successo che ha riscosso (nn è stato un fallimento, ma mi sarei aspettato un qualcosa di più, boh...!!!). Lo consiglio, quindi a tutti quelli cui piacere il genere, soprattutto a chi ha letto il libro e si aspetta di vedere una storia un pò noiosa, come in realtà quella del libro appunto. In effetti il film è più movimentato ed entusiasmante del racconto scritto.
Voto: 5 / 5 | | | |
hollywoodiano (05-05-2006)
il film è stupendo e a chi non piace non lo posso biasimare: d'altronde può piacere solo a quelle persone cui il tema paleontologia-avventura-spielberghiani attrae. congratulazioni spielberg
Voto: 5 / 5 | | | |
Nikko nikkomosci@yahoo.it (24-04-2006)
Seguito deludente,meglio il terzo episodio!!! La parte finale in città poteva risparmiarsela Steven. Interessante,ma non di più.
Voto: 3 / 5 | | | |
Alberto alberto.petricca@virgilio.it (01-04-2006)
Basta sentir nominare Spielberg e tutti gridano al capolavoro. Questo(come jurassic park) è un classico film alla Spielberg(ma ha fatto di meglio):azione, avventura, ironia, effetti speciali e politicamente corretto verso i dinosauri. Non ti annoi. Basta così poco per essere un capolavoro? Secondo me , NO!!!
E' un prodotto commerciale, ma di categoria superiore alla media.
Voto: 3 / 5 | | | |
Alessandro massimo.dadamo@tiscali.it (17-09-2005)
Certo non mi aspettavo di trovare voti così alti. Io l'ho visto due volte ma non mi è piaciuto, anzi credo sia l'unico film di Spielberg che non mi sia piaciuto. Secondo me è imparagonabile al primo.
Voto: 1 / 5 | | | |
carlaragorn (30-08-2005)
FANTASTICO!!!Spielberg si riconosce in tutta la sua grandezza!!!MERAVIGLIOSO FILM,tra i 3 nn saprei qual'è il più bello!!!STRABELLOOOOOOO!!!!
Voto: 5 / 5 | | | |
Federico (19-07-2005)
Non saprei dire qual è il film più bello tra Jurassic Park e Il Mondo Perduto.Sapete perchè?
Perchè tutti e due i film sono di Steven Spielberg:
film semplicemente insuperabili!
Voto: 5 / 5 | | | |
Revenhav (25-04-2005)
Bello, con più azione e dinosauri. Steven Spielberg non sbaglia un colpo con questo film!
Voto: 4 / 5 | | | |
joker (05-04-2005)
bello, si vede che e' di spielberg, mantiene l' andatura delprimo anche se l' adrenalina e l' azione raddoppiano. un ottimo cast
Voto: 5 / 5 | | | |
KIARA90 (28-12-2004)
UN FILM MONDIALE SI VEDE KE E DI SPIELBERG STABELLOOOOOOOOOOOOO!!!!!!
Voto: 5 / 5 | | | |
Marian (05-12-2004)
Fantastico!!
Un dei più bei film che ho visto e uno dei migliori film in circolazione. il migliore Jurassic Park!
Voto: 5 / 5 | | | |
Ivan (05-12-2004)
Davvero formidabile. Un'ottimo esempio di sequel che non è una rivisitazione del primo film, ma che inventa una sceneggiatura originale. Naturalmente con la firma di Steven Spielberg.
Voto: 5 / 5 | | | |
|
|
| I più venduti dello stesso regista |
| I più venduti con Jeff Goldblum |
| I più venduti con Julianne Moore |
| I più venduti con Pete Postlethwaite |
|
|
