Ticker, esplosione finale - DVD

marco (03-05-2010) Quando il gioco si fa duro, i duri cominciano a giocare e par proprio che il duo Seagal - Sizemore, rispettino il vecchio adagio. Pare infatti che entrambi, per quasi tutta la durata del film, siano stati colti da una strana forma di sonnolenza e mentre i terroristi fanno sul serio, facendo saltare in aria interi palazzi seminando il panico più totale, il capo della squadra di artificieri Frank Glass (Seagal appunto), gioca a fare il piccolo orologiaio con uno spaesato detective Ray (sizemore) da poco arrivato nella sezione, aiutandolo a capire come mai il grazioso movimento meccanico del suo orologetto fa i capricci. Sarà l'episodio che segnerà l'inizio di una bella amicizia e una costruttiva collaborazione in non si sa che cosa, dato che i personaggi si muovono a rilento, apparendo legati e privi di grinta. Seagal, da esperto di arti marziali si trasforma qui in mimo e le uniche mosse che si vedono con una certa frequenza sono i tic nervosi che appaiono sul suo bel faccione da duro, mentre è intento a usare con precisione chirurgica le forbicine sui cavetti dell'ordigno che ogni tanto viene trovato. Sizemore invece riesce ad apparire un tantino più convinto, mettendoci la stessa grinta che ci vuole per cacciare le farfalle col retino. Per il resto, esplosioni a manetta con i protagonisti che sembrano arrivati sul set dopo una lunga dormita dentro un sacco a pelo. Molto bravo Dennis Hopper nella parte del cattivo esaltato disposto a tutto! Voto: 1 / 5

Luigi (27-05-2009) Si, forse è piuttosto scialbo, ma non concordo del tutto con quelli che hanno dato 1 o 2, ha causa del fatto che mi piace l'azione in generale, ma una cosa è certa: Steven ha fatto di meglio negli anni '90, forse è stato l'arrivo del nuovo millennio che lo ha costretto ha fare dei film di ultima categoria (dal 2004) e a dare da lavorare alle controfigure. Per non parlare di Sizemore e mi rivolgo in particolare a romano de marco: un attore non potrà rimanere quello di sempre.X Chris: Chuck è più forte nel calcio, Steven nelle braccia. Voto: 3 / 5

Simone (10-04-2009) RISPONDO A CHRIS: è veramente difficile capire chi tra i due sia veramente il più forte...ma credo che se dovessi risponderti in base alla velocità di mosse, Chuck verrebbe battuto 10 a 0... Steven è cosi veloce nel picchiare... Per quanto riguarda il film io non sono stato per niente deluso, anzi mi è piaciuto di più rispetto a un film piuttosto deludente come THE PATRIOT, sul serio. Qui viene sottolineata la follia di un dinamitardo nel far saltare per aria palazzi, anche se probabilmente Seagal non entra in scena direttamente, ma si sa che quando il gioco si fa duro, i duri entrano in campo. Per quelli che hanno dato un voto basso a questo film è solo per odio o per invidia e come sempre non posso che invitarli a guardare qualche altro attore d'azione o addirittura cambiare genere, non so vedete voi. Voto: 5 / 5

chris (28-01-2006) salve io sono un gran appasionato di film di stven seagal praticamente li ho gia visti quasi tutti,vorrei porvi una domanda a qui vorrei una risposta chi è secondo voi piu forte tra steven seagal e chuck norris???? Voto: 4 / 5

Domenic (19-06-2005) uno schifo di film.I protagonisti erano le esplosioni, mi ha davvero deluso Steven. Voto: 1 / 5

Nicola Coffaro (12-04-2004) Piuttosto scialbo. Ve lo sconsiglio. Voto: 1 / 5

Massimiliano Di Battista (24-12-2001) Sono un appassionato di action & thriller movies e ricordando buoni film come Trappola in alto mare, trappola sulle montagne rocciose, the patriot, ho deciso di comprare questo film......un consiglio da amico: NON COMMETTETE LO STESSO ERRORE!!! MEDIOCRE.- Voto: 2 / 5

Romano De Marco romdema@tin.it (03-12-2001) Innanzitutto faccio notare che contrariamente a quanto indicato nella scheda, non fanno parte del cast né Charlie Sheen né Chuck Norris(e meno male...)Sono un appassionato di action movies, e la presenza di Seagal e Sizemore (veri attori "cult") faceva ben sperare, e invece... si tratta di un film talmente scialbo che né negli USA (dove sono di bocca buona) né in Europa è stato distribuito nelle sale ma solo in cassetta.. Il motivo? Il regista che secondo me batte anche Ed Wood in quanto a incompetenza.. e dire che è già il terzo film che non gli viene mandato nelle sale per la sua bruttezza (vedi "I Fantastici 4" annunciato, realizzato e mai uscito...):In sostanza una occasione mancata, perchè il cast c'era e un discreto budget (guardando gli effetti speciali) pure... peccato soprattutto per il grande Tom Sizemore.. ma ve lo ricordate in HEAT (dove recitava alla pari con De Niro e Pacino?) sembra un'altra persona... Seagal purtroppo ci ha abituati ad una attesa infinita.. adesso si parla di un UNDER SIEGE 3 ad alto budget... speriamo... Vi consiglio di evitare assolutamente, anche per i patiti del genere e degli interpreti... Romano De Marco Voto: 1 / 5

Servizi per i clienti:
• Password dimenticata
• Controllo e modifica dei propri dati
• Verifica degli ordini effettuati

Opportunità per aziende e enti:
• Servizi per le biblioteche
• Programma di affiliazione (Informazioni generali)
• Accesso alla sezione riservata Partnership Programme IBS
• Accesso alla sezione riservata TradeDoubler

Concessionaria di pubblicità:


Con la collaborazione di per il settore editoria libraria

• Dati audience certificati Audiweb

Ufficio stampa: Daniela Ravanetti


Altri siti del network IBS:
• Libraccio.it
• MYmovies.it
• Wuz.it
• Librerie Giunti al Punto
• Mel Bookstore
• Librerie Ubik