Spartacus - DVD

		Titolo	Spartacus
		Paese, Anno	Stati Uniti, 1960
		Regia	Stanley Kubrick
		Principali interpreti	Kirk Douglas; Laurence Olivier; Jean Simmons; Tony Curtis; John Gavin; Charles Laughton; Peter Ustinov; Nina Foch; Herbert Lom; John Ireland; Woody Strode
		Prezzo Sconto IBS	€ 9,90 (Prezzo di listino € 14,99 Risparmio € 5,09) Prezzi in altre valute
			Film per tutti
			Disponibile anche in Blu ray
		Consegna espresso in Italia in 1-2 giorni
		Numero dischi	2
		Genere	Storico
		Produzione	Universal Pictures, 2004
		Dati tecnici	189 min.
			Restaurato
			9 Singola faccia, doppio strato (Formato schermo 2,35:1)
			PAL Area 2
		Lingua audio	italiano, Dolby Digital 5.1 - italiano, DTS 5.1 - inglese, Dolby Digital 5.1
		Lingua sottotitoli	italiano - inglese - serbo-croato
		Contenuti	commenti tecnici; commenti tecnici; opzione solo colonna sonora; documenti; interviste; dietro le quinte (making of); documentario; storyboard; foto; disegni e animazioni; trailers; finale alternativo; scene inedite in lingua originale
		Questo prodotto dà diritto a 10 punti Nectar . Per saperne di più
		15 recensioni presenti | Invia recensione | Condividi   altri

Premi e riconoscimenti

1960 - Miglior Attore non Protagonista Oscar [Academy Awards] Peter Ustinov
1960 - Miglior Fotografia Oscar [Academy Awards] Russell Metty
1960 - Miglior Scenografia Oscar [Academy Awards]
1960 - Migliori Costumi Oscar [Academy Awards]

I vostri commenti

15 recensioni presenti.  Media Voto: 4.4 / 5 OskarSchell (20-01-2009) L'ho trovato infinitamente lungo fino ad odiare la monoespressiva faccia di Kirk Douglas! Voto: 3 / 5 Eugenio Sibona esibona@yahoo.it (25-01-2008) Come già han detto altri prima di me, è il meno personale di kubrick, e infatti io ne sono rimasto abbastanza deluso, ravvedendo il suo tocco solo nei titoli di testa e nei passaggi da una scena all'altra ("intermezzo", ecc..). la prima grandissima pecca è l'eccessiva lunghezza: nell'ora centrale per rimanere appiccicato allo schermo devi farti una flebo. douglas non mi è piaciuto moltissimo, ha sempre le stesse 3 facce, è decisamente meglio in orizzonti di gloria. tony curtis anche peggio, ha sempre LA STESSA faccia. ustinov è grandissmo, e secondo me l'avrebbe meritato lui l'oscar: infatti sono carinissime le trame tra lui e..... il senatore biondo vecchio e grasso, mi sfugge il nome!!!, vabbè, cmq con lui, tra i quali tra l'altro c'è lo schema di ambiguità sessuale ce poi sarà centrale ed esplosivo nei film successivi. Voto: 3 / 5 *Sir Psycho Sexy* (24-01-2008) uno dei migliori film epici...non è il mio preferito del Maestro, ma è ugualmente un capolavoro... Voto: 5 / 5 Luca Ballati Marinella.avetrani@alice.it (13-07-2007) Non è inferiore ad altri capolavori kubrickiani Voto: 5 / 5 Elias salvatore.loglisci@virgilio.it (28-01-2007) E' chiaro che il mio commento era di quel genere, perchè dopo aver visto i vari film di KUBRICK, vederne un'altro che mi è piaciuto mi ha fatto esaltare. Adesso invece che li ho visti tutti i film del maestro STANLEY, posso dire che SPARTACUS, pur essendo un gran bel film, con sequenze magistrali e con un gran finale(il quale è una delle poche cose che ti fà sentire un tantino l'odore di KUBRICK), è sempre quello che rispecchia meno il volto del maestro. Ma sapete che cosa c'è di grave, che è l'unico film di KUBRICK in EDIZIONE SPECIALE 2 DISCHI!!Il film che meno caratterizza il volto, le idee del maestro te lo mettono in commerco in SPECIALE EDITION. Pensate se uscisse la SPECIAL EDITION di ARANCIA MECCANICA, 2001:ODISSEA NELLO SPAZIO, BARRY LYNDON, LOLITA!!! Va bene dai non sognamo troppo! Per adesso ci si può consolare guardando il MAKING OF nel dvd di THE SHINING! Voto: 5 / 5 Elias (19-07-2006) Dopo aver visto "2001: a space odissey", "The shining", "A clockwork orange", "Eyes wide shut" , "Full metal jacket", "Doctor Strangelove or: how I learned to stop worrying and love the bomb", "Barry Lyndon", "Paths of glory" e "Lolita" Stanley mi ha stupito ancora... Attendo di vedere i contenuti speciali...finalmente una "Special Edition" di un film di Stanley... Voto: 5 / 5 Alberto alberto.petricca@virgilio.it (05-07-2006) Il film meno personale di kubrick, ma una vetta del genere. Voto: 4 / 5 Gilmour (28-06-2006) Definire questo film come il peggiore è uno scempio, proprio come permettere a certa gente di fare commenti simili. Questo film è uno dei tasselli principali della storia del cinema ed è forse una delle più grandi opere di Kubrick. Da vedere assolutamente, nonostante sia molto lungo. Voto: 5 / 5 Simone kurz1976@hotmail.com (16-11-2005) Ma mica vorremmo paragonare Il gladiatore al capolavoro di Stanley? Cinema aulico vs cinema hollywoodiano? Ok, 5-0! Voto: 5 / 5  HULK (26-07-2005) Ogni generazione e società ha il cinema che si merita. A società di...cinema di....Goffredo Fofi, il quale considera Kubrick IL GENIO. quest'opera nata dalla lotta tra sceneggiatore Trumbo 'Ancora nelle liste nere', il regista Kubrick ed il produttore Douglas, naturalmente il vincitore è stato Douglas, è anticipazione delle rivolte che da li a poco, eploderanno nel mondo. l'utilizzo di attori inglesi nel ruolo dei romani' LIngua più pulita', americani nei ruoli degli spartachisti, verrà riproposto da Scorsese nell'ultima tentazione di cristo, dove il popolo parla addirittura lo slang . Voto: 4 / 5  maurosel (09-06-2005) Si distingue nettamente da altri pur validi film del genere per la sua assoluta modernita', anche nei dialoghi, che hanno carattere attuale, non somigliano affatto a parole stampate, quasi che gli antichi romani parlassero come libri di testo.Gli interpreti sono quasi tutti di ottimo livello,con un particolare riferimento al grande Charles Laughton , che disegna il personaggio di Gracco con evidente riferimento a personaggi politici dei tempi attuali, in modo assai sornione ed efficace.Sotto il profilo spettacolare e' di un realismo straordinario. Voto: 5 / 5 Salvatore rafida@inwind.it (01-04-2005) Ho 57 anni e sono stato allevato alla cultura del cinema (e non della televisione), specie del cinema americano (non tolgo alcun merito al cinema europeo in generale e quello italiano in particolare. Non posso contare i films che ho visto, ma di capolavori ne ho visti tanti e tra questi c'è sicuramente il nostro "Spartacus". Andare al cinema non è soltanto conoscere o leggere i titoli di testa, il regista e gli attori. Kubrik è un grande, ma non dimentichiamo che fu un ripiego per questo film. Vogliamo considerare la levatura di interpretazione di attori del calibro di Kirk Douglas, Jean Simmons, Petr Ustinov, Laughton, (il grande)Olivier e via dicendo. Un kolossal senza tempo: si provassero i registi di oggi a girare un film come questo e tanti altri senza la tecnica e la tecnologia moderna: a mio modesto avviso sarebbero dei pesci fuor d'acqua. Grazie per l'attenzione: ho voluto solo esternare dei pensieri ad alta voce, andando un pò di qua e un pò di là, ma il grande cinema è il grande cinema e non va dimenticato. Molti kolossal di oggi devono inchinarsi all'imponenza di quelli del passato. Ancora grazie. Voto: 5 / 5 mario vincenti TIGNANELLO63@YAHOO.IT (16-01-2005) UN GRANDE AFFRESCO STORICO CHE MOSTRA BENE COME SI VIVEVA NELLA ROMA DI CESARE,CRASSO E POMPEO. LA SEQUENZA IN CUI LE DUE LEGIONI DI CRASSO SI SCHIERANO PER LA BATTAGLIA E' MEMORABILE,ANCHE TENENDO CONTO DEL FATTO CHE AI TEMPI NON SI DISPONEVA DEGLI EFFETTI SPECIALI DI OGGI. DECISAMENTE VALIDO,UN CAST DI PRIMO PIANO. Voto: 4 / 5  Davide (30-11-2004) Una bellissima ricostruzione storica dell'epopea di Spartaco, assunto a livello mondiale come simbolo degli oppressi. Voto: 5 / 5  Giulio (31-08-2004) Il "peggiore" di Kubrick Voto: 3 / 5