L'esorcista. Versione integrale - DVD

		Titolo	L'esorcista. Versione integrale
		Titolo originale	The Exorcist. Director's Cut
		Paese, Anno	Stati Uniti, 1973
		Regia	William Friedkin
		Principali interpreti	Ellen Burstyn; Max Von Sydow; Linda Blair; Lee J. Cobb; Kitty Winn; Jason Miller; Mercedes McCambridge; Jack MacGowran
		Prezzo Sconto IBS	€ 11,69 (Prezzo di listino € 12,99 Risparmio € 1,30) Prezzi in altre valute
			Vietato ai minori di 14 anni
		Consegna espresso in Italia in 1-2 giorni
		Numero dischi	1
		Genere	Horror
		Produzione	Warner Home Video, 2001
		Dati tecnici	131 min.
			Director's cut
			5 Singolo strato (Formato schermo 1,85:1)
			PAL Area 2
		Lingua audio	italiano, Dolby Digital 5.1 - inglese, Dolby Digital 5.1 - inglese, Dolby Digital Surround
		Lingua sottotitoli	italiano - inglese - islandese - finlandese - arabo - rumeno - bulgaro - italiano per non udenti
		Contenuti	commenti tecnici; trailers
		Questo prodotto dà diritto a 12 punti Nectar . Per saperne di più
		69 recensioni presenti | Invia recensione | Condividi   altri

Premi e riconoscimenti

1973 - Miglior Sceneggiatura non Originale Oscar [Academy Awards] William Peter Blatty
1973 - Miglior Sonoro Oscar [Academy Awards]
1973 - Miglior Film Candidature [Academy Awards]

I vostri commenti

Recensioni 1 - 25 di 69 recensioni presenti.  Media Voto: 4.33 / 5 roccomcqueen rocconasso@alice.it (20-07-2010) Leggendo i commenti precedenti noto che molti non apprezzano il film,il che mi suona strano,ma comprensibile,perche' parliamo di un film a detta di molti "vecchio",oggi gli adolescenti hanno gia visto tutto e quando guardano un film del 1973 si mettono a ridere!!!comunque mettendo da parte il punto di vista dei giovanissimi,il film rimane un opera visivamente eccezzionale,con uno dei migliori registi del tempo,attori superbi(Max Von Sydow quello del Settimo Sigillo!!!)un atmosfera unica,un plot epico,degno di un Oscar.Infine Mike Oldfield che con la sua Tubular Bells a scandito le paure di molte generazioni.Infine in una mia classifica personale e' il secondo miglior horror in assoluto secondo soltanto al capolavoro di Polanski Rosemary's Baby.Immagino cosa i giovani possano dire guardandolo!!!se non li terrorizza L'esorcista!!!!!!! Voto: 5 / 5 stefano (21-06-2010) Il migliore film horror della intera storia del cinema. Candidato a 10 oscar avrebbe dovuto riceverli tutti. Linda Blair eccellente. Voto: 5 / 5 adelchi (21-05-2009) pochi film sanno coinvolgere emotivamente come l'esorcista. agghiacciante! un altro film di uguale argomento che merita attenzione è l'esorcismo di emily rose. Voto: 5 / 5 max (13-07-2008) da appassionato di horror ne conosco tanti , ma questo è il migliore.......nessuno è così fatto bene max Voto: 5 / 5 Federico (28-04-2007) Ho comprato questo DVD solo per curiosità, perché non ho mai guardato film dell'orrore. Ovviamente non spaventa per nulla, come prevedibile (ah, per chi avesse letto i commenti precedenti: l'ho visto da solo e al buio), però – stranamente: sarà perché sono nuovo al genere – non ho trovato né ridicole né noiose le scene cosiddette terrificanti; mi sono sembrate abbastanza giustificate all'interno della narrazione, che nel complesso risulta piuttosto godibile, fosse anche solo per la curiosità di vedere lo svolgimento della trama. Ho trovato soprattutto curioso e interessante il rapporto dei protestanti colla Chiesa cattolica; è divertente vedere come viene presentata nella storia e pensata dai personaggi, che (vedi psichiatri) la ridicolizzano ma non possono farne a meno: la Chiesa rappresenta in teoria l'irrazionalità che predomina là dove la razionalità non può arrivare, ma forse piú che altro le vecchie tradizioni, la "vecchia Europa", questa vecchietta un po' ridicola che si cerca di ignorare ma che non si può fare a meno di ascoltare perché appare depositaria di una saggezza tutto sommato superiore, anche se non adatta ai tempi. Tutto questo a livello subconscio, perché il film non è un capolavoro da cui aspettarsi grande profondità, e anche la presunta lotta fra razionale e irrazionale, fra credenti e non credenti (strano che ci siano tutti questi atei, nel film, e che la madre quasi si scandalizzi quando le chiedono se la figlia è credente), è interessante piú che altro per il suo riflesso nella narrazione stessa: sembra che il narratore medesimo non si sappia decidere fra razionale e irrazionale, perciò ci sono certi avvenimenti (i mobili che si spostano, il soffitto che si crepa) che proverebbero trattarsi di soprannaturale, ma poi spariscono (mobili al loro posto, soffitto indenna) e si qualificano come suggestioni, mentre altri sembrano incontestabilmente reali (il cassetto che si apre e viene chiuso). Incoerenze probabilmente dettate da necessità di spettacolo, ma comunque curiose. Voto: 3 / 5 Elias salvatore.loglisci@virgilio.it (19-02-2007) Esiste solo un film che riesce a farti vivere profondi momenti di terrore. Il doppiaggio poi è un qualcosa che non si dimentica facilmente. Colonna sonora da brividi. A distanza d'anni rimane sempre e forse la più alta pietra miliare del cinema horror. Voto: 5 / 5 Ricky rickycat@virgilio.it (12-02-2007) William Friedkin trae dal romanzo di William Peter Blatty uno degli horror film più famosi della storia del cinema.Il film è un classico che ha spaventato intere generazioni,merito di una storia davvero impressionante e di una maestria registica invidiabile.Dotato di un'atmosfera carica di tensione,L'esorcista-versione integrale si presenta con alcune scene che furono tagliate nella versione uscita al cinema nel 1973,invero non essenziali ma comunque interessanti.Un horror che non sorprende lo spettatore con facili spaventi provenienti da squilli di telefono o urla improvvise,ma che fa riflettere sulla presenza del male nel mondo,sulla perdita della fede,sulla morte.Oscuro,disturbante. Voto: 5 / 5 Gianluca Olivetto gianlu1986m@libero.it (03-02-2007) Anche la persona più atea di questo mondo, se vede L'esorcista è capace di convertirsi all'istante. Mi chiedo ancora adesso come abbia fatto Linda Blair a interpretare così bene la parte dell'indemoniata. Quando vedo quella faccia mi vengono i brividi... Nessun film mi ha mai messo tanta angoscia. Per me è la miglior pellicola horror della storia, e non sarà mai seconda a nessun altro film. Voto: 5 / 5 Lot (04-01-2007) Il giudizio su questo film è ampiamente positivo, e lo testimoniano anche tutte le persone che hanno recensito in questa pagina. La storia è scritta da un autore, l'americano-libanese Peter W.Blatty, cresciuto con la solida fede cattolica che gli ha infuso la madre (almeno negli anni in cui è stato con lei, perchè L'Esorcista III - La legione, diretto e scritto da Blatty è inattendibile e non ortodosso). Ho letto diversi libri sugli esorcismi e perfino alcune trasformazioni di Megan sono da ritenere verosimili. In "Storie di esorcismi-La fossa del leone" di A.Muscio, che raccoglie la testimonianza di un giornalista cattolico che ha partecipato ad alcuni esorcismi, si legge che alcuni posseduti possono estendere le braccia in un secondo in modo straordinario, il loro cranio si modifica, possono allungare la lingua in modo innaturale; al termine, il "paziente" non risente di questo fisicamente. La conclusione è piuttosto strana: il demonio non si combatte a mani nude, anche se Karras era sconvolto; è tuttavia possibile che egli, dicendo "Prendi me" possa aver rivolto la possessione contro sé stesso (anche Gesù ordinò alla legione di demoni di andare nel branco di porci). Insomma le critiche dal punto di vista ortodosso sono ben poche. Anche la levitazione è possibile. Nel libro di padre Raul Salvucci "Che cosa fare con questi diavoli?", si narra l'episodio di un indemoniato che si solleva, da disteso, sui talloni con le braccia incrociate sul petto. Tutto quello che si vede nel film è realistico e i demoni durante gli esorcismi dicono ben peggio di "la p.. è mia" (per rispondere ad un amico che ha recensito più sotto)! Le aggiunte "subliminali" sono piuttosto inutili, a meno che non abbiano un fine edificante anziché solo quello di spaventare. In calce ad alcuni libri di Don Amorth sono contenute alcune preghiere contro il maleficio. Fatele e pregate anche molto, tutto il resto (rosario, etc). Non avrete da temere nulla. Voto: 5 / 5 Satine (08-11-2006) E' un pippone di dimensioni inimmaginnabili, ma per non so quale arcana ragione, di cui non mi sono ancora stancata. Può essere che io non subisca il potere della suggestione...chissà... So solo che l'ho trovato un film che non si riesce a "sentire", la paura vera e propria latita, sia da un punto di vista visivo nonostante il suo impatto sia molto crudo, sia da un punto di vista psicologico, teologico (quanto si parla del diavolo, e quanto poco si parla di dio, se ci si pensa bene?), ma almeno non ideologico. Sì, perché per me il film ha avuto senso ragionando sull'idea non di un diavolo che si impossessa di noi, ma di un diavolo dentro di noi, del diavolo che sentiamo essere in noi. Io sono PROFONDAMENTE atea, e quindi non posso che razionalizzare il tutto, non credo in dio né negli esorcismi (e rendiamoci conto che siamo nel 2006 e sotto la "dittatura" di una corrente religiosa che va ancora praticandoli...poveri noi), credo piuttosto sia un pensiero a cui si preferisce affezzionarsi, per evitare di ammettere che molto spesso il male è dentro di noi, e non fuori, pronto a possederci. I contenuti sono piuttosti forti, ma è una violenza ingiustificata, oserei dire ridicola, visto che senza, il film non riuscirebbe a "disturbarci", inquietarci, insinuare in noi un autentica e GENUINA sensazione di paura. Questo probabilmente perché se al "tenero" demone Pazuzu non fosse stato attribuito l'intercalare soffuso di lirismo di Vittorio Sgarbi, lo spettatore avrebbe sicuramente notato la sua evidente innocuita e richiesto che al suo posto venisse scritturato l'attuale pontefice. A quel punto sì che ci sarebbe stato da aver paura......... preferibile andarsi a prendere una granita con Satana, piuttosto che saggiare i "princìpi" del fondamentalismo cattolico. A parte gli scherzi, concludo sottolineando la maestrìa degli allora doppiatori, semplicemente FAVOLOSI. Così bravi da dare l'impressione che il film fosse stato girato in presa diretta, voci cariche di pathos, di emozione, ricche di carisma. Voto: 3 / 5 michael napa-91@hotmail.it (27-10-2006) io non guardo gli horror, non perchè abbia paura ma solo perchè nn mi piacciono. ma i film che riguardano esorcismi sono molto belli, anchio all'inizio la pensavo come voi: che non faceva paura... però l'avevo visto con gli amici, e in certe occasioni si guardano solo le scene che ti impressionano, poi l'ho visto da solo all'una di notte... terrificante perchè segui la trama e poi ci pensi di notte, in quanto sai che cose del genre, a prescindere se uno ci crede o meno avvengono date pura la colpa al diavolo o alla mente sta di fatto che accadono veramente... il mio prof di religione è esorcista ci racconta qualcosina ma la maggior parte delle volte si rifiuta di parlare, fate voi... Voto: 5 / 5 sp_sdb__ (01-07-2006) assolutamente fantastico!per quell'epoca doveva essere totalmente nuovo una cosa straordinaria e oggi con i 1000 film d'horror che ci sono resta ancora nelle sue origini:fantastico i capolavori si notano da questo,con il tempo l'emozione deve restare la stessa(intendo per chi lo vede la prima volta tanti anni dopo la creazione) Voto: 5 / 5 omar (07-06-2006) gran filmone ma la cosidetta versione integrale è un pò una bufala ,l'unica scena forte è la discesa dalle scale e il finale aggiunto e buonista stona nel contesto generale,meglio l'originale più deciso e riuscito Voto: 5 / 5 SmileJunior smilejunior@hotmail.it (09-05-2006) non c'è molto da dire: è 1 film STUPENDO. Non ci sono molti aggettivi per esprimere un'opera d'arte così bella. Voto: 5 / 5 mai (18-04-2006) stupendo, per non dire magnifico, solo chi è amante del horror possono dire che è una vera e propia opera d'arte... lo consiglio ha chi veramente e dico veramente gli piaccia l'horror..se non vi piace...non spregate tempo a comprarlo, non capireste nulla del significato di questo film.Vi farete prendere dal panico..o forse no??..Non lo sò ma lo sconsiglio a coloro che non amano l'horror...ciao...(datemi retta..nn guardatelo se non vi piace l'horror o se facilmene vi mettono timore scene,,) Voto: 5 / 5 Sara (31-01-2006) Fantastico! è stato un film davvero bello...Devo dire che per il momento è stato l'unico flm horror che è riuscito a spaventarmi a morte!!! Davvero una pellicola da brividi!! Bravissima Linda Blair....Sara Voto: 5 / 5 EMILIANO (10-01-2006) Sapevo che sarebbe stato un film particolare, ma onestamente, essendo non credente, non mi ha fatto alcuna paura, anzi certe scene fanno anche ridere. Eppure la gente che se lo è visto con me, si è spaventata a morte:io non ho provato alcuna paura. Bravissima Linda Blair, che sembra realmente indemoniata:anche la fotografia è meravigliosa, con quegli ambienti oscuri e paurosi. Simpatico, ma nulla più. Non è certo un kolossal del cinema. Voto: 3 / 5 ms80 (13-11-2005) Ragazzi,che dire?Fantastico...Considerando che è un film di più di 30 anni fa possiamo dire sicuramente che è un capolavoro assoluto...L'atmosfera,la musica,tutto l'insieme terrorizzano lo spettatore e lo tengono incollato alla poltrona per tutte e 2 le ore!!!E poi Linda Blair è bravissima,è perfetta per quella parte... Da vedere e rivedere! Voto: 5 / 5 Fra '86 phrancyhalliwell@libero.it (08-10-2005) Bello.. ma alla fine noioso... Voto: 3 / 5  simoneVE (20-09-2005) Per essere un vecchi film è un capolavoro! Voto: 5 / 5  Mauro68 (13-09-2005) Capolavoro assoluto. Ancor'oggi, a più di trent'anni di distanza, la tensione, la potenza, il pathos, il terrore sprigionati da questa pellicola sono insuperati. Grandi prove d'attore (Ellen Burstyn su tutti), dovute anche, come sempre succede, ad una grande regia. Da non sottovalutare pure le sottotrame presenti: il conflitto interiore di padre Damien Karras, l'indagine dell'ispettore, la ricerca medica e psichiatrica, la battaglia "personale" fra il demone e padre Merrin. Grande cinema, non solo horror. Voto: 5 / 5  Elias 9 (07-09-2005) Il film mi è piaciuto xkè non è il solito Horror. Tutti gli horror hanno più o meno la stessa trama: il/la ragazzo/a che viene ucciso/a all'inizio, la protagonista che sarà la sua prossima preda, gli amici che sono avvolte complici... Questo invece supera ogni tipo di paura. Lo si capisce anche dalla colonna sonora che fa venire i brividi. Per alcuni c'è poca azione(non si salta dalle poltrone)...to be continued Voto: 5 / 5 JENNY jennytras@msn.com (13-07-2005) è un bellissimo film..gli do 5 per vari motivi:1)per essere un film horror è un film fantastico! 2)meglio dei soliti film americani in cui la trama è sempre la stessa:una persona misteriosa ke ammazza un kasino di gente in modi assurdi facendoti pensare sia una persona quando invece scopri alla fine ke è un altra!stile SCEAM!3)perchè non è come quegli stupidi horror con trame del cavolo con storie cretine TOTALMENTE inventati senza alcun valore!mentre invece questo film è diverso non solo fa "spaventare" se non SCIOCCARE,ma fa capire cose mai dette e raccontate sulla religione è come un lato oscuro io ho 14anni,e a circa 10anni(quando l ho visto)non sapevo neanke cosa fosse un esorcista!alcuni dicono che non c è trama,ma il bello è proprio capirla xk in realtà la trama c'è ECCOME!!..... Voto: 5 / 5  Guy (08-07-2005) Non fa paura, fa piuttosto schifo... ma nel complesso è un film fatto molto bene e a tratti shockante, ad esempio quando la bimba si masturba usando il crocifisso e, cosa più terribile del film a mio parere, la tremenda voce del diavolo dentro Regan. Come horror ne preferisco molti altri, ma non credo sia da buttare. 3 non è poco! Voto: 3 / 5  Guy (25-06-2005) Un bell'horror, non c'è che dire. In alcuni punti un po' deludente, noioso e scontato, ma nel complesso un bel film, anche abbastanza spaventoso. Shockante la scena della masturbazione col crocifisso. Voto: 3 / 5 Recensioni 1 - 25 Recensioni 26 - 50 Recensioni 51 - 69