| Servizio novità IBS |
Se vuoi saperne su nuove edizioni, inserisci il tuo indirizzo e-mail
| | |
|
| | Durante la guerra del Vietnam, Benjamin Willard, capitano dell'esercito americano, riceve l'incarico di eliminare un colonnello disertore che, messosi a capo di un gruppo di marines e di indigeni, sta combattendo una guerra personale ai confini tra il Vietnam e la Cambogia. Sotto scorta, Willard risale un fiume a caccia del colonnello e lo trova in una specie di reggia protetta dalla vegetazione lussureggiante e da molti indigeni armati. Willard non sa che cosa fare: sarà il colonnello stesso che lo indurrà a eseguire la condanna.
1999 - 100 I Migliori Film della Storia [Ciak, Lettori]
1999 - 100 I Migliori Film della Storia [Ciak, Critici]
1998 - 360 I Migliori Film Classici [National Film and Television Archive]
1998 - 100 I Migliori Film Americani della Storia [American Film Institute]
1995 - 100 I Film in Video Fondamentali [Sight and Sound]
1995 - 107 I Migliori Film della Storia [Time Out, Seconda Edizione]
1980 - Miglior Regista Straniero David di Donatello Francis Ford Coppola
1979 - Miglior Fotografia Oscar [Academy Awards] Vittorio Storaro
1979 - Miglior Sonoro Oscar [Academy Awards]
1979 - Palma d'Oro - Miglior Film Festival di Cannes
1979 - Miglior Film Candidature [Academy Awards]
Recensioni 1 - 25 di 38 recensioni presenti. Media Voto: 4.63 / 5Mattia (20-05-2009)
La prima volta che ho visto questo film avrei preso la videocassetta e me la sarei subito rivista dall'inizio.... Per me, l'apice della cinematografia.
Voto: 5 / 5 |
Stefano GIORGI sgiorgi1@aliceposta.it (17-01-2009)
“Tutti ottengono tutto quello che vogliono. Io volevo una missione, e per i miei peccati me ne hanno data una. “ Chi ha portato la divisa di soldato, e non è impazzito nel vivere quella esperienza, capisce questo film senza bisogno di spiegazioni ulteriori. Chi ha conosciuto la psicologia del soldato americano non ha dubbi. Sono proprio come li racconta Coppola: macchine da guerra, meravigliosi, imbattibili gladiatori, ma dentro bambini fragili che sognano le conigliette di Playboy, il surf, la birra e le bistecche alla griglia. “Charlie non fa il surf!” Dice il Colonnello Kilgore ai suoi soldati per motivarli ad andare a morire per conquistare il villaggio dove sarà possibile fare quello sport, così tipicamente “americano”. E’ un film sulla guerra e i suoi orrori, ma la guerra e i suoi orrori potrebbero non entrarci nulla…..è una metafora della vita e delle sue assurde contraddizioni che tutti vedono e a cui nessuno riesce a sfuggire, sull’ovvietà, l’assurdità e la quotidianità del male. E’ un film sulle aberrazioni del potere che schiavizza le menti più che i corpi. “Si Signore, proprio così Signore, è pazzo, ovviamente”, annuisce il Capitano Willard al Generale che gli ordina di eliminare il Colonnello Kurtz, che ormai combatte una propria guerra contro gli incubi della mente, e lo spartiacque fra il bene e il male in è in quella sottolineatura finale: sull’ovviamente. Film che ti fa dire “Meno male che c’è il Cinema!”. Film “non embedded”, ma estremamente realista e in fondo anche rassegnato sulla ineliminabilità dell’esperienza militare. “Prima o poi questa guerra finirà”, dice Colonnello Kilgore, dopo che ha fatto lanciare il napalm per far fuori i vietcong e poter fare il surf in sicurezza. Per un soldato il problema non è fare la guerra, ma continuare a vivere quando la guerra prima o poi finirà, e non ci sarà più nessuno che darà ordini. “Chi è qui in comando? Ma non è Lei, Signore?”. Capolavoro assoluto, ma guardatelo nella versione originale!
Voto: 5 / 5 |
Cogito ergo sum seperac@tin.it (16-01-2009)
Film gigantesco. La risposta democratico-realista sulla "sporca guerra" al reazionario "Il Cacciatore" di Cimino che, non per caso, ha fatto solo un film di rilievo: quello. L'ho già scritto per "Missing": non si può dare 1 a un film, che in questo àmbito vuole dire "stroncare", solo perché il doppiaggio non è quello desiderato. Ricordo ancora che tutta la cinematografia italiana dei primi 40 anni dopo la Liberazione è stata la seconda nel mondo! E, negli Stati Uniti, Visconti, De Sica, Rossellini, Rosi, Scola, Ferreri venivano proiettati in italiano con sottotitoli in inglese, cioè NON venivano doppiati! Li hanno visti gli intellettuali come Woody Allen e soci. Gli USA, qui vergognosamente protezionisti, hanno fatto perdere preziosi miliardi alla nostra cinematografia e, in definitiva, al nostro Paese. Quanto alla versione "Redux", nei 40 minuti finali, ha dato modo a Brando e a Martin Sheen di superare se stessi per bravura: lì, non erano più attori ma avevano introiettato - per trasferirlo agli spettatori - gli uomini/personaggi di quel racconto. Una bravura commovente fino alle lacrime. Ripeto: film gigantesco.
Voto: 5 / 5 |
*Sir Psycho Sexy* (29-09-2007)
il miglior film di guerra di sempre?ci può stare...cast stellare con un Brando assolutamente stratosferico...forse era meglio la versione con i tagli, infatti il film così viene un pò appesantito...
Voto: 5 / 5 |
Gaetano sodastream1979 @libero.it (19-10-2006)
IL FILM PER ECCELLENZA, OMAGGIO CONTESTUALIZZATO AL MITICO CONRAD E AL SUO INQUIETANTA CUORE DI TENEBRA
Voto: 5 / 5 |
Paola Daniele veryvioletsweet1@yahoo.it (03-09-2006)
"Apocalypse Now", l'allucinata, lisergica "opera assoluta" di Coppola, è incentrata su un viaggio che si dipana nel Vietnam bellico, ma che potrebbe riguardare un qualsiasi altro territorio geografico e mentale.La ricerca da parte del capitano Willard del colonnello Kurtz, preda di un demente e sanguinario sogno di potere nei recessi di una giungla ostile e pre-umana, termina con un nuovo inizio; e il nuovo Kurtz - ciò che Willard è diventato - si trasforma a sua volta nel possibile oggetto di una ennesima ricerca, altrettanto caotica e disperata di quella che si è appena conclusa sullo schermo. Ed è questo finale aperto che rende ancora più inquietante la cupa parabola autodistruttiva di questo grande film.
Voto: 5 / 5 |
Nikko nikkomosci@yahoo.it (25-04-2006)
Un altro strepitoso film di guerra,basato su una missione di recupero in Vietnam. Cast super,abbastanza violento,con più di 3 ore su una barchetta risalendo un fiume che vedrà sangue da tutte le parti. Con Matin Sheen protagonista!
Voto: 5 / 5 |
Gemini (26-09-2005)
Vedendolo la prima volta ho subito notato due cose, una buona e l'altra cattiva:la buona riguarda la rinascita dei colori della pellicola, la cattiva un pessimo doppiaggio (ma non si piò penalizzare il film per questo). Delle scene aggiunte la più gustosa a mio avviso è quella del Colonnello Kurtz che legge i giornali in pieno giorno al capitano Willard. Piuttosto soporifera la scena dei ribelli francesi. Resta comunque un capolavoro del cinema da vedere e rivedere, tutto fatto bene, dalle interpretazioni (Brando su tutti) alla fotografia (del Maestro Storaro se non sbaglio) alla colonna sonora. Coppola ha fatto un altro centro. 10 e lode
Voto: 5 / 5 |
giorgio (18-09-2005)
Vi ricordate la scena dove il generale Kurtz mostra i libri che teneva con sé? Bene, tra di essi c'era "the golden bough" ovvero "il ramo d'oro" di James Frazer. Io andrei a leggere quell'opera se fossi in voi...
Voto: 5 / 5 |
max (16-09-2005)
Un vero obbrobrio. La versione long e ridoppiata del film è una tragedia. I pezzi tagliati nell'originale erano stucchevoli e di contorno e non aggiungono niente al film, appesantendolo. Il nuovo doppiaggio fa schifo: sembra recitato da dilettanti al primo tentativo di doppiaggio. In particolare, sentire Robert Duvall che parla come Tony Soprano è una coltellata.
Per chi non ha mai visto il film originale è sempre uno spettacolo straordinario, ma per chi ha negli occhi la vecchia versione meglio tenersi stretto l'originale (anche in VHS copiato dalla Tv)
Voto: 1 / 5 |
sealer (09-07-2005)
Non avevo mai visto il film, ed ho acquistato questa edizione. La rimasterizzazione ha del miracoloso, incredibile (non credo proprio che i colori siano gli stessi di 25 anni fa!).
Una prima parte "scatenata": vedendo il film con un discreto impianto sembra di essere lì, sempre sovrastati dagli elicotteri e da tutto il resto, si vorrebbe urlare come gli attori per farsi sentire...
Poi il film prende pieghe altamente inaspettate, spostandosi su un livello di introspezione più diretto.
Ammetto che è un po' lungo e lento, ma vale la pena. Bellissimi i personaggi, anche se obiettivamente un po' strabordanti.
Meravigliosi i paesaggi e le scenografie.
Voto: 5 / 5 |
Angelo (04-04-2005)
Apocalypse Now non è un film di guerra, è la storia di tutti quegli uomini che credono, sbagliando, che la guerra sia una condizione umana...anche il soldato più perfetto non riesce a praticare cio che non è nella propia indole. Questo film non va visto dallo spettatore...ma gestito.
Voto: 5 / 5 |
joker (17-02-2005)
semplicemente perfetto
Voto: 5 / 5 |
purtz (08-01-2005)
capolavoro indisctibile. anche se full metal jaket e infinitamente piu bello
Voto: 5 / 5 |
Pietro (24-08-2004)
la versione redux appesantisce il film e lo fa diventare didattico come una maestrina. Meglio la versione più breve, senza fronzoletti.
Voto: 1 / 5 |
Davide (13-07-2004)
Rimane un capolavoro, anche se ho molta nostalgia del vecchio doppiaggio.
E' senz'altro il miglior film non solo sulla guerra del Vietnam, ma anche sulla follia bellica.
Sceneggiatura, fotografia, attori, regia: che altro di meglio?
Non vorrei commentare apertamente la condotta americana in quella guerra (potrei scrivere per giorni e giorni), poiché non mi sembra la sede opportuna. Di certo, se vogliamo essere estremamente sintetici, per gli USA quell'avventura è iniziata male (errate valutazioni errate sul nemico) ed è finita peggio (con una sconfitta). Mi fermo qui.
Voto: 5 / 5 |
Barbara b_dakkar@hotmail.com (01-06-2004)
Definirlo "solo" un film di guerra mi sembra un po' riduttivo... io lo definirei piuttosto uno dei piu' bei film (se non IL piu' bello) SULLA guerra. Pero' occorre lasciare da parte ipocrisie e falsi buonismi per apprezzarlo davvero e capirlo... Onestamente ho preferito di gran lunga l'edizione originale, rispetto a questa, che ha perso moltissimo in scioltezza. Mi spiace per quelli che ancora credono che l'America abbia vinto la guerra in Vietnam, ma ... purtroppo di Kurtz ce n'era uno solo, ed era troppo scomodo per i "bravi americani"...
Voto: 4 / 5 |
maurizio (22-04-2004)
Il film non si discute (5/5) ma in questa versione il nuovo doppiaggio stravolge completamente la visione. Le nuove scene invece di arricchire peggiorano l'equilibrio, appesantendo la visione
Voto: 1 / 5 |
samba (01-03-2004)
EPICO !
Voto: 5 / 5 |
CRIS FIGHTCLUB@TELE2.IT (21-02-2004)
SI IL FILM E' BELLO MA NON E' IL MIGLIORE SULLA GUERRA DEL VIETNAM.COMUNQUE VOGLIO RICORDARE A QUALCUNO CHE HA COMMENTATO CHE L'AMERICA HA 'PERSO' LA GUERRA DEL VIETNAM PERCHE' IL NEMICO ERA FORTE ECC... CHE CI SIAMO RITIRATI SOLO PERCHE' LA NAZIONE NON APPOGGIAVA QUESTA GUERRA ALTRIMENTI COL CAVOLO CHE ADESSO IL VIETNAM SAREBBE COMUNISTA!NON ABBIAMO MAI PERSO UNA BATTAGLIA IN QUELLA JUNGLA CAPITO!
Voto: 4 / 5 |
jonathan penderecki (16-01-2004)
Oggi, di fronte a un inizio di millennio turbolento, all'insegna dell'orrore, col peso di tante guerre, in particolare quelle americane in Afghanistan e Iraq, di fronte alle inquietudini terroristiche, le reminescenze vietnamite applicate a vari contesti locali, questo film sembra più che mai attuale, necessario, moderno, anche, soprattutto in questa versione redux che, se da una parte spezza, raffredda il fragile equilibrio che Coppola aveva costruito tra l'aspetto spettacolare e quello introspettivo, filosofico dell'opera, dall'altra rinforza il suo lato di umana tragedia (le playmates, i bambini), i suoi toni ironici, la sua veste politica. Redux è oggi quello che la versione classica è stata fino a ieri, compresi i vari leggendari finali alternativi: un capolavoro assoluto, devastante sull'essenza dell'orrore.
Voto: 5 / 5 |
angela (22-12-2003)
di sicuro non saro' un'esperta di film sulla guerra, ne ho visti pochissimi nella mia vita, visto che non è prorpio il genere di film che preferisco, ma quando ho visto questo non ho potuto che capire il grande lavoro fatto. Un film grandioso,sentito, a volte forte come l'ho è la guerra, bravi gli interpreti, la regia e spettacolare lo scenario!!Grande.
Voto: 5 / 5 |
pullman (17-10-2003)
Francis Ford Coppola...Il Padrino...Apocalypse now....Signori, questo è il cinema.
Voto: 5 / 5 |
massimo (05-10-2003)
siamo alla perfezione dell`arte cinematografica.....
Voto: 5 / 5 |
Riccardo (04-09-2003)
...è questo il modo in cui il mondo finisce, non con uno schianto, ma con un gemito..
Voto: 5 / 5 |
Recensioni 1 - 25 Recensioni 26 - 38 |
|
| I più venduti dello stesso regista |
| I più venduti con Marlon Brando |
| I più venduti con Robert Duvall |
| I più venduti con Martin Sheen |
|
|
