

| Servizio novità IBS |
 Se vuoi saperne su nuove edizioni, inserisci il tuo indirizzo e-mail
| | |
|
|  |
|  |
Titolo | Era mio padre |
| Titolo originale | Road to Perdition | | Paese, Anno | Stati Uniti, 2002 | | Regia | Sam Mendes | | Principali interpreti | Tom Hanks; Paul Newman; Jude Law; Tyler Hoechlin; Daniel Craig; Stanley Tucci; Jennifer Jason Leigh; Kevin Chamberlain | Prezzo
Sconto IBS
| € 9,90
(Prezzo di listino € 12,90 Risparmio € 3,00) Prezzi in altre valute |
| | Film per tutti | | | Disponibile anche in Blu ray | | |  | | Nella promozione DVD 2 a 9,99 fino al 29 febbraio | | Nella promozione Book & movie fino al 29 febbraio |  |
 Consegna espresso in Italia in 1-2 giorni
| |
| | | Numero dischi | 1 | | Genere | Drammatico | | Produzione | 20th Century Fox Home Entertainment, 2003 | | Dati tecnici | 119 min. | | | 9 Singola faccia, doppio strato (Formato schermo 2,35:1) | | | PAL Area 2 | | Lingua audio | italiano, Dolby Digital 5.1 - inglese, Dolby Digital 5.1 | | Lingua sottotitoli | italiano - inglese | | Contenuti | commenti tecnici; dietro le quinte (making of); foto; trailers; biografie |
 |
|
 |
 |
|
|
Nell'America degli anni '30 Micheal Sullivan sembra un tranquillo padre di famiglia. In realtà è un killer al servizio del gangster John Rooney. Una notte Connor, il figlio di Rooney, perdendo la calma uccide tutti i membri di una gang rivale. Il figlio dodicenne di Micheal, che ha seguito il padre di nascosto, assiste alla carneficina, scoprendo la sconvolgente verità su suo padre. Al ragazzino viene risparmiata la vita con la promessa di mantenere per sempre il segreto. Ma Connor, umiliato pubblicamente dal padre per l'errore commesso, non si dà pace e cerca di uccidere l'intera famiglia Sullivan. Sopravviveranno soltanto Micheal e il figlio maggiore che compiranno insieme un viaggio verso la vendetta.
2003 - Miglior Fotografia Oscar [Academy Awards] Conrad Hall
24 recensioni presenti. Media Voto: 3.79 / 5alex (01-09-2010) Effettivamente un po' troppo lungo.. però Hollywood è una garanzia e il film è davvero ben fatto! C'è anche un grande Tom Hanks in questa pellicola! Voto: 3 / 5 |  |  |  |
Gianfry (26-01-2010) La magistrale interpretazione di Tom Hanks e del mostro sacro Paul Newman, nonchè la storia di amore e incomprensione tra padre e figlio, fanno di questo film una perla della cinematografia degli ultimi anni! bellissima anche la fotografia, che infatti ha meritato l'oscar. Voto: 5 / 5 |  |  |  |
mauro (19-04-2007) Il solito film patinato americano. Grandi star, grandi sentimenti ed una occasione mancata di raccontare davvero l'America di quegli anni. Personalmente, mi sono stufato di queste operazioni commerciali, preferisco d'ora in avanti concentrami sui film europei e di altri paesi per respirare finalmente un pò d'aria pura. Voto: 1 / 5 |  |  |  |
Vincenza2501 vinassel@virgilio.it (23-01-2007) nn capisco come si possa dare un voto basso ad un film così bello, pieno di pathos e drammaticità allo stato puro. L'interpretazione degli attori,la scelta del cat, la trama, laregia, le musiche sono da oscar... Assolutamente da vedere!!!! Voto: 5 / 5 |  |  |  |
Veronica (17-12-2006) Una commovente storia di un padre, un figlio e tutto ciò che circondava il mondo dell'America mafiosa degli anni '30 raccontato con dolcezza e sentimento; tuttavia il film risulta un po' troppo lento, in alcuni punti quasi noiosetto....peccato perchè sennò sarebbe stato perfetto! Ve lo consiglio comunque, si passano due ore piacevoli guardandolo. Voto: 3 / 5 |  |  |  |
pierluigi (05-01-2006) Meraviglioso con un bellissimo finale.
Non è un film di mafia, ma d'amore tra padre e figlio.
spettacolare Voto: 5 / 5 |  |  |  |
Revenhav (05-06-2005) Dal regista di "American Beauty" cosa potevamo aspettarci se non un ennesimo capolavoro? Voto: 5 / 5 |  |  |  |
stefano ste.mantegazza@libero.it (11-04-2005) A me personalmente non è piaciuto granchè..
Sam Mendes è bravissimo e sa sempre dove mettere la cinepresa, ma è un film che dopo le due ore passate in sala è come svanito senza lasciare nulla (a differenza dell'ottimo American Beauty dello stesso regista).
Per una serata senza impegno Voto: 2 / 5 |  |  |  |
Fabbry pentyum@tin.it (11-03-2005) a parte la morale alla fine l'ho visto come una lunga serie omicidi, uno dietro l'altro e alcuni senza senso(magari mi sbaglierò...). Se hanno voluto scomodare il padrino sappiano che è tutt'altra cosa. Voto: 2 / 5 |  |  |  |
nemea (17-02-2005) chi ha detto:La gente li guarda e si sente tranquilla: io non spendo soldi per blockbuster come Spiderman o Xmen, io guardo i "grandi film". ... come a speigare che chi guarda queste "obrobrietà" è solo chi se la tira... ti dò un'infomrazione che fa vacillare la tua assurda teoria: io guardo i blockbuster e mi diverto!!! ma guardo anche film "di spessore" (posso indicarti il recente e bellissimo lion in winter) e li capisco... (che strano!!)!! mio caro... il bello è prorpio nel non fossilizzarsi in idee assurde come questa ma nel vedere tutto e giudicare quello che è per quello che è!!!! di questo film posso dire che è un gran bel film!! non credo abbia mai avuto la prtese di essere culturale o di spessore, ma solo di essere godibile ed emozionante!!!!!!! e ci riesce!! hanks non è convincente nel suo ruolo PERCHE' NON LO DEVE ESSERE!!!!!!!! il film racconta di un padre che fa il mafioso per la sua famiglia, che uccide e rapina per suo figlio!!!! credete che avrebbe reso l'idea di questo, se avesse recitato come un killer assetato di sangue?????? lui non rende l'idea del killer, di proposito... perchè quest'uomo è un killer per necessità e disperazione... tom non è credibilie come mafioso ed è giusto che sia così!!!!! non l'avevate capito??? Voto: 5 / 5 |  |  |  |
mirco (10-11-2004) bello,grandi attori,hanks killer???non e' il suo ruolo. Voto: 3 / 5 |  |  |  |
benny (25-08-2004) Ragazzi l'ho visto 3 volte tom hanks e formidabile il ragazzino eccezionale..a chi da giudizi negativi sul film suggerisco di rivederlo. Voto: 5 / 5 |  |  |  |
John Charles (28-05-2004) Marcus dice che specula sui sentimenti? Ma come si fa a dire questo al regista di American Beauty? Io l'ho trovato bellissimo, nelle luci, nelle scenografie, nei costumi, nella passione del regista e del protagonista. Forse era meglio trovare dei non protagonisti più in forma di Paul Newman e soprattutto dell'orrido Jude Law. Voto: 5 / 5 |  |  |  |
Maurizio (14-04-2004) Non mi ha entusiasmato: nell'insieme e' un film discreto, ma di certo non all'altezza dei capolavori di Coppola e Leone sull'argomento. Un po' macchiettistico Jude Law. Patetico il finale.
Voto: 3 / 5 |  |  |  |
rivale (16-10-2003) Molto crudo... ma per questo è un film che può benissimo essere "vero" . Nè il solito splatter spara spara nè con finale americano a lieto fine della serie e vissero tutti felici e contenti. Voto: 5 / 5 |  |  |  |
mauro (21-07-2003) ragazzi...ascoltatemi...lasciate perdere quello che scrive marcuss. Forse bisognerebbe guardare più attentamente questo film, prima di lanciarsi in un giudizio così negativo. Scenografia, musica, testi..non c'è solo trama, azione e lacrime come dice il nostro caro critico d'arte cinematografica. Se si fa attenzione, ci si rende conto del lavoro che c'è dietro questo film e, come per altri di questo spessore, vale la pena vederlo... Voto: 4 / 5 |  |  |  |
Marcus marcuss79@yahoo.com (10-06-2003) Tremendo. Un classico film che deve piacere a tutti e che si inserisce nella lunga fila dei cosiddetti "grandi film", buoni solo però per un pubblico che si accontenta di qualche scena patinata, di attori famosi e di inevitabili sbrodolii sentimentali. Ogni anno ne esce uno (vedi Forrest Gump, A Beautiful Mind, ecc..). Sono i classici film che si comprano in super edizioni speciali, i "filmoni" che il volgo ama perchè uniscono allo spettacolo delle immagini un (apparente) marchio di qualità conferito da attori scafati e da storie "intelligenti". La gente li guarda e si sente tranquilla: io non spendo soldi per blockbuster come Spiderman o Xmen, io guardo i "grandi film". Per la carità, alcuni sono buoni, altri meno: questo appartiene alla seconda categoria. A parte la fotografia tutto il resto è scadente: Tom Hanks è ridicolo con i baffetti (d'altra parte il ruolo di mafioso, forse, non gli si addice), la storia è piena di buchi, i personaggi (già molto malamente delineati) nascono e muoiono senza che lo spettatore se ne renda conto, la speculazione sui sentimenti è eccessiva e il finale è davvero prevedibilissimo. Insomma, in questo film c'è tanta furbizia e molta poca qualità. Se cercate una storia facile facile con del sentimentalismo da film natalizio e delle immagini da cartolina, ecco il vostro film; se volete vedere del cinema lasciate perdere e non tirate più in ballo il Padrino o Sergio Leone Voto: 1 / 5 |  |  |  |
Ila (08-06-2003) Sinceramente non ho amato questo film in modo particolare: tutto troppo patinato, freddo, cerebrale, senza anima insomma. L'opera seconda di Sam Mendes si fa apprezzare soprattutto per il cast di altissimo livello, con in testa un irriconoscibile Jude Law che dimostra una volta di più di essere attore di raro talento. Voto: 3 / 5 |  |  |  |
Luca (08-06-2003) Ottimo gangster-movie e grandi interpretazioni degli attori. Film un po' cupo ma godibile.
Voto: 4 / 5 |  |  |  |
Nicola Romano (22-05-2003) Bello....e che interpretazioni....Jude Law, Newman e Hanks fenomenali
Voto: 5 / 5 |  |  |  |
fabrizio gobbetti taita@ibit.it (29-04-2003) splendida interpretazione degli attori. rifacimento perfetto degli ambienti anni '30. secondo me era da Oscar. Voto: 5 / 5 |  |  |  |
(27-04-2003) Bel film; parte un pò in sordina ma poi riesce ad attirare l'attenzione. Ottima la fotografia. Non un capolavoro comunque; Tom Hanks è bravo, in alcune situazioni appare solo troppo caricato.
Non farà storia, ma è un dvd che potete noleggiare. Voto: 3 / 5 |  |  |  |
Stefano (08-04-2003) Per me è stato un fim stupendo e vale la pena di vederlo ciao,.. Voto: 5 / 5 |  |  |  |
|
|
| I più venduti dello stesso regista |
| I più venduti con Tom Hanks |
| I più venduti con Paul Newman |
| I più venduti con Jude Law |
|
|