Man on Fire. Il fuoco della vendetta - DVD

JJJastore 2b4all@email.it (13-05-2009) ...la sempre più profonda fame di giustizia riesce a far apprezzare film sulla vendetta , anche a chi di violenza non ne vorrebbe propio sentire... neanche l'odore. C'è da dire poi che per quanto sia crudo....ci ha ben risparmiato i dettagli piu estremi...tenendosi a distanza dagli "splatter"... Si potrebbe quasi dire sia un film per famiglie.... Quasi. Voto: 4 / 5

massimo (29-04-2008) UN FILM DI RARA INTENSITA' E POTENZA, CRUDO, CRUDELE, MA ANCHE STRUGGENTE NELLA SCENA FINALE NELLA QUALE SI INCONTRANO NELL'ABBRACCIO TOCCANTE I DUE DESTINI CONTRAPPOSTI, L'UNO VERSO LA VITA RITROVATA, L'ALTRO VERSO L'ESTREMO SACRIFICIO. LA REGIA E' ROBUSTA, LE RIPRESE A TRATTI "STUPEFACENTI" SONO SUPERLATIVE, LA COLONNA SONORA E' PERFETTA. UN FILM ECCELLENTE CHE E' GIA' UN "CULT". TONY SCOTT HA " STOFFA DA VENDERE " Voto: 5 / 5

janez60 janez60@excite.it (28-05-2007) Un mix perfetto tra sceneggiatura attori e regia. UN CAPOLAVORO !!!!!!! Voto: 5 / 5

Enrico henry.bonino@libero.it (14-11-2006) Con una trama del genere il povero Tony Scott rischiava veramente di terminare la sua non eccelsa carriera di regista. Invece, complice una sceneggiatura senza sbavature,rischia di aver firmato il suo capolavoro. Erano anni che non assistevo a niente di così sbalorditivo. Scott sperimenta inquadrature ardite, creando un nuovo linguaggio cinematografico, descrivendo una Città del Messico reale e calda senza nasconderne la disperazione e la violenza,in armonia con le implicite regole del thriller e dell'azione più sfrenata. Ottimi piani sequenza, ottima padronanza della macchina da presa, ottimo montaggo e straordinaria la fotografia. Stratificato in diversi livelli di lettura, il film, riassume ed evidenzia tutta la poetica del suo autore. MA NON SOLO. In un turbinio di immagini psichedeliche e visionarie la maturità registica di Scott permette ad attori del calibro di Denzel Washington e Christopher Walken di costruire personaggi credibili e di rara intensità. Accompagnato da una colonna sonora potente e ricca, il film cavalca verso un finale non geniale ma comunque coerente ed efficace. Un piccolo gioiello a cui probabilmente nuoce una personalità talmente "cinematografica" da non poter essere apprezzato da un pubblico (ormai sempre più vasto) abituato alla semplicità e alla povertà di un linguaggio televisivo invadente ed imperante. Voto: 5 / 5

Andrea Testa andrea@andreatesta.com (29-08-2006) Vedo che i pareri e i giudizi sono discordanti.. guai se così non fosse! Io adoro questo film. Scrive bene chi dice che non si tratta esclusivamente di violenza. E' un film molto umano, e va giudicato guardandolo dagli occhi del protagonista, Creasy. (Un uomo che mangia esclusivamente violenza, solo con essa sa esprimersi..) Il nome del personaggio è geniale..da crisi e/o crazy..un perfetto gioco di suoni..che anticipa il carattere del personaggio. La colonna sonora è spettacolare.. la canzone Una Palabra è unica.. L'immagine del protagonista che nuota nella piscina perdendo sangue è perfetta.. Capisco.. è un film troppo violento per essere amato da tutti.. ma evitiamo di chiamarla schifezza.. perchè man on fire suscita emozioni ineguagliabili.. Voto: 5 / 5

Alessio (28-08-2006) film eccezionale!!!! niente da aggiungere se no una critica a tutti coloro che si sn messi a criticare a loro volta la regia e tutto il resto...ma per favore, non fate gli intenditori, se dite che qst è un film mediocre non capite niente di cinema. Voto: 5 / 5

Alberto alberto.petricca@virgilio.it (11-06-2006) Se qualcuno fa un'incidente con la macchina gli tolgono la patente di guida. Io farei lo stesso con Tony Scott. Troppi errori ha fatto con la macchina da presa. E' ora che qualcuno gli tolga la patente di regia. Ma giusto il tempo di imparagli come si fa un film. Per questo regista fare film vuol dire muovere velocemente la macchina da presa e utilizzare una fotografia patinata. Questo film è un abominio con grande mistero: lo sceneggiatore è anche lo stesso di mystic river. Per questo motivo la regia è importante. Tony Scott(nella sua carriera ha fatto 2 film degni di nota) è riuscito a rovinare una buona sceneggiatura. Consiglierei a costui di imparare qualcosa da suo fratello, il geniale Ridley Scott. Voto: 1 / 5

Jarno (Paolo) (10-06-2006) Il Denzel più cattivo che abbia mai visto. Non amo troppo questi film violenti, però non c'è male. Non lo riguarderei, non lascia nulla. Voto: 2 / 5

Beppe il Brema g.cirio2@virgilio.it (14-02-2006) Ripercorrendo le recensioni di questo film mi sono accorto di due mie critiche diametralmente opposte, fatta una breve indagine fra i famigliari è saltato fuori che la mia nipote adolescente che aveva libero accesso al mio computer ha usato il mio nome e il mio indirizzo mail per fare la SUA recensione, ciò dimostra le differenze di vedute generazionali, comunque ribadisco il mio pensiero: il film è bene interpretato da Washington e dalla Fanning, neanche male sarebbe la trama e l'azione, ma la libidine di rendere scene che di per sè sono già concitate, ancora più confusionarie con lampi di luce, flash back, tremolii, sdoppiamenti vari dell'immagine e piacevolezze simili, ha reso la fotografia indigesta, a tratti mi pareva di essere strabico o ubriaco. Questa volta voglio essere più tollerante in considerazione di Denzel che mi piace come attore. A proposito, a Giulia regaleremo un computer tutto per sè. Voto: 2 / 5

Angiolino (29-01-2006) Bellllisssssimo. A chi piace Denzel e questo genere di film lo consiglio un vero capolavoro. A me é piaciuto anche il nostro Giannini, purtroppo molte volte poco considerato. Voto: 5 / 5

Beppe il Brema (21-12-2005) Film ottimo, intenso e crudele. I gusti sono gusti, niente da dire, c'è chi preferisce film come questo, con Washington, attori come De Niro, Hoffman, Streep e altri, c'è invece chi preferisce film con Banfi, la faccia di gesso di Vitali, la Fenech e simili, registi come Zemeckis, Eastwood, Scott, Polanski e altri, c'è invece chi preferisce registi come Tarantini, Cicero, Girolami, ognuno si pasce secondo la sua natura. Voto: 5 / 5

Davide d.forte23@libero.it (21-12-2005) Ottimo film, grande interpretazione di tutti gli attori. Denzel Washington si conferma un talento! Voto: 5 / 5

Beppe il Brema g.cirio2@virgilio.it (17-12-2005) Il film come azione non sarebbe neanche tanto malaccio, ma la libidine di Scott a ricorrere continuamente a riprese sincopate, frammentate, flash back, a lampi di luce che feriscono malamente gli occhi lo rendono indigesto e nauseante, un puro fatto fisico. Voto: 1 / 5

Roots (12-12-2005) Non so quanti film avranno visto coloro che lo hanno commentato negativamente, e su quale base di conoscienza tecnica o semplicemente da spettatore abbiano raggiunto una conoscenza tale per criticare regia, recitazione, montaggio, o altro. Io sono un grande appassionato di cinema e cerco sempre di trovare in un film il motivo che ha spinto un grande regista a determinate scelte, e Tony Scott, è un grande regista, anche se non condivido film come "top gun", e trovo invece straordinario un film poco ricordato come "una vita al massimo" (scritto da Quentin Tarantino). Se il metro di misura per critiche è pari al criterio usato spesso in Italia con il cinema nostrano, capisco perchè film come 100 colpi di spazzola, vacanze di natale, o l'ultimo bacio siano considerati buoni o addirittura grandi film. Al di la della storia, condivido dura e realistica, magari avessimo noi attori di quel livello e registi altrettanto bravi. Anche Picasso è difficile da comprendere, ma voi sareste in grado di dire, che la scelta dei colori o di come abbia deciso di usare il pennello non era quello giusto e si poteva fare meglio? Voto: 5 / 5

Ale (29-10-2005) Davide hai sparato a zero sulla regia, ma di regia mi pare di capire che non sai molto...Ci sono molte riprese interessanti e suggestivi piani sequenza, per non parlare del magistrale campo-controcampo nella macchina quando Washington taglia le dita a uno dei deliquenti. Guardati "La Mummia" Davide, se vuoi vedere una regia pessima del tipo ke hai menzionato tu! Voto: 5 / 5

Davide dave_hanabi@hotmail.com (23-10-2005) Una bella cena, in buona compagnia. E subito dopo un film, noleggiato da qualcuno poco prima: trattavasi di "Man on fire". Ebbene sì, dopo cinque mesi ho avuto la sfortuna di riguardarlo. Non posso che confermare quanto ho scritto a maggio. Ho deciso di essere meno severo nel voto complessivo; naturalmente resto dell'idea che questo è un film che non si salva dalla mediocrità. Qualità che talvolta si evince anche dalle parole di chi giudica: mi riferisco espressamente a "ste", soggetto talmente eroico da non lasciare neanche l'e-mail, il quale ci ha fatto pervenire la profondità della sua analisi e una "frecciatina" da manuale. Mah... Voto: 2 / 5

ste (02-08-2005) Grande Tony Scott..! Um messaggio a Davide, che gli ha dato 1/5.. forse non ti hanno detto che questo non era uno dei soliti pornazzi che affitti tutti i giorni.. Voto: 5 / 5

Fabio Fabio.logan@tiscali.it (09-05-2005) Dave, è un film d'azione non un documentario della pro-loco... Voto: 5 / 5

Davide dave_hanabi@hotmail.com (08-05-2005) Non ci siamo proprio! Avrei voluto dare 2/5 ma, vista la media alta, cerco di abbassarla un pò. Il film è nichilista, non ha "personalità", anche se non gli si può contestare la crudeltà della vendetta (qualcuno si ricorda Kill Bill?). La regia è pessima, del tipo "terremoto" e farcita con continui aumenti di luminosità, tanto che mi venivano i conati di vomito mentre guardavo. La sceneggiatura è caustica e priva anche di quel poco umorismo che non avrebbe guastato (ricordo ancora Kill Bill). Il finale è tutt'altro che avvincente, tutt'altro che "esplosivo". Due giganti come Christopher Walken e Giancarlo Giannini sono assolutamente sprecati per una pellicola così dozzinale; Denzel Washington è monotono all'inverosimile. L'immagine del Messico ne esce veramente male, tanto che se fossi il loro premier convocherei per quattro chiacchiere l'ambasciatore americano. Voto: 1 / 5

FABIO (27-04-2005) MERAVIGIOSO!!!!!!!!!!!!D.W. IL NUMERO 1 IN ASSOLUTO... Voto: 5 / 5

Fabio Fabio.logan@tiscali.it (26-04-2005) Concordo con Braccini. Da vedere e rivedere. E' vero, il soggetto è usurato ma l'ambientazione, le riprese, il ritmo e gli attori ne fanno un grande film. Tanti camei e gli appassionati della musica latina non potranno non aver identificato uno dei maggiori interpreti contemporanei - Mike Anthony - nel ruolo del padre. Voto: 5 / 5

max (20-04-2005) Un Denzel spietatissimo, in una storia apparentemente banale di rapimento e riscatto che vede come protagonista un uomo affogato dai tristi ricordi e dall'alcol. Manca una colonna sonora all'altezza e i "flash" della telecamera sono alquanto fastidiosi. Poco realistico in alcuni punti: il buon Denzel incassa piombo come se fossero punture di spillo. Anche il finale, buonista e un po' patetico non convince. Visto l'andazzo della seconda parte del film, un'orgia di sangue o un colpo a sorpresa (tipo una bomba umana ...) non sarebbero stati fuori luogo. Ottimi i camei di Giannini e Walken. Voto: 3 / 5

maurizio (20-04-2005) Riprende i temi del classico con Kostner reinterpretandoli: non più una capricciosa diva, ma una biondina eterea, "fastidiosa" come tutte le bambine ricche e un po' viziate. Un "professional" al capolinea, tormentato dai ricordi e dall'alcol. Un ruolo che sarebbe stato perfetto per Crowe (già interprete di un discreto film sul tema di rapimento e liberazione) o per Willis (perfetto come spietatissimo ammazzatutti in Ancora vivo) ma in cui Denzel svolge una delle sue interpretazioni migliori, con il progressivo stabilirsi di un rapporto paterno con la piccola protetta. E' inevitabile che nel momento del dramma tiri fuori tutta la rabbia e la spietatezza di una leonessa che protegge i suoi cuccioli. E a quel punto c'e' solo spazio per il piombo rovente e per una fredda determinazione da fare invidia al "migliore" Steven Seagal ..... Eccellenti le scene d'azione, con le slow motion classiche de Il mucchio selvaggio. Ottimo anche Giannini in un ruolo di contorno Voto: 5 / 5

marco (11-04-2005) film entusiasmante con finale decisamente travolgente un film superbo con una interpretazione di denzel washington degna del suo calibro. trama del film lineare con colpi di scena più che validi. un film unico da non perdere fortemente consigliato per gli amanti del genere . Voto: 4 / 5

Braccini (11-04-2005) Gran film, stupendo e mozzafiato. Danzel Washington è di un'altra nella sua migliore interpretazione Da vedere e rivedere!!! Voto: 5 / 5

Recensioni 1 - 25 Recensioni 26 - 30

Servizi per i clienti:
• Password dimenticata
• Controllo e modifica dei propri dati
• Verifica degli ordini effettuati

Opportunità per aziende e enti:
• Servizi per le biblioteche
• Programma di affiliazione (Partnership Programme)

Concessionaria di pubblicità:


Con la collaborazione di per il settore editoria libraria

• Dati audience certificati Audiweb

Ufficio stampa: Daniela Ravanetti


Altri siti del network IBS:
• Libraccio.it
• MYmovies.it
• Wuz.it