
| Servizio novità IBS |
 Se vuoi saperne su nuove edizioni, inserisci il tuo indirizzo e-mail
| | |
|
|  |
 Zoom della copertina |
Titolo | X-Men. Conflitto finale |
| Titolo originale | X-Men: The Last Stand | | Paese, Anno | Stati Uniti Gran Bretagna, 2006 | | Regia | Brett Ratner | | Principali interpreti | Hugh Jackman; Halle Berry; Ian McKellen; Famke Janssen; Anna Paquin; Kelsey Grammer | Prezzo
| € 12,90 Prezzi in altre valute |
| | Film per tutti |
| Disponibile per la spedizione in 1 giorno lavorativo
| | | Numero dischi | 2 | | Genere | Fantascienza | | Produzione | 20th Century Fox Home Entertainment, 2006 | | Dati tecnici | 103 min. | | | 5 Singolo strato (Formato schermo 2,40:1) | | | PAL Area 2 | | Lingua audio | italiano, DTS 5.1 - italiano, Dolby Digital 5.1 - inglese, Dolby Digital EX 5.1 | | Lingua sottotitoli | italiano - inglese | | Contenuti | diario di produzione; documentario; dietro le quinte (making of); trailers; scene inedite in lingua originale; storyboard |
 |
Questo prodotto dà diritto a 13 (solo per acquisti con carta di credito). Per saperne di più, clicca qui. |
Dopo anni di studi viene scoperta una cura per i mutanti che rischia di alterare il corso della storia. Per la prima volta i mutanti si trovano di fronte alla scelta: mantenere la loro unicità, sebbene ciò li isoli e li alieni dal resto dell'umanità, oppure rinunciare ai propri poteri per uniformarsi a tutti gli altri esseri umani. Su questo dilemma decisivo si scontrano gli opposti punti di vista dei leader dei mutanti, il Prof. Charles Xavier, che predica la tolleranza, e Eric Lehnsherr (alias Magneto), che crede nella sopravvivenza del piú forte.
16 recensioni presenti. Media Voto: 2.68 / 5Newton (25-12-2007) The Last Stand è un pregevole terzo capitolo della saga. Ricco d'azione e ben realizzato, il film non teme il confronto con i precedenti episodi e la qualità complessiva rimane invariata. La mancanza di Singer si sente ma Ratner si attesta sulla sufficienza e i bravissimi attori colmano il gap.
Ora è il turno di X-Men Origins: Wolverine. Voto: 5 / 5 |
Alberto bladerunner86@hotmail.it (28-08-2007) La regia, purtroppo, è passata a Brett Ratner. Risultato: effettistico,fracassone e,sinceramente, noioso. Brian Singer era un'altra cosa. Andiamo a rivedere il primo capitolo e facciamo i dovuti paragoni. Voto: 2 / 5 |
LOGAN (04-05-2007) Partito il regista dei primi due epici episodi, seguito da ciclope, nel tentativo di rinverdire un personaggio come Superman ormai fuori da ogni contesto fantastorico, vedi la serie televisiva Smalville dove il giovane super non porta nemmeno il costume, ed è amico di Lex Lutor. Arriva Ratner , pregievole è l'inserimento dell'uomo ghiaccio e della bestia membri originali deli X MEN. Pur se la traccia lasciata dai primi due episodi è profonda, il nostro confeziona un buon prodotto ma lontano dalle profondità emotive, filosofiche, crepuscolari del predecessore. Wolverine, come del resto Oro Oro diventano i veri protagonisti e 'capi' degli X. Purtroppo si pasticcia con la saga della fenice nera, J.Grey 'Anch'essa telepate e membro fondatore'e; la vicenda parallela della cura dei mutanti. In questo momento,la guerra è totale, tra super eroi guidati da Iron Man e 'Ribelli' guidati da Capitan America. Comunque sperando in meglio, arriveranno presto gli spin off con protagonisti Wolverine e Oro Oro. Che dire in conclusione, per maneggiare i fumetti attuali bisogna conoscerli, saperli anche modificare,adattare, un regista di commediole non è adatto ed abbassa la qualità delle opere. Voto: 3 / 5 |
Andrea (03-12-2006) Film piacevolissimo, intrigante, ben congeniato, che forse non rispecchia il reale andamento dei fumetti, vero, ma che (rispetto a tanta robaccia che c'è in circolazione) ha una trama, un senso e una sua idea di fondo. Bello, visivamente d'effetto, e oltremodo consigliato. Voto: 5 / 5 |
Marino (16-11-2006) Premetto di non aver letto il fumetto!
da un punto di vista cinematografico è stato realizzato bene. secondo me ci sono tutti gli elementi che fanno invogliare la visione:azione, emozioni, suspens.
il conflitto finale fa proprio da finale della trilogia cinemotografica degli X-Men.
Molto bello specialmente per coloro che amano film d'azione e fantastici.
Non bisogna paragonarlo al fumetto: sono due cose distinte, separate.
Ribadisco ancora una volta, bel film, bello. Voto: 4 / 5 |
HULK (15-11-2006) DE PROFUNDIS, CONOSCO GLI X- MEN DA QUANDO ERANO LE SPALLE DI CAPITAN AMERICA,LE LORO STORIE VENIVANO PUBBLICATE NELLA TESTATA DEL CAPITANO, SONO UN VECCHIETTO. COMUNQUE QUANDO SI VUOLE DEPOTENZIARE UN FUMETTO, VEDI I BATMAN DOPO BURTON, LUI NO, TROPPO CATTIVO, IL POLITICAMENTE CORRETTO, OPPURE SEMPLICEMENTE BATTERE CASSA, ECCO COME NEL CASO DEI FANTASTICI 4. PURO SPETTACOLO, SOPITA QUALSIASI PRETESA METAFORICA. PROBABILMENTE WOLVERINE AVRA' UN FILM TUTTO SUO, COME DEL RESTO HA UNA TESTATA SUA. I PERSONAGGI, SONO SEMPRE RIMASTO MOLTO AFFEZIONATO AL NUCLEO ORIGINALE, SONO ARRIVATI L'UOMO GHIACCIO, LA BESTIA, MA NON BASTANO. CERTO TEMPESTA, LA PARATA DI GNOCCHE AGGIUNTE MERITA. ANCHE BATMAN E' TORNATO IN FORMA, SPERIAMO CHE SIA COSì ANCHE PER I NOSTRI AMATI MUTANTI. Voto: 1 / 5 |
massimo (14-11-2006) Tra i film dedicati ai supereroi, la serie sugli X-men non mi ha mai entusiasmato, forse proprio per l'eccesso di personaggi dalla varia umanità. Ma sono sempre film altamente spettacolari con eccellenti effetti speciali. Questa terza e ultima (?) puntata sotto questo aspetto non delude. Poi la trama è quella che è e i fan della serie trovano troppe differenze con l'originale. Ma tant'è. Godetevelo, c'è di peggio. Voto: 4 / 5 |
moris (04-11-2006) bhè diciamo che il film non è malaccio(certo xmen1 e 2 erano a dir poco mangnfici..non c'è confronto)anche se mette tristezza..il film potrebbe chiamarmi "xmen funerali finali"!poi non condivido il fatto che alla mitica tempesta(mio personaggio preferito dei fumetti)sia stato relegato il solito ruolo marginale...per questo do la mia insufficenza al film....meritava più spazio...non dico tutto incentrato su di lei ma nemmeno una sorta di comparsa(hally berry merita di più)! Voto: 1 / 5 |
Gianni (01-11-2006) Sincaramente l'unica cosa che qui trovo fantomatica è la tua recensione Andrea. Ma che film hai visto?. Assolutamente inferiori ai due precedenti e molliccio anche per i canono dell'action movie fumettistico. Meno male che l'anno prossimo c'è spider-man 3!!! Voto: 1 / 5 |
Tiziana Amagda (31-10-2006) Sono una Fan degli X-Men della Vecchia Guardia, ho letto le storie dall'inizio fino al 1999 circa e sono d'accordo con chi dice che la trama è stata parecchio cambiata rispetto al fumetto. Ma questo è avvenuto anche nei primi due film... il terzo capitolo della saga è sicuramente il più drammatico, nonostante non abbia mai amato Cyke (io ero x la storia d'amore Jean/Logan) il ragazzo non meritava di finire così, e anche far morire il Professore mi è sembrato una forzatura. Il film mi è cmq piaciuto, spettacolare e mai noioso, e il personaggio di Kitty Pride-Shadowcat ben tratteggiato (anche se la sua storia è stata completamente inventata, rispetto al fumetto). Aspetto con trepidazione il capitolo dedicato al mio artigliato preferito. Snikt! Voto: 4 / 5 |
Andrea (26-10-2006) Allora, prima di tutto questo è senz'altro il film più bello della trilogia degli x-men.
Non vedo come si possa ridicolizzare un film in questo modo citando DRAGONBALL, comunque a parte queste ridicole e fantomatiche supposizone,trovo che il film sia riuscito perfettamente, compresi gli effetti speciali, ossatura del film, nonostante l'addio del regista Bryan Singer, già regista dei primi due e bravo regista, Brett Ratner non se la cava neanche male entrando nell'ottica del film.Forse non ha rispettato l'ordine del fumetto, però il film è riuscito e non è neanche minimamente paragonabile a SUPERMAN RETURNS dato che questo X-MEN CONFLITTO FINALE è stato 10 volte meglio ED HA AVUTO UN INCASSO MAGGIORE CON UN BUDGET MINORE E RPTO MINORE,PERCHE CON 320 MILIONI DI DOLLARI SI DOVREBBE AVERE UN INCASSO ALMENO RIGUADAGNONDOLO E INVECE.....COMUNQUE E STATO UN BEL FILM ANCHE QUELLO.Peccato che non ci sia un qurato film,ma non vedo l'ora dello spin-off Wolverine Voto: 5 / 5 |
Bubi (25-10-2006) il film sotto gli effetti visivi e spettacolare ma la trama non rientra per niente nella storia originale del fumetto. Questo film e stato un vero flop per chi conosce la storia degli X-Men del fumetto, il film in se per se non sarebbe male se non fosse proprio per la presenza di un fumetto solido e con una trama che potrebbe dare origine a un sacco di film sugli X_Men, in sostanza se la storia fosse stata ex-novo il film sarebbe stato un gran bel film. Voto: 1 / 5 |
devil (25-10-2006) Da dove cominciamo per descrivere il DELUDENTE sequel dei signori X???
semplice...dall'inizio!
Buona l'idea di far tornare La "signora ciclope" dandole il ruolo che le spetta come mutante di vera potenza(ma xche classificarli ,e sulla base di che cosa visto che ogni potere ha sviluppi ben diversi da persona a persona?)...
per il resto io di spunti originali e accattivanti non ne ho visti. muoiono personaggi importanti e fondamentali nella storia degli xmen senza che nessuno ne faccia un commento "umano". Ci sono molti personaggi introdotti, ma che senso ha se poi non vengono sviluppati? come il ragazzo alato o il bambino fonte della cura. pessimo lo scontro finale tra l'uomo ghiaccio e pyro. Un finale scontato e senza pretese.
Non so se la colpa e le scelte siano solo esclusivamente a carico del regista,ma chiunque ci sia dietro, e giusto si metta una mano sulla coscienza, xche ha rovinato l'espettativa di migliaia di Fan degli Xmen !!! il film in pratica risulta solo un'accozzagli di idee e risvolti che vengono però tenuti in ombra sino alla fine.
IN pratica sconsiglio la visione di questo film se siete appassionati del genere e rifugiatevi nella vista di Xmen 2 !!!! Voto: 1 / 5 |
Giorgio_C (23-10-2006) Diciamolo pure questo è un brutto film!. Non capisco come possa Russel dargli 4/5, questo denota la sua mancanza di gusto cinematografico. Oppure il fatto che è di larghe maniche con i voti. Il film inizia le riprese nell agosto 2005, dopo l'abandono di Brian Singer (uno dei migliori registi next generation) che va a dirigere l'ottimo ritorno di superman. Il tempo por la post produzione è poco, e l'aereomobile degli x-men d esempio sembra una macchia grigiatra sullo schermo. Il film viene così condito da spaconate allucinanti (il golden gate in volo), una pazza che smolecolizza le cose che è solo l'ombra della divinita fenice dei fumetti, una battuta finale copiata da "Robin Hood, principe dei ladri" con Kevin Costner "mi ami?" "Morirei per te!", e per conclusione una teoria della forza (magneto è 3 ad esempio) che non ha riscontro nell'universo x-men e fa tanto Dragonball. Magneto poi diventa un banale citatore di strategie scacchistiche trite e ritre e sopratutto sacrifica i fratelli mutanti cosa che il VERO magneto non avrebbe mai fatto così a buon mercato. La FOX ha il vero becer-movie dell'anno!
jake_sully@libero.it Voto: 1 / 5 |
Giorgio_C jake_sully@libero.it (20-10-2006) Caro Russel dare 4/5 a questo prodotto dimostra o che sei di larghe maniche oppure, più probabile che non sai che cosa significhi fare "buon cinema". E andiamo a incominciare:
QUANDO FENICE LA RIDUCI A UNA MATTA CHE SMOLECOLIZZA LE COSE, E NON C'E TRACCIA BDELLA TREMENDA DIVINITà CHE è NEI FUMETTI. QUANDO GLI EFFETTI SONO ORRIBILI TANTO CHE TI CHIEDI SE QUELLO CHE VEDI E UNA MACCHIA MARRONE E SOLO POI SCOPRI CHE E L'AEREOMOBILE DEGLI X-MEN. QUANDO GLI SCACCHI VENGONO ANCORA STANCAMENTE CITATI DURANTE UNA BATTAGLIA, E MAGNETO NON AMA PIù I SUOI MUTANTI. QUANDO SI PARLA DI LIVELLI DI FORZA MANCO FOSSIMO IN DRAGONBALL. E SOPRATUTTO QUANDO UNO DEI GROSSI NUOVI TALENTI REGISTICI DEGLI ULTIMI ANNI (SINGER) VA VIA A DIRIGERE L'OTTIMO RITORNO DI SUPERMAN E QUI ARRIVA L'INUTILE BRETT RATNER. IL FILM NONOSTANTE I DISCRETI INCASSI SI RIVELA IL BECER-MOVIE DELL'ANNO 2006. Voto: 1 / 5 |
Russell enricostel@virgilio.it (18-10-2006) Diciamolo pure, questo terzo capitolo della saga degli X Men non era certo nato sotto una buona stella! Prima l'abbandono di Bryan Singer, poi le dimissioni (fortunatamente rientrate) di Jackman e di Halle Berry.....le premesse non erano decisamente delle migliori. Il cambio alla regia si sente eccome e nonostante il buon Brett Ratner faccia del suo meglio noi tutti eravamo troppo ben abituati alle trovate visive dark di Singer. Troppi personaggi vengono tolti di mezzo frettolosamente e rispetto al capitolo 2 (che secondo me resta il migliore) alcune "promesse" non sono state mantenute: l'atteso scontro tra Pyro e l'Uomo Ghiaccio è + che mai deludente e non c'è traccia dell'innegabile "chimica" tra Wolverine e Mystica. Detto questo parliamo degli aspetti positivi: bene le scene d'azione, azzeccate quasi tutte le new entry (su tutti la brava Ellen Page, che sembra una ragazzina delle medie nonostante i 20 anni suonati) e spettacolare il finale. In teoria ci sarebbe anche la porta aperta ad un episodio 4 ma la Fox ha già smentito (mentre è ancora in fase di scrittura lo spin off Wolverine scritto da David Benioff). Tra il cast spicca il solito Ian McKellen, uno che in quanto a classe è secondo davvero a pochi! Voto: 4 / 5 |
|
| |
| I più venduti dello stesso regista |
| I più venduti con Hugh Jackman |
| I più venduti con Halle Berry |
| I più venduti con Ian McKellen |
|
|