La guerra dei mondi - DVD

		Titolo	La guerra dei mondi
		Titolo originale	War of the Worlds
		Paese, Anno	Stati Uniti, 2005
		Regia	Steven Spielberg
		Principali interpreti	Tom Cruise; Dakota Fanning; Justin Chatwin; Miranda Otto; Tim Robbins; Rick Gonzalez; Yul Vazquez; Lenny Venito
		Prezzo Sconto IBS	€ 8,90 (Prezzo di listino € 9,90 Risparmio € 1,00) Prezzi in altre valute
			Film per tutti
			Disponibile anche in Blu ray
		Nella promozione Fantascienza & fantasia fino al 29 febbraio
		Nella promozione Cowboys & Aliens fino al 16 aprile
		Consegna espresso in Italia in 1-2 giorni
		Numero dischi	2
		Genere	Fantascienza
		Produzione	Universal Pictures, 2011
		Dati tecnici	103 min.
			9 Singola faccia, doppio strato (Formato schermo Widescreen)
			PAL Area 2
		Lingua audio	italiano, Dolby Digital 5.1 - italiano, DTS 5.1 - inglese, Dolby Digital 5.1
		Lingua sottotitoli	italiano - inglese
		Contenuti	trailers; speciale; dietro le quinte (making of); diario di produzione; disegni e animazioni
		Questo prodotto dà diritto a 9 punti Nectar . Per saperne di più
84 recensioni presenti | Invia recensione | Condividi   altri

I vostri commenti

Recensioni 1 - 25 di 84 recensioni presenti.  Media Voto: 3.29 / 5 valentina simona bufano (08-09-2010) 2/3 Spielberg è magistrale quando racconta una storia e fa recitare gli attori qui ha tra le mani troppo denaro per gli effetti speciali gli effetti speciali sono una brutta bestia a un certo punto non sei più tu che li usi sono loro che usano te tripudio di effetti speciali a scapito della recitazione Dakota è ottima quando deve fingere di piangere e ha un bel paio di occhioni azzurri oooccheeeiiiii Cruise è fuori parte abbiamo scoperto che NON è in grado di recitare qualsiasi ruolo uno pens a aIncontri ravvicinati del Terzo tipo dove il cinema usa non er anaocra schiavo del cmputer e gli viene un nodo alla gola quello si che è un capolaoro assoluto i personaggi hanno spessore psicologico nella guerra dei mondi si muovono e parlano e basta Dakota urdla troppo nella scena in cui è in macchina che urla istericamente, è ridicola il personaggio del fratello è insignificante Voto: 3 / 5 seba (26-06-2010) Guardando questo film mi sono detto "devesser bello! è di Spilberg" ma devo ammettere che non avrei dovuto avere questa presunzione. Banale e pietto. Se si vuole vedere un bel film di spilberg sugli aalieni è meglio guardare o "incontri ravvicinati del terzo tipo" o "E.T. l'extraterrestre" Voto: 2 / 5 giancarlo (22-02-2009) STUPENDO!!!!!!!!IL miglior film di fantascienza di quell'anno.Il film dà molta suspense.La scena più terrificante è stata quella dove si narra che gli alieni siano stati sepolti sulla terra centomila anni fa (esagerati). Voto: 5 / 5 Lo spettatore (09-09-2008) Ho dato voto 1 ma pensando ad una scala da 50, non 5! Si salvano solo (e non sempre) gli effetti speciali, mentre la storia si svolge in maniera patetica e assurda. Anche il mio cane si è chiesto per es. come diavolo fa la monovolume con la quale Tom è arrivato (assieme ai figli) nella casa per cercare la sua ex moglie, a rimanere indenne a tutto quel macello che poco dopo si è scatenato per il passaggio di sti tripodi, con tanto di aereo schiantatosi sulla porta di casa. Nemmeno un'ammaccatura o un vetro rotto. Se qualcuno conosce il modello di quell'auto me lo dica che la compro anch'io, perchè probabilmente si salva anche dalle grandinate che ogni tanto capitano dalle mie parti. Gradirei anche che qualcuno mi spiegasse la trama perchè io sinceramente (e mi pare di non esser l'unico) non l'ho afferrata, nemmeno sforzandomi di inventarne una propria. Fatemi capire: degli alieni che entrano dentro le proprie "astronavi" precedentemente collocate (migliaia di anni addietro o chissà quando) nelle viscere della terra, per mezzo di fulmini che fanno loro da "ascensore", escono poi tutti insieme, distruggono, sterminano, vaporizzano, atomizzano o quello che volete... e alla fine vengono ammuffiti dai virus? Che gli alieni abbiano avuto dei deficit alle difese immunitarie? Che con tanta tecnologia avanzata, abbiano deciso di invadere la terra e succhiare il sangue agli umani, senza prima informarsi se potevano farsi la bua? Magari bastava loro prendersi prima dell'attacco un "actimel" al giorno o qualche altro prodotto con dentro dei fermenti lattici no? Curiosa sta cosa. Io sto capolavoro di film l'ho visto per la prima volta ieri in tv e per fortuna che fra una assurdità e l'altra, mandavano anche la pubblicità, altrimenti non avrei resistito per vedere come andava a finire questa "coinvolgente" avventura; finale che comunque mi ha commosso come non mai, nel vedere che (dopo tutta l'incredibile apocalisse che c'è stata) Tom e figlioletta, ritrovano sani e salvi tutta la famiglia al completo! Che tenerezza. ... mah! Voto: 1 / 5 Stefania (09-09-2008) Dopo la prima visione, che mi ha molto favorevolmente colpita,rivedendolo,si notano effettivamente le incongruenze che molti gli imputano,niente di nuovo sotto al sole però,si sa che specialmente i film di fantascienza americani sono un pò tutti buonisti(in questi ultimi anni si è accentuato spaventosamente l'elemento fatalista-angoscioso) e votati all'happy end,oltre ogni coerenza.Ma credo anche che il film non sia un teorema,cioè, se degli elementi sono discutibili,come la sceneggiatura,si può parlare delle sensazioni che la visione provoca,e questo film,predilige più degli effetti speciali, le emozioni,è un film d'angoscia,palpabilissima peraltro,che non può non colpire,emozionare.Come dire Spielberg è sempre Spielberg,nonostante tutto.Il nuovo doppiatore di Cruise è bravo (non c'è un solo doppiatore italiano che non lo sia,abbiamo una scuola di doppiaggio unica al mondo, le voci originali non eguagliano le magistrali interpretazioni dei nostri,non parliamo poi dei doppiaggi di altri paesi,a dir poco pietosi)ma leggere che Cruise lo ha imposto perchè la voce di Chevalier non la reputava adatta,mi fa dubitare della sua sanità mentale,dato che Chevalier è proprio uno dei migliori in assoluto. Oltre questo,bravi tutti gli attori, film oltremodo godibile. Voto: 5 / 5 Giorgio (18-04-2008) Brutto, accidenti quanto è brutto. Visto ieri sera per la prima volta e contento di non essere andato al cinema a vederlo a suo tempo. I presupposti su cui si basa il film sono pura fantascienza in un film di ... fantascienza. Una per tutte? Beh, serviti: gli alieni tornano per colonizzare la terra dopo aver seppellito i loro tripodi per milioni di anni (e perché non l'hanno fatto allora?) e dopo aver sterminato qualche miliardo di esseri umani che succede? Muoiono di ... raffreddore. Eh già, i nostri virus terrestri hanno ragione di una tecnologia evolutissima capace di attraversare gli abissi dello spazio!!! E gli alieni con tutto quel lavoro non hanno saputo cautelarsi per non morire in un modo così idiota? Cruise assente e catatonico, capace solo di essere di una antipatia indicibile nel rapporto coi figli, egocentrico all'inverosimile. Capace solo di fuggire per tutto il film sopravvivendo (lui e la sua intera famiglia) mentre a mezzo metro da lui gli altri umani vengono vaporizzati letteralmente a manciate. Il figlio di Cruise che si lancia a mani nude in mezzo ad una battaglia condotta dall'organizzatissimo e preparatissimo esercito americano e mentre l'intero battaglione viene vaporizzato in un istante, lui si ritroverà magicamente sano alla fine con il resto della famiglia a Boston. La figlia (Dakota Fanning) che non fa altro che urlare istericamente dall'inizio del film in avanti. Un Tim Robbins incolpevole psicopatico che dopo aver dato riparo a Cruise viene giustiziato da quest'ultimo in nome della figlia, per la sua salvezza ... Un Boeing 747 che cade sulla villa dove si ripara Cruise coi figli e che all'indomani mattina non ha un solo cadavere tra i sedili (perché? buonismo dei produttori del film nel non volerlo rendere troppo cruento?). Ed infine il finale stucchevole che salva la razza umana e ritrova un'intera famiglia con pochi graffi nel volgere di due minuti a fronte di due ore di fuga terrorizzata senza altro poter fare. Brutto. Voto: 1 / 5 Giulio (23-11-2007) L'idea di far emergere le astronavi da sottoterra credo stia seguendo fedelmente la versione del 1953 nonché il libro "La guerra dei mondi" di Wells (che non ho letto ahimè). Il film richiama alla mente, secondo me, anche il pantheon lovecraftiano: se si legge "Le montagne della follia", si scoprirà che c'erano mostri indicibili nascosti nelle viscere terrestri da eoni e che aspettavano solo il momento propizio per emergere e schiavizzare l'umanità °-° Questo film ha bellissimi effetti speciali, regala un po' di alta tensione, ma finisce frettolosamente. Avrei gradito veder cascare come pere mature qualche tripode in piu'. Pazienza. Comunque sia queste macchine aliene... beh, signori miei, sono state immaginate veramente bene! Voto: 4 / 5 giorgio (29-10-2007) Brutto, davevro brutto remake. Addirittura catastrofica l'idea di nascondere le astronavi sotto terra, che senso ha? Imbarazzante in tutto e per tutto. Voto: 1 / 5 Mauro68 bocuma@libero.it (07-09-2007) Una mezza delusione. Spielberg è pur sempre Spielberg, ed anche qui si vede, per fortuna. Ma purtroppo non basta. E' lo svolgimento in sè che non regge: l'idea di raccontare la stessa storia del mitico film predecessore, questa volta però vista dagli occhi dell'uomo comune, non è affatto male, ma essa si perde in inutili lungaggini (la scena nel seminterrato, oltremodo claustrofobica), in caratterizzazioni dei personaggi poco credibili (Tim Robbins), in uno svolgimento troppo spesso artificioso (la fuga in auto). Restano comunque alcune scene memorabili, che nove registi su dieci oggi se le sognano, ed ecco spiegato il voto in più: il tocco magico di Steven Spielberg. Voto: 2 / 5 Luca Ballati Marinella.avetrani@alice.it (19-06-2007) Il primo attacco degli alieni è spettacolare sopratutto per i pochi tagli, mà poi il film cala di tensione fino ad un funale quasi ridicolo, uno dei peggiori Spielberg Voto: 1 / 5 *Sir Psycho Sexy* (29-03-2007) meriterebbe 4/5 ma visto che molti di voi l'hanno martoriato gli dò 5/5!!!è un ottimo film ma girato troppo in fretta(3mesi) e forse è proprio x questo che gli manca quel qlcsa in + che lo poteva far diventare un capolavoro...effetti speciali stupendi...è uno di quei film che vederli al cinema ti sconvolgono... Voto: 5 / 5 Genius (28-03-2007) Un film stupendo, un film che cambia in continuazione. Il ritmo passa dal tranquillo al veloce e viceversa lasciando di stucco. La trama ovviamente si rifà a quella di Wells (un mito per gli amanti del genere). La storia è fantastica, fà assaporare la paura (scene degli attacchi), la tensione (occhio nella casa), la rabbia (invulnerabilità dei tripodi), il terrore (le morti), l'angoscia (vedere il reale utilizzo degli umani). Chi non ha povato disprezzo immedesimandosi negli occupanti della macchina quando sono assaliti dagli appiedati. Fa assaporare il coraggio e il sacrificio di un padre che pur di salvare la propria figlia prende delle granate e con l'aiuto della gente riesce ad abbattere il tripode dopo che ha tirato anche con la bocca le chiavette. Il dolore (le persone in fuga). Per capire un film credo che non vada visto solo per gli effetti speciali o per la trama o per chi lo interpreta, ma bisogna immedesimarsi nella storia solo così la magia dei film funziona veramente. Voto: 5 / 5 Marcos (10-02-2007) Spielberg e Cruise...che accoppiata...pensavo prima di vedere questo film!!! Cominciamo a parlare della sceneggiatura: inesistente, vabbè non chiediamo miracoli a Spieleberg che deve fare quel che sa fare...farti spalancare gli occhi... peccato che non riesca neanche in questo ,semmai dopo circa un'ora ad aspettare qualche svolta in questa palla di film gli occhi mi si stavano chiudendo. Salvo giusto la Fotografia che andava cmq valorizzata in un film del genere e con i mezzi che ha il produttore..Infine Cruise che non sembra neanche lui, se non gli andava di fare il film lo poteva dire al buon Steven... La bimba è brava però. Sul tema vi raccomando INTRUDERS, allora si che non dormirete la notte;-) Voto: 1 / 5 Mamardieng (09-01-2007) Tralasciando la nausea per alcuni commenti che mi hanno preceduto (Cruise nel film guida una decappotabile ??? Spesso mi chiedo se i commenti arrivino da gente che il film lo hanno visto davvero). Detto questo, il film non è il capolavoro maximo di Spielberg è vero, come è vero che Cruise in questa pellicola non brilla come ci si sarebbe aspettato ma a mio avviso la qualità c'è eccome. Finalmente un film sugli alieni in cui tutto viene visto dalla parte dell'uomo della strada e non dal solito Presidente USA con anesso stato maggiore, annunci dei media e marines che salvano l'universo. La tensione nella prima parte di film è palpabile e gli effetti speciali sono a dir poco meravigliosi ma soprattutto di un realismo unico. La parte centrale sembra non decollare ma a mio avviso è normale trattandosi come detto della vita di persone normali impegnati in una fuga a bordo di una monovolume e non del migliore 007, ma il bello è questo : l'immedesimazione nei protagonisti e nel loro terrore verso qualcosa di sconosciuto e senza la benchè minima informazione. A 3/4 arriva Tim Robbins a cui ahimè è stata affidata una parte infelice ma nonostante tutto recitata benissimo come sempre. Il finale purtroppo è il classico da blockbuster made in usa, ovvero lieto, anche troppo. Insomma 5/5 fino a metà film, -2 alla seconda parte. Cruise 6,5 - Fanning 5 - Robbins 7 - Spielberg 9 per gli effetti e 6,5 nel complesso. Insomma un film da vedere assolutamente senza però aspettarsi di rimanere a bocca aperta mezz'ora dopo la scena finale . Voto: 3 / 5 massimo (01-01-2007) Tensione costante dall'inizio alla fine e buoni effetti speciali. Voto: 4 / 5 d (08-12-2006) la voce di un attore ne fa anke la sua fama e il contassegno di riconoscimento,con tale repentino cambio di doppiatore perde tutto qualsiasi cosa faccia cruise x noi ita nn è + lo stesso Voto: 2 / 5 Lorenzo lorenzoceccarelli@tiscali.it (30-10-2006) La paura, il terrore, l'orrore sono sensazioni semplici da far provare ad uno spettatore. I Film dell'orrore sono pieni di scene in cui assassini spuntano all'improvviso generando la reazione riflesse e condizionate. Nella guerra dei mondi queste sensazioni invece sono trasmesse direttamente. E' la prima volta che visionando un film riesco a provarli direttamente. Gli attori e il regista sono stati genialmente capaci di trasmettermi lo stesso senso di orrore e di disperazione che provano i protagonisti e che proverei anch'io nelle stesse condizioni, sono riusciti a abbattere quella bariera che ci fa sentire al sicuro al di qua dello schermo. Emozionante!!! Voto: 5 / 5 boris balkan (30-10-2006) Sissi ma quale film hai visto?Dakota è una bambinella viziata che per due ore non fa altro che urlare come una lupa solitaria in un bosco.Cruise sembra catatonico.Spielberg forse aveva la testa a Munich.Robbins irritante se preso nella parte del solitario matto da campagna.Effetti speciali da flipper anni '80. Che altro volete che vi dica:vale forse il prezzo di un dvd vergine e ho detto tutto!!! Voto: 1 / 5 rino (25-10-2006) Una grande delusione. Un Tom Cruise impacciato, inespressivo in un ruolo appiccicatogli con la colla vinilica:...un po' di acqua e si stacca! Gli effetti speciali sono ben fatti ma le navicelle aliene sembrano usciti da un vecchio film di fantascienza degli anni '60. Conclusioni: deludente, consigliato solo agli appassionati del genere fantascienza. Voto: 2 / 5 sissi*dakota è la mia vita* (30-09-2006) FILM STUPENDO LO RIVEDREI 300.000 VOLTE CM HO GIà FATTO!! DAKOTA è STUPENDA BELLISSIMA INCANTEVOLE BRAVISSIMA MAGIKA EMOZIONANTE INSOMMA è LA + BRAVA ATTRICE DEL MONDO E L'ADORERò X L'ETERNITà!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!DAKOTA T ADOROOOOOOOOOOOOOOO TROPPOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!! BY LA TUA + GRANDE FAN!! Voto: 5 / 5 pattydp pattydp@katamail.com (27-09-2006) Terribile, per fortuna mi hanno regalato il dvd e non ho speso soldi al cinema: Dakota Fanning semplicemente odiosa da quanto è petulante, Cruise che fa il finto operaio disadattato si rende talmente antipatico all'inizio che poi non c'è verso di riscattarlo durante il film (salva la figlia giusto perchè "deve" non perchè lo voglia...) e la trama dov'è???? C'è??? A me sfugge, mi è sembrata solo un'accozaglia di effetti speciali (nemmeno dei migliori) non certo degna di spielberg.. Voto: 1 / 5 Giorgio_C jake_sully@libero.it (19-09-2006) Come si fa a sostenere un voto come il 5/5 per un film come questo o a definire Dakota "faccia spaventata" il talento del domani come fa Russel ", allora cosa dovremo dare a veri copolavori come "Shindler's list" 93', "Amistad" 97' e "salvate il soldato Ryan" 98'. Spielberg non ha messo qui tutta la sua arte e il suo talento e non si è manco divertito come a fatto in "prova a prendermi" o "The terminal". Una delle ciofeche della stagione 2005, già ricca di tradimenti cinefili. Ci troviamo davanti a una prima parte dove bisognava resistere legati alle poltrone per non scappare a reclamare il biglietto, poi una parte centrale che culmina nella separazione-scelta tra i figli, e nella lungha sequenza con Tim Roth, dove si crede di avert trovato uno dei migliori film Sci-Fi degli ultimi anni. Ma poi arriva il finale dove Spielberg in quellla che doveva essere la sua pellicola più pessimista (insieme al succevo "Munich"), si perde in un finale che manco settimo cielo su italia 1!. Da bocciare assolutamente come commercialata mascherata da blockbuster iteligente. Ma poi è credibile un americano medio con il volto di Tom Cruise la macchna decappotabile di marca, il cellulare nokia e il giubbino di pelle incollato al corpo marcha Belstaff!?!. Dicontinuo come ha detto qualcuno e dire poco. Voto: 2 / 5 Nikko nikkomosci@yahoo.it (09-09-2006) Da uno a dieci 7!!! E' un film umile,era uno dei più attesi di tutta la mia vita cinematograficamente parlando,ma ne sono stato deluso in gran parte...Tom è bravo,fa quasi tristezza,complimenti a tutti queli che hanno evidenziato il deludentissimo cambio di doppiaggio(Chevalier a Cruise gli sta a puntino,ridateglielo) e al di là di questa grave deformazione secondo me,il film è stato deludente per quanto riguarda lo spettacolo,la sceneggiatura davvero imbrazzante e il finale...sembra un film fatto di fretta...comunque appassionante... p.s.=Tom è sempre il migliore Voto: 4 / 5 Alessandro villaalex.inter@libero.it (07-09-2006) Sono un fan di Spielberg, ma questo film é molto discontinuo e nel complesso diseguale, troppo. Bellissima la prima parte, ma poi durante le scene finali, davvero poco credibili, ti vien voglia di continuare l'opera distruttiva dei tripodi!!! Nelle recensioni ho notato molte lodi per la piccola protagonista, che io invece ho trovato odiosa, e che avrei volentieri accoppato ad inizio film.....questione di gusti. Continuano ad essere troppe le sequenze dedicate ai primi piani di Cruise: qualcuno dovrebbe ricordare al buon Steven che il signorino ha già a disposizione la serie di Mission Impossible per ritagliarsi le scene a suo piacimento.... Delusione Voto: 2 / 5 orazio f. (09-06-2006) bellissimo film tom crouse e bravo e dakota fanning e bellissima piu che mai per me e la ragazzina piu bella del mondo Voto: 5 / 5 Recensioni 1 - 25 Recensioni 26 - 50 Recensioni 51 - 75 Recensioni 76 - 84