| Servizio novità IBS |
Se vuoi saperne su nuove edizioni, inserisci il tuo indirizzo e-mail
| | |
|
| |
Quando un controverso tycoon della carta stampata muore sussurrando una parola misteriosa, un giornalista comincia a indagare sul suo passato. Ricostruisce la sua lunga esistenza, fatta di potere, ricchezza, lutti e dolore, e terminata in grande solitudine. Ma il mistero di quell'ultima parola rimane irrisolto.
1999 - Film a "4 stelle" [Filmgoer's Companion] Consigliati da Leslie Halliwell
1999 - 100 I Migliori Film della Storia [Ciak, Critici]
1998 - 40 Le Migliori Colonne Sonore [Gramophone] Bernard Herrmann
1998 - 100 I Migliori Film Americani della Storia [American Film Institute]
1998 - 360 I Migliori Film Classici [National Film and Television Archive]
1996 - 45 I Migliori Film "Morali e Religiosi" [Filmoteca Vaticana]
1996 - 100 I Migliori Film della Storia [BBC]
1995 - 10 I Film Preferiti da Leonard Maltin
1995 - 10 I Film Preferiti da Roger Ebert
1995 - 100 I Film in Video Fondamentali [Sight and Sound]
1995 - 107 I Migliori Film della Storia [Time Out, Seconda Edizione]
1992 - 10 I Migliori Film della Storia [Sight and Sound, Quinta Edizione]
1992 - La Scelta dei Registi [12] I Migliori Film della Storia [Sight and Sound, Quinta Edizione]
1992 - 10 I Migliori Film della Storia [Corriere della Sera]
1989 - 10 I Migliori Film della Storia [Time Out, Prima Edizione]
1989 - 274 I Film Americani "Patrimonio Nazionale" [National Film Registry]
1982 - 11 I Migliori Film della Storia [Sight and Sound, Quarta Edizione]
1972 - 11 I Migliori Film della Storia [Sight and Sound, Terza Edizione]
1962 - 10 I Migliori Film della Storia [Sight and Sound, Seconda Edizione]
1958 - 12 I Migliori Film della Storia [Festival Mondiale del Film]
1941 - Miglior Film Candidature [Academy Awards]
Recensioni 1 - 25 di 33 recensioni presenti. Media Voto: 4.60 / 5stefano pelagatti (10-04-2011)
Nell'ultima parola che Kane pronuncia prima di morire, "rosebud" vi e' un elemento di sofferenza che non credo sia mai stato evidenziato in tutto il suo orrore. Com'e' noto, in punto di morte si invoca in genere la prorpia madre; ma Kane la propria madre la detestava, attribuendo alla durezza di lei il suo progressivo inaridirsi: quindi, non gli rimase che richiamare alla memoria il primo oggetto che gli ricordasse qualcosa di bello della sua infanzia. E', questo, il suggello piu' spaventoso della sua solitudine: abbandonato da tutto, persino dal ricordo di colei l'aveva messo al mondo
Voto: 5 / 5 | |  | |
Giuseppe (25-10-2008)
Uno dei migliori film della storia del cinema,una pietra miliare che non poteva che essere interpretata e diretta dal grandiosissimo Orson Welles con il suo stile,talento e classe di sempre!
In questo film il grande Welles aveva solo ventisei anni ed era già un mito,questo film racconta la storia di Charles Kane che da umile bambino eredita un immensa fortuna,la direzione di un importante quotidiano,potere,la candidatura a presidente,ma anche i grandi dolori che quest'uomo ha vissuto:due matrimoni,un figlio che morirà prestissimo in un incidente insieme alla prima moglie,e si ritroverà a finire i suoi ultimi giorni da solo circondato dalla sua ricchezza!
QUESTO E' UNO DI QUEI FILM CHE OGGI NON POTREBBERO ESSERE PIU' INTERPRETATI DA NESSUNO,DATO CHE NESSUNO DEGLI ATTORI E REGISTI DI OGGI NE SONO PIU' ALL'ALTEZZA DI QUESTI GRANDI MAESTRI!
Voto: 5 / 5 | | | |
Gabriele (30-08-2008)
Un grandissimo film che "qualcuno" per 800.000 dollari voleva comprare e bruciare... La storia di un uomo che aveva tutto e riempiva il suo castello di statue, di un uomo che voleva comprare ogni cosa, di un uomo che voleva essere amato da tutti e morì solo. (Veramente bello il documentario presente nel cofanetto)
Voto: 5 / 5 | | | |
LUCA (24-12-2007)
Mi aspettavo molto di più da come me lo avevano descritto.....per me, ottima solo la fotografia e molto buone alcune inquadrature.
Voto: 2 / 5 | | | |
*Sir Psycho Sexy* (04-09-2007)
non mi è piaciuto molto, anzi mi è risultato abbastanza noioso, ma questo film se non è il bing bang del cinema poco ci manca...
Voto: 4 / 5 | | | |
charlie kane (01-08-2007)
Dal mio nickname si può facilmente capire la venerazione che nutro per questo film. Il più grande film della storia, diretto e interpretato dal mio mito assoluto, Orson Welles, a soli 26 anni...
Voto: 5 / 5 | | | |
cora (11-07-2007)
Meraviglioso. Da vedere assolutamente insieme a Touch of Evil. Strepitosi entrambi.
Voto: 5 / 5 | | | |
BHC (16-04-2007)
Grandioso film sul senso della vita. Grandiosa l'interpretazione di Welles (come al solito), grandiosa la trama, grandiosi i dialoghi. Le scelte registiche sono da mozzare il fiato (la partenza col cinegiornale che praticamente riassume sin dall'inizio la trama del film, naturalmente senza le sue sfumature; le ambientazioni che passano da stanze strette, in cui il protagonista è come ingabbiato, ad altre sempre più larghe, perché per quanto una gabbia possa essere grossa, rimarrà sempre una gabbia).
I due quindicenni (perché spero vivamente che non abbiano più di 15 anni) che lo hanno criticato, consiglio di abbandonare il cinema e di darsi a qualche arte a loro più consona, come mangiare la Nutella o mettersi le dita nel naso (ma sono sicuro che in questa già eccellono.
Voto: 5 / 5 | | | |
Teresa (26-02-2007)
Quando ho letto le recenzioni negative stavo per "rispondere" anch'io ma le già presenti "controrisposte" mi hanno fatto talmente ridere che ho lasciato perdere ... Per quelli che intendono comprare il dvd ... se non sapete niente del film, cercate, quando e possibile, di vederlo prima in tv quando lo passano ... e se dopo il primo quarto d'ora non vi piace lasciate perdere, così almeno vi regolate se intendete acquistarlo.
Il film E' IL FILM e se ancora oggi nelle "scuole di cinema" è di esempio per la recitazione, la regia, il modo di esporre la trama, la tecnica di ripresa, le luci, le ambientazioni ... qualcosa di importate questo FILM c'è là!!!
Voto: 5 / 5 | | | |
Alex Lugli (20-12-2006)
"Citizen Kane" (1941), produzione Mercury/RKO, è una delle vette stilistiche massime raggiunte nella storia del cinema, capace da solo, con la sua portata epocale, di concludere un'intera prima fase della storia della Settima Arte e cominciarne una nuova, quella del cinema moderno.
Il genio di Orson Welles è stato visto da molti critici come la creazione di un nuovo stile di ripresa attraverso lo studio di varie forme registiche precedenti, combinate assieme inglobate in un unico film.
Dall'analisi delle tecniche utilizzate dal regista si possono ritrovare elementi dell'espressionismo nell'uso di luci ed ombre, rintracciando influenze dai grandi cineasti tedeschi e russi.
Fu la prima volta che si condensarono in un unico blocco filmico tante tecniche assieme.
Ma l'aspetto tecnico più innovativo è senza dubbio l'uso del deep focus, grazie anche alla grande maestria dell'operatore della fotografia Gregg Toland, attraverso i suoi esperimenti con lenti e luci.
Durante le riprese(29 Giugno/23 Ottobre 1940), sia Welles che la sua troupe, in piena autonomia di mezzi, trovarono/idearono soluzioni filmiche tali da rivoluzionare completamente ed innovare il manuale registico base.
Al di là delle considerazioni estetiche, una menzione particolare è anche da attribuire agli ottimi attori della Mercury, in gran parte al debutto sul grande schermo dopo varie esperienze teatrali: Joseph Cotten, Dorothy Comingore, Ruth Warrick, , George Coulouris, Ray Collins,Everett Sloane, Agnes Moorehead.
Osannato da critici e registi in tutto il mondo (celebre l'ammirazione/venerazione degli esponenti della Nouvelle Vague), "Citizen Kane" si è rivelato essere il film più bello e completo della storia del cinema, regolarmente in testa nella classifica (a cadenza decennale) dell'autorevole rivista inglese "Sight and Sound" (ed al primo posto anche nel mio cuore).
Un gioiello immenso dall'inestimabile valore, questo doppio dvd Columbia/Sony è assolutamente da avere e custodire gelosamente nella propria collezione.
Voto: 5 / 5 | | | |
fichipsi (02-10-2006)
Ascoltare Kane che spira dicendo "Rosebud ..." è sempre un'emozione, anche se il film ha sessantacinque anni. A proposito: qualcuno, che ha trovato "orrendo" il film, avrebbe preferito che fosse interpretato da Chuck Norris. Voleva forse dire: "dal nonno di Chuck Norris?"
Voto: 5 / 5 | | | |
lalla (08-09-2006)
Splendido...davvero splendido
Voto: 5 / 5 | | | |
ENZO BARBATO (22-06-2006)
Temo di far storcere il naso a qualcuno con la mia personale recensione, pur non avendo alcuna influenza. Il film è senza dubbio molto bello e questo è fuori discussione. Lode a Welles che all'epoca giovanissimo, ha raccontato una storia con estremo coraggio, date le ripercussioni venali della critica poco dopo l'uscita. La tecnica di ripresa è geniale, assolutamente innovativa proponendoci dei colpi d'occhio davvero formidabili. Veggasi gli oggetti in primo piano che si fondono con le prospettive di precisa squadratura tridimensionale (il bicchiere sul comodino in armonia con l'ingresso della stanza fa sfogare il corpo cloroformizzato della moglie di Kane). Ciò che non mi esalta è il ritmo della storia e a tal merito mi aspettavo qualcosa di più, forse più adrenalina, più tensione. Il film tecnicamente è ottimo, attenzione ai fraintendimenti, ma ci avrei cucito su una storia meno tiepida. Tutto qui. Magari lo rivedrò e sono pronto già da ora a fare ammenda dei miei errori.
Voto: 4 / 5 | | | |
Marco (14-10-2005)
Uno schifo...orrendo.....doveva interpretarlo chuck norris(walker texas ranger)!!!!!!!!!!!!!!!
Voto: 1 / 5 | | | |
brando misterbrando@hotmail.com (22-09-2005)
Come un registratore, un graffito, un istinto primordiale. Come un segno nella polvere, tanti pezzi di un pensiero, come un' immagine al contrario. Quando si è soli, la cosa più naturale è attaccarsi ai ricordi. Citizen Kane non è tanto una denuncia all'arrivismo umano, nè una critica ai beni materiali, quanto , solo, una profonda ed intima riscoperta della notte . In un impressionante circo, tra cerchi di fuoco e bestie fameliche, c'è un nano che corre alto su un filo. Alla giostra della vita, per fare un altro giro, bisogna tornare al punto di partenza.
Voto: 5 / 5 | | | |
Gigi De Grossi gigildg@hotmail.com (01-09-2005)
E' ancora oggi tra i dieci migliori film di tutti i tempi.E'la storia della ricerca di un cronista sul significato dell'ultima parola pronunciata sul letto di morte da Kane,titanico capitalista magnate della stampa.Convinto che quella parola possa far luce sulla sua intera esistenza,egli incontrerà cinque persone che sono state parte della vita di Kane,le quali racconteranno cinque diverse verità,rivelatrici di altrettanti volti sconosciuti dell'uomo Kane, ma non riusciranno a svelere il mistero.Film d'esordio del giovanissimo Welles,chiamato a Hollywood dalla RKO dopo il successo della sua trasmissione radiofonica "La guerra dei mondi" con cui aveva terrorizzato l'America,nel quale confluiscono tutte le sue passioni d'artista e di innovatore:teatro,letteratura,radio,e in cui si percepisce l'entusiatica scoperta del mezzo cinematografico,sotto la guida del grande direttore della fotografia Gregg Toland. Che utilizzando obbiettivi a focale corta,ottene una eccezionale profondità di campo.Questa tecnica, innovativa per l'epoca,conferiva alle immagini una maggiore drammaticità.Ispitato alla vita di un autentico magnate della stampa,il potente W. R. Hearst,il film è un ritratto faustiano di un americano puro,manipolatore di folle,travolto dal suo stesso incontrollabile potere,una parabola metaforica ed ellittica di un monarca il cui ambiguo idealismo precipita verso la demagogia e la distruzione del sogno americano.Alla sua uscita nel 1941,il film fu aspramente attaccato dai giornali di Hearst che ne reclamava la distruzione: la realtà filmica sconfinava nella realtà vera e viceversa.L'Oscar assegnato alla migliore scenegiatura originale non deve ingannare: la Hollywood che contava rifiutò il film che fu presto ritirato dalle sale,condannando il suo autore ad un prolungato e assurdo ostracismo.L'immagine iniziale della morte di Kane,solo nel suo castello da favola e quella finale dove migliaia di inutili tesori accatastati nei sotterranei disegnano il panorama di una città devastata, sono entrate nella leggenda.
Voto: 5 / 5 | | | |
borg (29-08-2005)
Semplicemente GRANDIOSO! La storia di un uomo in cui passato presente e futuro sono percepiti quasi simultaneamente, un finale che da la giusta chiave di lettura e permette di rivivere la storia di KANE (ma direi di WELLES) dal suo drammatico distacco dall'infanzia che fu così determinante.
Forse chi tristemente non ha compreso questo film sta sottovalutando il potere emotivo che un opera ben fatta può sprigionare perchè oramai atrofizzato e impigrito dal cinema della grande industria, oppure non è riuscito a leggere la parola "rosebud" impressa sullo slittino ,alla fine del film, perchè in ligua italiana viene tradotta come "rosabella".
BORG
Voto: 5 / 5 | | | |
Federica (25-07-2005)
Semplicemente il piu' grande capolavoro del cinema. Punto.
Voto: 5 / 5 | | | |
alberto cinelli alberto.cinelli.0@aliceposta.it (21-01-2005)
E' sbalorditivo il fatto che un capolavoro come questo sia stato pensato, scritto e diretto da un giovane di 26 anni quale era a suo tempo Orson Welles. Comunque, riguardo alla recensione della signora Ninì, dico questo.
Al di là del fatto che annoiarsi o divertirsi sono cose soggettive e che qualsiasi giudizio va comunque rispettato, se la signora ha trovato noioso questo film cosa direbbe di opere di autori come Bergman, Fellini, Kurosawa, Kubrick, Truffaut e di altri grandi maestri, che a me sembrano assai più impegnative e in certi casi anche un po' più noiose rispetto a questo?
Signora Ninì. Ritengo non ci sia nulla di male ad essere dissenzienti dalla maggioranza, ma ripeto: se per lei Quarto potere è noioso, le consiglio di non avventurarsi in questi campi e di scegliere e giudicare forme di spettacolo che non siano il cinema.
Voto: 5 / 5 | | | |
Jeffrey (14-10-2004)
Capolavoro in ogni sua scena. Il genio di Welles ci ha mostrato davvero cos'è il cinema.
Voto: 5 / 5 | | | |
david58 (14-10-2004)
TELEGRAFICO.........PERCHE'
Voto: 5 / 5 | | | |
MARMY73 (30-09-2004)
SENZA DILUNGARSI....IL PIU' GRANDE CAPOLAVORO
DELLA STORIA DEL CINEMA!!!!!!!!!!!
Voto: 5 / 5 | | | |
david58 (10-09-2004)
Durante una intervista, chiesero ad Eugenio Scalfari: 'Perchè si fonda un giornale'.
'Volontà di potenza rispose l'intervistato'.
Mai come in questo film tale definizone Nietzchiana può essere più esplicita.
Naturalmente depurata da tutte le interpretazioni nazifasciste, la terribile sorella di Nietz.
IO scrivo, IO dirigo, IO recito, IO investo, IO pago in caso di insuccesso.
Con questo film si usa sostenere la nascita del cinema moderno. Ovvero l'autorialità al centro dell'opera, La tecnica come il flusso di coscienza Joicyano, Il montaggio creativo, gli sbalzi temporali.
Nietzche ma anche Heidegger 'Altro nazista, ma i nostri filosofi di sinistra, da questi uomini derivano il loro pensiero, Stalin, Togliatti, avevano mostrato il loro feroce volto, quindi lutto da elaborare, la scuola di Francoforte era ancora in esilio nel 1941'
Heidegger perchè?
L'ente, la svolta, Welles si pone come inizio puro, crea un'opera d'arte ed ecco Schopenauer il mondo come rappresentazione, ovvero il cinema, che si fa arte, metaforizzando la nascita dell'impero Kane.
A 26 anni Welles aveva posto le basi del cinema moderno, naturalmente sfruttava il successo radiofonico di tre anni prima.
Ma ben poche opere d'arte, di conseguenza ben pochi artisti, hanno saputo dare spessore, significati, significazioni, metafore, anafore, gloria e polvere come Orson Welles e la sua rappresentazione
Voto: 5 / 5 | | | |
paolo63 (06-09-2004)
Con questo film nasce il cinema moderno.
Truffaut scrisse 'Questo è il film che ha fatto scoprire la vocazione alla regia,al maggior numero di cineasti'.
Ho ben poco da aggiungere
Voto: 5 / 5 | | | |
Recensioni 1 - 25 Recensioni 26 - 33 |
|
| I più venduti dello stesso regista |
| I più venduti con Orson Welles |
| I più venduti con Joseph Cotten |
| I più venduti con Everett Sloane |
|
|
