Jane Eyre - DVD

		Titolo	Jane Eyre
		Paese, Anno	Italia Stati Uniti Gran Bretagna, 1995
		Regia	Franco Zeffirelli
		Principali interpreti	William Hurt; Elle MacPherson; Charlotte Gainsbourg; Anna Paquin
		Prezzo Sconto IBS	€ 8,90 (Prezzo di listino € 9,90 Risparmio € 1,00) Prezzi in altre valute
			Film per tutti
		Nella promozione Movie connection fino al 29 febbraio
		Consegna espresso in Italia in 1-2 giorni
		Numero dischi	1
		Genere	Sentimentale
		Produzione	Moviemax Media Group, 2005
		Dati tecnici	116 min.
			9 Singola faccia, doppio strato (Formato schermo Widescreen)
			PAL Area 2
		Lingua audio	italiano, Dolby Digital 2.0 - stereo
		Questo prodotto dà diritto a 9 punti Nectar . Per saperne di più
		21 recensioni presenti | Invia recensione | Condividi   altri

Premi e riconoscimenti

1996 - Migliori Costumi David di Donatello

I vostri commenti

21 recensioni presenti.  Media Voto: 3.71 / 5 Genny (26-11-2011) Immensa, persino nel rendere la complessa psicologia del personaggio, l'interpretazione di William Hurt, finora il miglior Rochester che abbia visto (migliore a mio avviso anche di quello dello sceneggiato e del Fassbender del 2011); interessante la Jane della Gainsbourg, che nonostante l'austerità lascia trasparire un po' della passionalità della protagonista; tipicamente Zeffirelliana la trasposizione, passionale, lineare e meravigliosamente evocativa; peccato per il taglio esagerato e il rimaneggiamento assurdo di una sceneggiatura che appare lontanissima persino dall'ombra del romanzo. Che dire, resta uno dei miei film preferiti, ma siamo ancora lontani dal riuscire a cogliere la complessità dei personaggi della Bronte, comincio a chiedermi se sia possibile comunicare attraverso lo schermo una psicologia profonda e tormentata come quella di Jane Eyre. Consigliato a chi non ha ancora letto il libro. Voto: 4 / 5 Elena (12-10-2011) Io amo molto la storia di Jane Eyre ma questo film non mi è piaciuto per niente, invece ho adorato lo sceneggiato della bbc del 2006 (finora il migliore delle sue trasposizioni cinematografiche) e spero che prima o poi esca il dvd con tanti extra. Voto: 1 / 5 milena (18-10-2010) Secondo me, solo chi non ha letto il romanzo può apprezzare fino in fondo questo film. Perché chi l’ha letto non può che rimanere sconvolto e deluso di fronte a questo lavoro di taglia-cuci-inventa delle scene che stravolge il “Jane Eyre” originale. È soprattutto l’“inventa” che a me dà fastidio. Il taglia e cuci capisco che in qualche modo si rendesse necessario nella trasposizione cinematografica dell’opera letteraria, ma in ogni caso poteva essere realizzato con più cura, in un modo meno barbaro, ed era lecito aspettarsi di più da un regista prestigioso come Zeffirelli. Mi ritrovo in pieno nel commento di Zeruhur. La prima parte che tratta di Gateshead e di Lowood è da dimenticare. Il film si riprende con l’arrivo di Jane a Thornfield, e allora qui finalmente si affaccia la Brontë, alcune scene sono ben rese. Ma è vero che non c’è approfondimento psicologico nei personaggi. I loro sentimenti sono banalizzati, i dialoghi appiattiti. Quello che fa rabbia è che i due attori protagonisti (Gainsbourg e Hurt), a dispetto del resto, siano perfettamente scelti e azzeccati nel ruolo, lui soprattutto! - nonostante il colore dei capelli. L’interpretazione che danno è quella giusta, Jane e Rochester ce li immaginavamo così. Per questo avrebbero meritato di essere sfruttati al servizio di una rappresentazione indimenticabile, più rispettosa, più veritiera. Personaggi importanti come Helen Burns o la signora Reed sono appena tratteggiati. Altri non compaiono nemmeno (Bessie, Eliza e Georgiana da adulte, Diana Rivers). Vedere un St. John con gli occhi scuri è abbastanza scioccante. La terza parte del libro (Jane a Moore House) è liquidata in maniera a dir poco frettolosa. Insomma, preso da solo e senza fare paragoni, il film in sé è pregevole, elegante, di qualità. Per questo non sono pentita di averlo acquistato e non voglio attribuirgli un voto troppo negativo. Però questo film si intitola “Jane Eyre”, e al suo cospetto Charlotte Brontë grida giustizia, è stata massacrata. Piuttosto, è meglio non toccarlo un capolavoro. Voto: 3 / 5 isafonty (16-05-2010) A me non è piaciuto per niente , mentre invece trovo superlativa l'edizione della BBC 2006 che hanno proposto alla tele su rete 4. Cerco il DVD in italiano : qualcuno sa se esiste ? L'ho trovato in inglese e non sono tanto brava a capire bene l'inglese ed in piu' la voce del doppiatore italiano è molto piu' bella! Voto: 1 / 5 Emanuela (20-03-2008) Questo film è bellissimo!!!! L' ho visto un sacco di volte... lo so a memoria praticamente!!! Non vedo l'ora di avere in dvd anche lo sceneggiato della BBC 2006 (andato in onda su rete 4) al più presto!!Io amo quello sceneggiato, è spettacolare!!! Comunque, complimenti a Zeffirelli!!!! Voto: 4 / 5 ilenia (24-11-2007) questo film riesce a far capire cosa sia effettivamente il vero amore,fatto non di pura passione carnale,ma di spiritualità...amare per ciò che si è dentro e non per pura apparenza!il film più bello che ho visto insieme a storia di una capinera....un grazie a zeffirelli che ci ha permesso ancora una volta di sognare!!!! Voto: 5 / 5 Ilaria V. (31-10-2007) Senza dubbio un capolavoro : Zeffirelli è un grande maestro e l'ha dimostrato anche questa volta . Gli attori sono strepitosi soprattutto William Hurt che ha dato vita proprio al Rochester che immaginavo nel libro : lunatico, burbero , ma anche dolce e perdutamente innamorato . Ci sono però delle note negative ...Insomma nell'infanzia Jane ci appare come una sottospecie di bimba-mostro , ingrata dell'ospitalità della zia , ma tutti sappiamo che non è così. Ho visto poco e niente delle vere sofferenze infantili di Jane Eyre , ma soprattutto il rapporto fra lei e Rochester pare nascere dal nulla. Sono state omesse scene importanti ( come quella della zingara) che potevano essere utili a consolidare il rapporto fra i due e a dare una spiegazione all'amore di Rochester per Jane . La scena della dichiarazione pare del tutto priva di fondamento : quante volte i due si sono parlati o anche solo visti secondo il film ...due o tre ? Omettere o dare per scontato queste scene è stata una scelta piuttosto azzardata secondo me , ma nel complesso Jane dà di sè quello che dovrebbe essere , una donna sicura della sua cultura , ma insicura nell'aspetto e la storia non ha subito capovolgimenti Voto: 3 / 5 Hermione8 (28-07-2007) Un bel film, con due bravissimi protagonisti (soprattutto hurt, che interpreta perfettamente la rude intensità di rochester) e musiche adatte. Il film scorre con un ritmo giusto, anche se alcune parti, sebbene importanti, sono state omesse. Tuttavia penso che Zeffirelli tradisca molto lo spirito di "Jane Eyre" di Charlotte Bronte, che a mio parere è uno dei capolavori della letteratura ottocentesca per la profondità e l'innovatività dei sentimenti della protagonista, per i quali l'autrice può essere non a torto considerata una protofemminista. Il film (ma questo anche perché, non dimentichiamolo, un'opera cinematografica è intrinsecamente diversa da un'opera letteraria e obbedisce a leggi sue proprie) si concentra prevalentemente sulla trama, non riuscendo ad esprimere compiutamente i sentimenti e i pensieri più nascosti dell'animo di Jane nella voce di Jane fuori campo, a cui invece affida prevalentemente una funzione narrativa. E' questo il limite più grande del film di Zeffirelli, che però, tutto sommato, resta un'opera pregevole che sicuramente resterà nel cuore di tutti gli spettatori! Voto: 3 / 5 Zeruhur (11-04-2007) Quale inspiegabile incapacità di comprendere il testo, caratterizza Franco Zeffirelli? Dopo la zuccherosa versione di Romeo e Giulietta (1968), ecco massacrare nel dramma il capolavoro di Charlotte Brontë. La prima parte, condensata in venti minuti di pellicola, è concentrata nell’accentuare la cattiveria e la drammaticità che permeano l’infanzia di Jane. Manca tutta la forza di volontà dell’eroina che nel romanzo stempera quei toni su cui invece Zeffirelli insiste: a vedere il film sembra che Jane sia una povera tapina, maltrattata sin dal primo giorno di istituto, senza amici, che vive il dramma della perdita della sua unica amica. Il regista taglia tutti quegli episodi fondamentali per la costruzione della psicologia del personaggio e ci catapulta direttamente a Thornfield. Qui il film si risolleva (seppure sempre con delle omissioni), soprattutto grazie alla presenza scenica e alla capacità recitativa di William Hurt, perfetto nel ruolo di Rochester, grandioso nell’interpretarlo. Poi nuovamente nel finale si condensa tutta la terza parte del romanzo in appena quindici minuti, reinterpretando abbastanza liberamente situazioni e personaggi. Una nota positiva sono i costumi e la fotografia di livello eccellente. Le musiche, mai invasive accompagnano le immagini in maniera discreta, ma non sono memorabili. Tutto sommato però resta un tantino di delusione: poteva essere perfetto se la sceneggiatura avesse mantenuto il livello di approfondimento psicologico del romanzo originale. Voto: 2 / 5 Marco (03-03-2007) E' il mio film preferito...credo di non dover aggiungere altro! Voto: 5 / 5 rita rita_23@libero.it (28-11-2006) Il film e' bellissimo,ma se paragonato al libro perde un po' del suo splendore. E' vero molti episodi sono stati trascurati, altri non sono stato affatto menzionati, credo che la scena della zingara, sia stata una delle piu' romantiche del libro, ma nel film e' stata omessa. L'amore fra rochester e jane, non e' stato particolarmente messo in evidenza, anche se per me i protagonisti sono stati bravissimi ad interpretare i ruoli, soprattutto william hurt,protagonista indiscusso del film forse piu' dell'attrice che interpreta jane. E' un buon lavoro, ma per me alcuni perfezionamenti lo avrebbero reso unico. Voto: 5 / 5 valentina (11-11-2006) io del film salvo tutto dal primo all'ultimo minuto...non rende affatto odiosa la bronte e il libro, che va ammesso è almeno una spanna superiore al film.Adoro il libro..e adoro il film, sublime!! e mi chiedo perchè facciano studiare emily e non charlotte a scuola!! Voto: 5 / 5 Nathanael (06-11-2006) Quando qualcuno si prenderà la briga di scrivere una Storia del cinema italiano moderno, alla voce "varie ed eventuali" dovrà ricordarsi di citare il buon Franco Zeffirelli da Firenze, che ha attraversato quarant'anni di cultura italiana (scenografo con Visconti, regista teatrale, d'opera e di cinema) senza imparare nulla e senza alcun passo avanti. La sua idea di cinema d'ascendente letterario ormai è arcinota: una fotocopia fedele e purgata del testo di origine, con il décor a coprire le lacune di regia, sceneggiatura e recitazione. Riguardo a questo Jane Eyre, l'unico merito è l'austera e sempre ben pettinata Gainsbourg. Il resto riesce a rendere insopportabile Charlotte Brontë. Inutile. Voto: 2 / 5 Rosanna (30-07-2006) Concordo con Adele nel dire che "il film in se per se è molto bello, ma se paragonato al libro perde un pò del suo splendore". E concordo anche nel dire che alcuni fatti sono stati tralasciati, ma la cosa che mi ha colpito di più é stato "come viene rappresentata la signora Fairfax,nel libro (un disegno positivo di quest'anziana ma sempre diligente signora appare nelle righe di jane Eyre), e nel film, in cui viene dipinta a tinte nere, la viene descritta come persona meschina e invidiosa che ha... beh, non lo dico per le persone che vorranno leggere le recensioni prima di vedere questo film, che ritengo comunque un capolavoro. E il carattere di Jane non é delineato precisamente come il libro, é ,per certi aspetti, un po' diverso... la Jane del film manca di malizia, sua caratteristica invece che era presente nel libro... Commovente la scena finale. Voto: 4 / 5 adele (23-05-2006) Il film in se per se è molto bello, ma se paragonato al libro perde un pò del suo splendore perchè pur essendo per alcuni aspetti uguale alla versione scritta molti episodi sono stati trascurati come ad esempio l'arrivo della zingara misteriosa e soprattutto l'amore tra i due personaggi non ha avuto abbastanza spazio a confronto con magistrale descrizione di questo sentimento fornitaci da una straordinaria Charlotte Bronte.Nel complesso però lo consiglio perchè gli attori sono semplicemente fantastici e poi è comunque una storia che una volta vista non si può più dimenticare....!!!!! Voto: 4 / 5 antonia (19-03-2006) Semplicemente fantastico, adoro le storie romantiche... è un film bellissimo come lo è il libro e gli attori sono scelti perfettamente, william hurt è il personaggio giusto per interpretare Rochester ha la grinta necessaria per questo ruolo. E che suspance questo amore... Voto: 5 / 5 silvia (20-01-2006) E'un film bello,ma a mio parere non rispecchia la profondità del romanzo!Anzi,gli rimane fedele fino ad un certo punto,per poi concludersi in fretta e lasciare l'amaro in bocca.Zeffirelli si dimentica le sofferenze di Jane e i personaggi da lei conosciuti prima della riconcilazione finale con Rochester.Una simile trasuranza non è permissibile,quando dietro la macchina da presa c'è un regista del suo calibro.Si poteva fare di più.Peccato... Voto: 3 / 5 Simona (09-12-2005) Bellissimo ! Mi era piaciuto moltissimo il libro e anche il film non ha deluso.. Voto: 5 / 5 Aly83 (02-11-2005) Meraviglioso, uno dei più bei film romantici della storia, molto fedele al libro, anche stavolta Zeffirelli ha fatto un ottimo lavoro, speriamo che esca presto anche il DVD di un altro suo classico, Storia di una capinera! Purtroppo però la qualità di questo DVD non è ottima. Voto: 4 / 5 Patrizia fairypatti@hotmail.com (24-07-2005) Da un meraviglioso classico della letteratura, un film altrettanto bello. Ottima la scelta degli attori: l'affascinante imperfezione della Gainsbourg, e la rude dolcezza di Hurt ne fanno un piccolo gioiello. Assolutamente da vedere. Voto: 5 / 5  Ilaria (31-05-2005) Cercare di spiegare la bellezza di questo film, sarebbe inutile... ogni commento sminuirebbe il suo splendore... CAPOLAVORO!!!!!!!!!!!!!! Voto: 5 / 5