
| Servizio novità IBS |
 Se vuoi saperne su nuove edizioni, inserisci il tuo indirizzo e-mail
| | |
|
|  |
 Zoom della copertina |
Titolo | Sin City |
| Paese, Anno | Stati Uniti, 2005 | | Regia | Robert Rodriguez; Frank Miller; Quentin Tarantino | | Principali interpreti | Bruce Willis; Mickey Rourke; Benicio Del Toro; Rosario Dawson; Jessica Alba; Elijah Wood; Michael Madsen; Clive Owen | Prezzo
Sconto IBS
| € 15,21
(Prezzo di listino € 16,90 Risparmio € 1,69) Prezzi in altre valute |
| | Film per tutti |
| Disponibile per la spedizione in 1 giorno lavorativo
| | | Numero dischi | 1 | | Genere | Azione | | Produzione | Buena Vista Home Entertainment, 2005 | | Dati tecnici | 126 min. | | | 9 Singola faccia, doppio strato (Formato schermo 1,85:1) | | | PAL Area 2 | | Lingua audio | italiano, Dolby Digital 5.1 - inglese, Dolby Digital 5.1 | | Lingua sottotitoli | inglese - inglese per non udenti - italiano | | Contenuti | dietro le quinte (making of) |
 |
Questo prodotto dà diritto a 15 (solo per acquisti con carta di credito). Per saperne di più, clicca qui. |
Nella violenta Sin City si intrecciano le storie di vari personaggi: Harrington, un poliziotto con un problema cardiaco, che ha giurato di proteggere la spogliarellista Nancy; Marv, un misantropo reietto la cui unica missione è vendicare la morte del suo amore Goldie; Dwight, l'amore clandestino di Shelley, che trascorre la notte a difendere Gail e le sue ragazze di Old Town da Jackie, un duro con una spiccata inclinazione alla violenza. Tratto dall'omonimo romanzo grafico di Frank Miller.
2006 - Interpretazione pi¨ sexy MTV Movie Awards Jessica Alba
Recensioni 1 - 25 di 63 recensioni presenti. Media Voto: 3.90 / 5the joker (23-11-2009) 3 su 5 per l'idea del regista del bianco e nero con spruzzi di colore e per l'interpretazione degli attori...molte cose sono troppo violente e altre sono senza senso.."Se riesci a convincere tutti di ciò che in cuor loro sanno essere falso, li tieni per le palle"..forse il messaggio che Miller voleva mandare sta in questa frase..che secondo me è quello che pensano molti politici Voto: 3 / 5 |
Euge esibona@yahoo.it (23-05-2009) la prima ora si guarda un pochino a fatica, la seconda invece scorre molto più agilmente. è un po' splatter, ma, se è nuova, è originale l'idea di dirigere un film come se fosse un fumetto. Clive Owen è odioso, così come il fatto che riesca sempre in quaslche modo a salvarsi, a discapito del + simpatico Benicio. Bisogna guardarlo con attenzione: perchè questi efferati delitti in connivenza con gli alti poteri, sono reali, vedi per esempio in Italia il mostro di Firenze. questa è la morale. Voto: 4 / 5 |
Stefano (02-03-2009) Non posso davvero leggere i commenti di chi ha dato meno di 5 stelle a questo film!!!!!!!!!! Nessuno di quelle persone ha avuto la minima decenza di, non dico leggere, ma almeno sfogliare la grafic novel... tutta la violenza che viene mostrata nel film, viene ampiamente mostrata anche nel fumetto originale!!!!!!!!! quindi se la vostra immensa sensibilità è stata turbata... avreste tranquillamente potuto evitare di guardare questo film... come si suol dire... la legge non ammette ignoranza!!!! questo è, e deve essere un film crudo, violento e degenerato, come lo è in "realtà" la città di SIN CITY!!!!!.
CAPOLAVORO DEL SUO GENERE!!!! DA GUARDARE E RIVERERE!!!!!!!!!!! Voto: 5 / 5 |
Stefano (10-09-2008) un film geniale! poche parole... davvero geniale! un fumetto al cinema... non credevo si potesse arrivare a questi livelli! Bello in tutto e per tutto! Voto: 5 / 5 |
Jacopo Arca (02-06-2008) un consiglio a tutti coloro che commentano su tesi morali/amorali: Sin city è di Frank Miller, non un prodotto della sociatà moderna/consumistica; questo è lo stile di un autore /artista del fumetto, unico nel suo campo. Il film è identico al fumetto, e per questo può non piacere, i ritmi sono appunto quelli di una graphic novel. Da gustare sapendo di guardare qualcosa di diverso. Voto: 4 / 5 |
Kurt619 (24-03-2008) Film discreto che tenta di gettarsi sulla filosofia post-moderna, ma non vi riesce molto bene. Voto: 3 / 5 |
Gino Perfetti (07-01-2008) Prima di esprimere il mio parere premetto il mio assoluto rispetto verso la sensibilita' e l'opinione di tutti quelli che lo leggeranno.
Purtroppo non sono riuscito a vedere la fine di questo film. Le scene di violenza mi hanno inorridito a tal punto che ho dovuto interromperne la visione. Non ne capivo il fine ne' quali fossero i possibili messaggi insiti nel contenuto. Al di la' di ogni giudizio sul film sono molto rattristato.Oramai sembra che tutto abbia perso il senso della misura e del buon gusto. E che non si possa piu' spendere il tempo riservato all'evasione in modo costruttivo e sereno. Ne ho discusso con alcuni amici che hanno trovato la mia opinione scandalosa ed inaccetabile. Questo mi fa capire come oramai la sensibilita' di molti sia assuafatta ad ogni tipo di impatto violento. E che per risvegliare un orecchio critico assordato occorra suonare sempre piu' forte.Questo lo sivede non solo nel cinema, ma anche nel mondo dell'arte, dove al posto della bellezza si trovano oramai bestie macellate e manichini impiccati.Il tutto in una ricerca di provocazione sempre piu' estrema e senza soluzione di continuita'. Spero che col tempo si riscopra una diversa forma di creativita'. Voto: 1 / 5 |
Dino Venturi (24-12-2007) Sin City è un'idea riuscita male, niente di più. Non è mia intenzione criticare il genere hard-boiled, è piuttosto la trasposizione di un graphic novel che non mi convince. Mentre l'essenzialità dei dialoghi, la cura di singole scene possono essere la forza di un fumetto, in un film di circa due ore questo è un limite insopportabile. Un esempio per tutti: la voce monocorde fuori dal campo, dopo soltanto una mezz'ora finisce per diventare la parodìà di se stessa, togliendo suspance all'azione, anziché accrescerla. La trama è costituita da tre storie indipendenti davvero parecchio sciatte e lo stesso dicasi per i pratagonisti, tutti anti-eroi cinici, squallidi, falliti, dei quali è impossibile decifrare il senso dei loro insulsi e nevrotici monologhi. Attenzione: non intendo criticare i personaggi in sé, ma soltanto la loro rappresentazione (a chi volesse vedere un capolavoro che ha per protagonista soggetti del genere, consiglio 'Taxi Driver' di Martin Scorsese). Insomma, capisco che questo film possa essere apprezzato per la fotografia, per il bianco e nero, per l'originalità, e che possa piacere gli amanti dei fumetti. Ma per favore: non parlate di capolavoro! Ai cinefili veri conviene orientarsi altrove. Voto: 1 / 5 |
Slash (08-11-2007) Eccessivo in tutto,crudo e violento sino all'inverosimile,ma a suo modo geniale,con un cast decisamente azzeccato ed una storia dagli incastri perfetti.Girato con delle tecniche interessanti,ma decisamente non per tutti i palati. Voto: 5 / 5 |
HULK (19-06-2007) Alle solite quando un film divide..secondo me è valido. Amo i fumetti, ora la trasposizione è realistica al massimo, anche se....'I fumetti servono per portare di nuovo il pubblico al cinema'. Una dele tante 'perle' sfornate dai nostri intellettuali della magna Grecia. La recente polemica di Tarantino poi ha acceso polemiche, tra quattro gatti. Visto che il cinema di cui ha nostalgia è quello dei Di Leo, Bava, Etc. Il cinema di genere, popolare. Il acpolavoro Diabolik di Mario Bava ha quarant'anni. Ma il sicofante Tullio 'Il film più brutto dell'anno'. Sin City è bello, duro, come il fumetto da cui nasce. La 'Moralità' con il cinema ha poco a che fare, sta proprio nelle sua (a)moralità, come spesso accade nel cinema di Jon Milius, dove sta il bene? Dove il Male? Vedere l'ultimo Scorsese. Voto: 5 / 5 |
JD (14-06-2007) Uno spreco di talento,nient'altro(sia dei registi che del folto cast).Il pubblico si è fatto abbindolare dall'elegante fotografia,l'uso dei colori alternativi(pretesto ipocrita per mettere in scena ogni tipo di efferratezza e passare la censura indenni),e le straviste sequenze d'azione.Ma cosa c'è dietro tutto questo?Il solito strarisaputo tema della vendetta,ossessiva e del tutto priva di passione,come il film in generale.Dulcis in fundo,tante bellezze in campo e niente sesso(come al solito!).Come epitaffio per il cinema americano può essere anche apprezzato,non certo per altro.Ennesimo tentativo(fallito)di rilanciare Rourke,che quasi riprende le sembianze di "Johnny il bello".Nostalgia dei bei tempi andati? Voto: 1 / 5 |
Drachen (11-06-2007) non capisco cosa c'entri la morale col cinema.
smettiamola di tirare in ballo cose che non c'entrano nulla... ma quanto perbenismo inutile!
Sin City è un film fumettistico ma allo stesso tempo ha dei tocchi di genialità cinematografica che solo Tarantino e Rodriguez potevano dare senza snaturare il fumetto di Miller.
film grandioso.
Voto: 5 / 5 |
anton (25-05-2007) sono d'accordo con chi ha scritto che chi ha dato un voto negativo a questo film non capisce nulla, questo non e' cinema, e' arte vera e propria, l'ho visto 3 volte e non mi stancherei di vederlo ancora. regia stupenda partorita da un genio, su questo nessun dubbio, il cast? inutile commentarlo. Senza rancore, un film del genere non puo' essere compreso da tutti, immaginate giudicarlo. Voto: 5 / 5 |
*Sir Psycho Sexy* (17-04-2007) un capolavoro!!!!w Jessica Alba!!!! Voto: 5 / 5 |
AndreA madgame77@aliceposta.it (24-12-2006) il cinema può spaziare tra reatà e veridicità, e può permettersi anche di intrecciare fantasia e immaginazione, può dire il vero può raccontare il falso. una cosa non riesce a nascondere, la genialità, la bravura di chi ci vuol far restare incollati al video e alla poltrona per guardarlo, goderlo e pensare che la prossima volta che lo si rivedrà non sarà poi così lontana. non importa poi in quale posizione di quale classifica lo si voglia mettere, per me Sin City stà in quella mia personale, assieme ad altri capolavori che meritano davvero di chiamarsi film. Voto: 5 / 5 |
Antonio (05-12-2006) Il film è stupendo, la mano di Tarantino si vede subito. Cast eccezzionale ma soprattutto i testi di Frank Miller sono pura poesia..E' un noir dei tempi nostri, io non ho avuto nessun problema a vederlo 4-5 volte, e ciò è strano perchè essendo un grande appassionato di fumetti, di solito storco un pò il naso quando c'è un film tratto da un fumetto..Ma in questa occasione mi sono dovuto ricredere alla grande grazie al genio di Miller, Rodriguez e Tarantino Voto: 5 / 5 |
Dave (21-11-2006) Bel film che tenta di fondere il mondo dei fumetti(la storia è identica ai comics di Frank Miller...ma veramente in tutto!) con quello del cinema. Bellissimi i dialoghi. Triste vedere i soliti commenti insensati di alcuni utenti. Ad esempio Troy dice: "Secondo me rispecchia cosa siamo diventati: dei repressi, dei diseducatori, dei falliti" mostrando chiari segni di perbenismo francamente infantile. Evidentemente, visto i film che citi, se non c'è un principe azzurro non ti piace...Luigi invece dice: "Peccato!davvero un peccato cadere cosi in basso per un regista come Rodriguez, e per un attore come Bruce willis, purtroppo queste sono macchie indelebili nella carriera" facendoci intendere (credere) di essere onnipotente e illudendosi di avere ragione del suo giudizio. Poi aggiunge: "Jessica Alba, buttata li giusto per far registrare più spettatori per quelli che vanno al cinema solo per appagare qualcosa che nella realtà non avranno mai!". Ricordando infatti, il recente fidanzamento tra Jessica e il nostro Luigi. Patetico.
Giorgio_c dice: "Frank miller forse è riuscito dopo tanti calci nel sedere ("Robocop 3" e altre perle) a entrare nel mondo del cinema...purtroppo per noi veri cinefili." Che pazienza! Vorrei informare il marziano Giorgio che Frank Miller ha scritto la sceneggiatura per Robocop 2 ma che poi è stata scartata e riadattata...quindi Sin city è la prima apparizione che fa come sceneggiatore. Informarsi a volte non fa male...ricordalo quando tornerai su marte! Vorrei terminare con una lady...Chiara infatti dice: "Di una violenza fuori dal mondo e senza senso, l'ho interrotto a metà"...e dà 1 al film. A chi invece piace PRIMA guardarli i film e POI giudicarli consiglio di non ascoltare i fastidiosi commenti di questi improvvisati. Voto: 4 / 5 |
Shine_On (01-11-2006) Ha detto bene qualcuno in una precedente recensione, è un film che si ama o si odia. Ma al di là dell'impatto emotivo che non può che essere soggettivo credo che questo film meriti qualche considerazione in più. E' un'idea inusuale, coraggiosa, la trasposizione di un fumetto sul grande schermo, difficile da rendere..una scommessa. Violento, scorretto, un pugno allo stomaco, eppure rimani a guardare. E' la violenza dei fumetti, dove il sangue non fa tanto effetto perchè incolore, dove teste e arti mozzati sono all'ordine del giorno. E' l'atmosfera del fumetto, un pò gotica, bidimensionale, bianco e nero e giusto qualche macchia di colore qua e là per colpire. Ben caratterizzati i personaggi da un ottimo cast, ottimo Del Toro nella sua arroganza, Owen nella difesa delle "sue ragazze", perfetto Rourke nel ruolo del violento gigante che non esita a far strage nella ricerca di chi ha ammazzato l'unica donna che gli abbia dato l'illusione di poter essere amato. Non credo si possa catalogare come un brutto film, è un genere particolare, può piacere o non piacere, do 4 stellette non essendo amante del genere fumettistico, arte a me pressochè sconosciuta, ma credo giusto riconoscere il merito di avere tentato di portare sullo schermo qualcosa di diverso, di originale, tanto inusuale da rischiare l'impopolarità. Il tutto ottenendo un risultato importante.
Da guardare, almeno per la curiosità di vedere qualcosa di nuovo.. Voto: 4 / 5 |
Troy (23-10-2006) Ormai ragionano tutti secondo parametri di violenza così estremi che solo un film come questo poteva essere chiamato capolavoro. Secondo me rispecchia cosa siamo diventati: dei repressi, dei diseducatori, dei falliti. Ma andando oltre, cosa mi ha regalato questo film per essere considerato bellissimo, storia del cinema: nulla. Verrà ricordato in futuro, con nostalgia, al pari di titoli come "La storia infinita", o "Ritorno al Futuro"? Per me è soltanto uno dei tanti rappresentanti della moderna sterilità del cinema americano, un fumetto ripescato, da impilare assieme a film come DOOM o Resident Evil.
Oltre le varie futilità, vengono ripresi gli schemi di tortura scellerata tipici nell'antica inquisizione: ridurre un uomo in larva per fargli vivere l'inferno prima della morte. Una vendetta sadica e spietata dove nel contesto insensato dell'invenzione l'unica vera vittima è lo spettatore che assiste a delle scene di inaspettata crudeltà. Voto: 1 / 5 |
Luca Gi (29-09-2006) Sicuramente un film che divide: o lo si ama o lo si odia.
Un film che non fa prigionieri. Dark. Splatter. Confuso ma bello. Per chi non si è mai avvicinato nella vita a nessun tipo di fumetto o simili non è certo consigliabile.
Meglio rimanere su Boldi-De Sica....
Una sola visione non è sufficiente per esprimere un giudizio completo in merito ma basta per capire se il film mi è piaciuto. Cast molto ben assortito e faccie giuste al posto giusto. Unica pecca è il fatto di non avere una colonna sonora all'altezza del film, un motivetto tarantolato che rimanga in testa da mugolare a visione finita o una base di pezzi che leghi insieme le storie facendo da collante. Voto: 4 / 5 |
luigi (29-09-2006) Peccato!davvero un peccato cadere cosi in basso per un regista come rodriguez,per un attore come Bruce willis,ma quello che maggiormente mi delude e come cavolo può aver partecipato alla regia di questo"film" Quentin tarantino!Per non parlare di bencio del toro,Elijah wood;purtroppo queste sono macchie indelebili nella carriera.Deludente,troppo violento,senza senso,nauseante;Jessica Alba,buttata li giusto per far registrare più spettatori per quelli che vanno al cinema solo per appagare qualcosa che nella realtà non avranno mai!PESSIMO! Voto: 1 / 5 |
Giorgio_C jake_sully@libero.it (23-09-2006) Come il becero fumetti di Frank miller Questa pellicola digitale (mai così sprecata) è adatto all'occidente che deve provare il brivido delle vendette e delle teste mozzate, nel segreto nelle loro tranquille casette repressi come criceti in gabbia. Non e meglio un bel viaggio in Irak ho un sano sfogo nel pugilato per scaricare le proprie frustrazioni? Per un volta mi trovo d'accordo con i repressi cineasti europei che hanno spernacchiato il film a Cannes. Il che visto come la penso sul cinema e tutto dire. Frank miller forse è riscito dopo tanti calci nel sedere ("Robocop 3" e altre perle) a entrare nel mondo del cinema...putroppo per noi veri cinefili. Pessima stagione il 2005, speriamo in "Halo" per far tornare grande l'america al cinema. Voto: 2 / 5 |
Ilaria (09-09-2006) Chi ha commentato negativamente non ne capisce nulla di film..tipiche persone INNAMORATE dei tipi di film alla MEAN GIRLS...fatevi una cultura con generi come SIN CITY ragazzi!!!
SPETTACOLARE!!!! Voto: 5 / 5 |
cicci (17-07-2006) sara' fedele al fumetto ma una cosa e' certa: chiunque abbia visto questo film non puo' averne ricavato ne un messaggio morale ne tanto meno una trama. e' un film insulso, senza senso, lontano da ogni tipologia di genere, ha solo infangato la carriera di alcuni attori trai protagonisti. sinceramente non capisco quelli che hanno votato alto: se questo e' alto allora non oso immaginare come sono stati reputati alcuni best come il miglio verde, shining e altri. in conclusione Sin City e' INUTILE!! Voto: 1 / 5 |
Recensioni 1 - 25 Recensioni 26 - 50 Recensioni 51 - 63 |
| |