Barbery Muriel - L'eleganza del riccio

Viola (27/04/2012)

Se ci fosse 0/5 glielo darei...UNA SOLA PAROLA PER DESCRIVERE QUESTO "LIBRO": TERRIBILEEEEEEEEE!!!

Angela (17/04/2012)

L'ho finito di leggere solo perchè sono una persona che non lascia mai i libri a metà... Ma ho fatto veramente fatica.... Scrittura pesantina, personaggi poco simpatici... Un libro troppo sopravvalutato.. Personalmente questo libro non lo consiglerei a nessuno!!

Marychan (02/04/2012)

Perdonate la brutalità, ma è uno dei libri più brutti che io abbia mai letto. Inutile e patetico, non ha nulla che valga la pena; la scrittura è inefficace, frammentata e ridondante (due difetti enormi) e l'impianto narrativo è insesistente o sciatto (quando si degna di esserci). Ridicolo fino alla disperazione. Non è neanche un vero romanzo, dato che la Barbery non conosce i mezzi tecnici della letteratura e cerca pateticamente di usare quelli visivi del cinema (l'orrido finale) o quelli del saggio (i superficiali sproloqui pseudo-filosofici). Non ne comprendo il successo, che rimane il fenomeno editoriale più misterioso degli ultimi trecento anni. Eppure secoli e secoli di grande letteratura dovrebbero aver insegnato alla gente a distingure un capolavoro da un inutile ammasso di ciarpame. Può andar bene per chi ha bisogno di sentirsi intelligente per dieci minuti e non ha né voglia, né la capacità, di leggersi un po' di saggi da solo. Così accetta l'inutile, banale e parziale riassunto della Barbery, felice di riuscire a seguirlo almeno in parte. Ma la letteratura, quella vera, è un'altra cosa. Ed anche la saggistica, quella vera, è un'altra cosa Sconsigliatissimo.

rosarita (28/03/2012)

Disturba la definizione che viene data in quarta di copertina: una raffinata commedia francese. Ma quale commedia? Non ho trovato traccia di ironia, solo l'esasperato autocompiacimento della scrittrice, che fa dialogare due protagoniste inattendibili e antipatiche, una di 12 anni che scimmiotta gli intellettuali, una di 54 anni che snobba gli snob.

Paolo (16/03/2012)

Non lo consiglio. I personaggi sono poco probabili e del tutto inverosimili. Una donna con conoscenze di livello universitario che fa la portinaia ed una pre-adolescente che disquisisce di temi psico-filosofici con la padronanza di un veterano. Due voti soltanto: uno perché ben scritto e l'altro per il finale a sorpresa che risolleva la stucchevolezza delle pagine precedenti.

massimo (14/03/2012)

Una trama accattivante, che si svela un po' alla volta, un amabile crescendo, personaggi originali in un'atmosfera autenticamente parigina sono gli elementi che mi avevano catturato all'inizio della lettura. Poi però le ridondanti disquisizioni pseudo-filosofiche, nonché uno sviluppo scontato della trama, mi hanno fatto cadere le braccia. Mi spiace dissentire da tanti altri lettori, ma forse con questo libro c'è stato un pessimo affiatamento, per cui non mi è piaciuto affatto (parere personale chiaramente). Eppure me ne avevano parlato così bene!

simona (20/02/2012)

Lo ammetto...dopo poche pagine lo volevo mollare, poi ho continuato la lettura e non me ne sono pentita, anzi alla fine mi ha emozionato talmente tanto che mi è scappata qualche lacrimuccia...Lo ritengo veramente bello, fine, appassionante e molto molto toccante. Lo consiglio a chi ama la lettura che fa pensare...

silvia (11/02/2012)

Sopravvalutato. Il libro è pesante, surreale, a tratti irritante... il personaggio di Paloma sarebbe credibile con dieci anni di più, ma impersonato da una ragazzina di soli dodici anni diventa ridicolo. Personalmente, un libro che non consiglio.

Cristiana (18/01/2012)

Un altro caso di marketing spacciato per caso letterario. I nostri "cugini d'oltrealpe" e il relativo editore italiano vogliono farci credere che la storia di una portinaia insopportabile e distimica e di una ragazzina altrettanto insopportabile e distimica (che guarda caso pensa e si esprime tale e quale alla prima) sia la base per un romanzo originalissimo e rivelatore. Peccato soltanto che si tratti di un libro dai pregi più strombazzati che esistenti. Ma in questo dò ragione alla portinaia: viviamo nel più strambo dei mondi possibili e a volte l'auto-elogio è quanto basta per convicere i più. Meraviglia!...udite, udite!...Tale portinaia è in realtà la persona più colta e brillante del palazzo supersnob in cui lavora. Ma lei non vuole che nessuno lo sappia. Critica tutto e tutti (compresi i nostri pittori rinascimentali) e le vanno a genio solo la ragazzina cattiva citata prima e un bizzarro giapponese con cui può finalmente parlare di registi e filosofi. Purtroppo un brutto giorno la nostra beniamina scivola su una buccia di banana e il finale è presto fatto! Non c'è originalità nel suggerire che l'intelligenza e la curiosità intellettuale si trovino anche in chi svolge un lavoro umile, ed è pure per questo che ho trovato l'idea dietro a questo libro veramente fiacca. Poi non mi è chiaro perché una persona a setir lei così contraria allo snobismo sia talmente snob da dovrebbe nascondere le sue qualità a tutti e da non voler rivelarsi agli altri per quello che è (o sarebbe). Questo libro mi ha davvero delusa perché non mi sembra affatto originale, né simpatico, né brillante, ma è spacciato ovunque come tale. Oltre a ciò la protagonista è pretenziosa e pesantissima.

Lisa (04/01/2012)

Parto dicendo che questo è un romanzo che si può riassumere con un:'Tutto fumo e niente arrosto'. Mi spiego meglio, 'L'eleganza del riccio' ha una forma quasi impeccabile: registro linguistico alto,ben strutturato. Purtroppo, mancano i contenuti (almeno per me). A parte che fino a metà romanzo non accade assolutamente nulla, poi non si riesce bene a capire quali siano davvero i temi che l'autrice vuole toccare. Si oscilla tra una sorta di trattato filosofico e un romanzo che disprezza i ricchi intellettualoidi; si passa dalle protagoniste che si compiacciono della loro cultura personale alla loro compulsione a passare per persone rozze e/o nella media.A questo proposito,un'altra cosa che mi ha dato fastidio è il surreale personaggio di Paloma; finchè metti quel genere di spunti nella bocca di una Renèe matura e descritta come un'autodidatta eccellente tutto bene, ma quando metti lo stesso genere di riflessioni profonde e consistenti nella bocca di una dodicenne è troppo; per quanto una ragazzina di quell'età possa essere lucida,certe cose non potrà mai andarle a pensare: nessuno nel suo ambito scolastico accenna a questi argomenti; seconda cosa,neanche all'interno della sua famiglia c'è qualche filosofo, o qualcuno che ha fatto quel tipo di studi da parlarne con lei.Inoltre, nel romanzo ha ripetuto che lei si dedica ai manga, mica ai grandi trattati.Insomma,non ha avuto nessuno stimolo per arrivare a certe conclusioni e dato che non si tratta nè di logica, nè di competenze linguistico-spaziali,senza determinati elementi neanche un Qi di 130 potrebbe arrivarci così. In ogni caso, se proprio voleva creare un personaggio giovanissimo che ha le idee così chiare, poteva esprimere gli stessi pensieri in maniera più genuina, con una forma più semplice e ovviamente con un linguaggio meno specifico; sarebbe stato decisamente più credibile e meno pesante per noi lettori!Comunque, è stato deludente come romanzo.

Susanna (27/11/2011)

In accordo con quanto scritto da altri lettori, l'autocompiacimento dell'autrice e' irritante. E la sua totale mancanza di ironia rende la lettura faticosissima. La "povera" portinaia riesce alla fine ad essere il personaggio piu' snob, forse battuto solo dalla stizzosa dodicenne, dell'intera comunità' che tanto critica. Forse per una che ha adorato mordecai richler la penna della barbery era da evitare ma sono caduta nel tranello del best seller...

Cristina V. (26/11/2011)

Questo libro non mi è piaciuto tanto, si legge nonostante qualche capitolo sia lento, l'ho trovato un pò presuntuoso. Una storia forzata e stiracchiata. Dopo tanta pubblicità sono rimasta delusa.

mary (15/11/2011)

primo capitolo bello. poi orribile, tanto da essere chiuso e non terminato!

robi (06/11/2011)

A parte alcuni eccessi di cultura che l'autrice vuole mettere in evidenza sfruttando il bellissimo personaggio di renèe, per il resto la storia è interessante e non convenzionale, che fa comunque riflettere sul fatto che la cultura è per tutti.

barbara (31/10/2011)

Una lettura che procede da sola e, lentamente, scopre l'unicità dei due personaggi. Uno schiaffo alla bella società, ai ben pensanti che pensare in realtà non sanno. Ironico, da leggere.

pietro (29/10/2011)

mai fermarsi all'apparenza è stupendo

breeze23 breeze.ph23@yahoo.it (27/10/2011)

Per tutta la durata della lettura ho avuto il dubbio su chi volesse fare sfoggio, attraverso il personaggio di Renée, di una padronanza di linguaggio eccessivamente forbito: l'autrice o la traduttrice. Inoltre mi sono chiesto se Renée non sia solo il mezzo per l'autrice per ostentare la sua cultura. Alcune pagine sono praticamente illeggibili. Se avessi voluto leggere un trattato di filosofia l'avrei fatto in maniera consapevole con fior di filosofi. Invece ci si ritrova con stucchevoli commenti filosofici personali, non aiutati alla comprensione nemmeno da una traduzione che utilizza una terminologia troppo ricercata. Tra il personaggio di Renée e quello di Paloma preferisco di gran lunga la dodicenne, anche se si rende antipatica ogni qualvolta si autodefinisce "superdotata intellettualmente" ed anche se preferisco che i personaggi di tenera età dei romanzi abbiano pensieri più verosimilmente "bambini" o poco più. Renée acquista invece subito l'antipatia di chi ostenta il proprio sapere. In lei, nonostante le apparenze, prevale un "io" detestabile e insopportabile, in contraddizione col fatto di voler tenere segreta la sua cultura. Entrambi i personaggi fanno poi continui ed eccessivi apprezzamenti negativi su chi li circonda senza fare autocritica. Solo verso i 2/3 del libro i personaggi riescono finalmente a farsi più "umani". All'improvviso, però, l'autrice ci sorprende: non sapendo dove andare a parare, si inventa il finale più brutto e più sbrigativo. Fatto proprio per "chiudere". E a chiudere, a dire il vero, ci è riuscita benissimo

Sandra zerbini2002@yahoo.it (25/10/2011)

Ho letto questo libro inizialmente un pò a rilento, in quanto già delle prime pagine, pensavo che non mi avrebbe entusiasmata più di tanto. Invece, addentrandomi pagina dopo pagina nella trama del romanzo, l'ho apprezzato moltissimo tanto da lasciare dentro di me bellissime emozioni . La protagonista di questo romanzo (Renèe) appare come una comunissima portinaia al servizio di ricche famiglie facoltose. Apparentemente risulta essere una persona insignificante, sciatta e poco intelligente. Nella realtà è invece una vedova di 54 anni coltissima (anche se i suoi studi risultano essere da autodidattica ma fanno sì che abbia una "marcia in più" rispetto alle persone colte e istruite), con una predilezione per i libri di filosofia e cultura giapponese, amante dell'arte, del cinema e della musica classica.Ma questa immensa saggezza interiore la reprime preferendo concentrarsi sull'analisi della propria anima cercando di cogliere ogni sfaccettatura, ogni sfumatura dei sentimenti che prova sempre però con grande distacco. Di rimando, c'è la storia di una dodicenne (Paloma) in perenne lotta con la sua famiglia in quanto si sente bambina incompresa, ma è eccezzionalmente intelligente in cui crede di capire cosa sia la bellezza e la crudeltà, non sopportando la mediocrità delle persone con cui vive. Paloma e Renèe si incontreranno e riconosceranno di essere molto simili, provando gli stessi sentimenti e percependo gli stessi pensieri. L'arrivo del terzo personaggio (Kakuro Ozu), un distinto signore giapponese, riuscirà ad aprire il cuore di entrambe facendo trapelare in Renèe i sentimenti repressi da ormai troppi anni liberandola di un peso e insegnando qualche cosa di più sulla vita a Paloma. Davvero un gran bel romanzo. ".....ha l'elenganza del riccio...fuori è protetta da aculei, una vera e propria fortezza, ma ho il sospetto che dentro sia semplice e raffinata come i ricci, animaletti fintamente indolenti ma terribilmente eleganti..

roberto (02/10/2011)

l ho scelto senza conoscerlo. l ho trovato magnifico. un scrittura elegante raffinata e che coinvolge continuamente il lettore. poetica la figura della portinaia, che lascia speranza la figura dell adeolescente.Figura che sembra inverosimile, anche se molti dimenticano che un leopardi e' esistito. il confronto tra la pittura fiamminga e l italiana contemporeanea incuriosice tanto che mi ha spinto a tornare nei musuei.tra i miei preferiti. e' diverso tempo che l ho letto ma gia' assaporo l'idea di rileggerlo.

ELISA (19/09/2011)

Devo smettere di leggere libri che non mi ispirano solo perchè hanno avuto molto successo...francamente non capisco come mai tante persone l'abbiano trovato bello. Principalmente mi chiedo perchè qualcuno dovrebbe fingere di essere più ignorante di quello che è nascondendo la propensione alla lettura e la sua estrema cultura solo perchè è quello che comunemente ci si aspetta da una persona appartenente al suo stato sociale. Mah.