Galimberti Umberto - Le cose dell'amore

ivano (14/01/2011)

L'Amore scandagliato nelle sue varie sfaccettature utilizzando la filosofia, la psicoanalisi e la psicologia; il testo è ricco di citazioni d'autore, soprattutto Nietzsche. L'innamoramento è follia e, forse, è anche il riflesso del bisogno di Dio insito in ogni uomo, di questa necessità di completezza che mai si realizza. Interessanti le note sulla trasgressione, la perversione -si potrebbe dire che, in un certo senso, c'è del qualunquismo nella perversione; il perverso vuole abitare il caos originario, in una dimensione ad elevata entropia e bassissimi gradienti/differenze- e sull'idealizzazione. Il capitolo 15 sull'Immedesimazione è, a mio avviso, uno dei migliori capitoli; l'immedesimazione dovrebbe valere anche per gli emulatori, credo. Ho molto apprezzato anche il capitolo sul matrimonio. Certo, non sono sempre d'accordo con tutto, in particolare modo quando emerge dagli scritti di Galimberti una certa avversità nei confronti della religione che, comunque, nel rispetto del principio di compensazione, è ben bilanciata nel testo: su certi punti mi sembra ci sia una visione eccessivamente metafisica del sesso; l'Amore non è solo passione e sentimento, è anche una questione di volontà, di scelta e, quando mancano la tanto agognata passione e il desiderio, anche sofferenza; il capitolo 12 lo si potrebbe intitolare "Apologia del Tradimento"; la Passione è anche Cristiana, non solo pagana, in quanto l'Amore di Dio per l'uomo è Folle; la felicità che promette il messaggio religioso non è passiva ma attiva, per creare e costruire a partire "da qui e da ora". Per concludere, Galimberti ha scritto un bel saggio, impegnativo e illuminante, in grado di scuotere e di fare riflettere.

Marco dallas73@tiscali.it (07/06/2009)

Cara Isetta ciao, mi chiamo Marco, scusami se mi permetto di scriverti e di darti del tu anche se siamo dei perfetti sconosciuti. Ho avuto modo di leggere solo ora una tua valutazione su IBS.it su "Le cose dell'Amore" di U. Galimberti, datata 2005 :-) . Sono con te sul fatto che il testo sia un po' complicato, ma del resto Galimberti non si può pretendere di comprenderlo alla prima lettura, solo dopo aver assimilato il suo pensiero e il suo modo di ragionare allora lo si può capire e comprendere. In più il tema dell'amore è di per se "complicato", l'amore non lo si può "dire", ma solo sentire ed intuire. Galimberti, conoscendone bene il pensiero, non credo abbia avuto la presunzione di "sentenziare" il cosa sia l'Amore, anzi credo abbia cercato di trasmettere all'uomo di oggi, sempre più "psicopatico" e sempre più incapace di "sentire", il modo per avvicinarsi (parafrasando le tue parole) all' "Amore, questo tema..." che davvero "sarebbe così semplice" se non l'avessimo dimenticato!!!!! Infine ti dico che un libro, o più genericamente un discorso, se è complicato non vuol dire mica che sia inacessibile a tutti, ma al contrario che non tutti sono preparati, o non hanno conoscenze, sufficientemente per comprenderlo. Purtroppo non tutti sono messi nelle condizioni di partenza per poter semplicemente essere analfabetizzati. Poi però c'è chi si applica, si interessa e si impegna di più e allora è giusto che, a questo punto, vi siano delle differenziazioni. Un libro davvero accessibile a tutti sarebbe stato un libro di ricette oppure la "Gazzetta dello Sport"... (senza voler nulla togliere a questi), ma un buon testo che deve comunicare qualcosa di intelligente ed in modo saggio, certo non può essere criptico, ma neppure "da bar" e con un linguaggio da cronaca rosa. Per un testo come questo invece ci si deve interessare all'argomento e non si deve aver la pretesa di leggerlo in due giorni, vi si deve prestare attenzione, studiarlo, assaporarlo e se necessario rileggerlo!

Filippo (08/05/2009)

Ho visto Galimberti al senso della vita e in quel momento decisi che se un giorno mi fossi messo a leggere avrei cominciato dai suoi libri. Il libro "Le cose dell'amore" è stato il mio primo libro, l'ho letto 4 volte e mi ha fatto acquistare tutti i suoi libri oltre a tanti altri tra cui tutti quelli di Freud (fantastico), Jung, Russell ecc.. e non riesco più a fermarmi. Avessi cominciato prima , ma meglio tardi che mai. Oggi riesco a comprendere tanti aspetti psicologici. Grazie Gali.

carlotta sinestesia25@gmail.com (12/02/2008)

Una sintesi incredibile. Un amore a prima lettura.

clà (07/12/2007)

Un libro UTILE! da studiare più che da leggere. Il linguaggio, a tratti, è quello proprio degli scritti filosofici e può risultare ostico a chi non è abituato alla trattazione degli argomenti con terminologie e concetti tipici della filosofia ma... il piccolo sforzo è ripagato dai contenuti; vale la pena leggerlo tutto, ma senza fretta,(necessita di un po' di tempo in più per leggerlo e assimilarlo) altrimenti non se ne colgono tutti i significati. Concludendo, questo libro mi ha lasciato qualcosa dentro...arricchisce l'anima! Sento di consigliarne la lettura soprattutto ai "maschietti"...

Andrea (30/10/2007)

Bel libro, come al solito mai banale quando scrive Galimberti, invita a pensare molto su ciò che erroneamente viene considerato amore, e invece nasconde diverse tendenze.

Antinoo antinoo_c@hotmail.com (09/05/2006)

Un regalo dal Mio migliore amico, un ottimo panorama da cui guardare al particolare con occhio universale, e attraversarlo. O trascenderlo, come vorrebbe Galimberti.

Adele adeledolce@yahoo.it (10/04/2006)

Ma perchè per amare e capire cos'è l'amore si deve leggere un libto ?

Satine satine_2004@hotmail.com (24/09/2005)

Perdonatemi se mi dilungo. Del libro ho amato molto l'incipt, il capitolo sull'idealizzazione (adoro l'idea che in un matrimonio serva la creatività, per vedere in una persona sempre nuovi aspetti, a non credere che una persona sia sempre solo in un modo, e serve immaginazione, un approccio "fantasioso", affinché si scopra ogni cosa che può essere) sulla passione, ho trovato particolarmente furbetto quello sulla fedeltà (scenda sulla terra, professore, almeno su qualcosa trovo la forza di andarle contro). Forse il mio sbaglio sta nel prendere troppo sul serio ciò che la filosofia vorrebbe insegnare -ma non sembro essere l'unica, accidenti!!!-, lo stesso autore alla fine, citando Chebel, sembra quasi prendersi gioco di sé stesso e dì ciò che lo ha spinto fin lì, come a voler dimostrare tristemente di essere schiavo della sua mentalità da sofista, più domande si pone, meno risposte sa darsi. La filosofia dovrebbe insegnare attraverso le sue risposte che non ne esiste una a tutto! Ma io sono molto giovane, ho 17 anni, e questa è per me l'età in cui prendo in parola qualsiasi cosa mi venga detta, sono pronta a divinizzare chi in qualche modo apre me gli occhi, dando per scontato che se conosce qualcosa che io non so, allora ha anche tutte le risposte che riguardano il resto, e me ne devo impadronire! E' l'età in cui si cerca di stabilire la verità, che cosa sia, se esista, dove si trovi...un libro come questo non ha fatto altro se non accrescere la confusione che è in me, quindi il mio voto non può che esser favorevole. Per come è stato scritto, io trovo che i passaggi ripetitivi, intricati, analitici, fossero inevitabili. L'autore è uno che sa quali e quante parole servano per costringere gli altri a pensare, sa di dover intrappolare il lettore in un testo che va letto e riletto più volte altrimenti non si ottiene la sua partecipazione, e sopratutto credo sia a conoscenza che di parole ne servono tante, perché spesso sono facilmente interpretabili a seconda di come si vuole. Galimberti, che mi abbia sulla coscienza!

cla (23/09/2005)

per chi non ha paura di avvicinarsi a qualcosa di inaspettato. per chi si vuole mettere in gioco. per chi vuole permettersi di andare oltre la normale concezione dell'amore. buona lettura. buone riflessioni

Oscar oscarposca@libero.it (12/07/2005)

Affascinante, tagliente e profondo. Facciano attenzione quelli che non possiedono un buon senso dell'orientamento all'interno della propria vita. Forse il libro non può essere meglio descritto se non con le stesse parole dell'autore: "Gioco di prestigio di parole per confondere le carte e barare al gioco della vita." Per chi non ha paura di confrontarsi e scoprire i variegati e tortuosi sentieri dell'amore.

sara (05/06/2005)

Un'occasione per riflettere e confrontarsi su un argomento coinvolgente quanto misterioso quale è l'amore. Poche pagine per scoprire e scoprirsi

francesco v (30/03/2005)

Ragazzi che capolavoro. Sono rimasto senza parole. Anche perchè quelle giuste le aveva già dette tutte lui. Non finirò mai di rileggerlo. Per sempre nella mia libreria

michela (23/03/2005)

Se non me lo avessero regalato probabilmente non avrei mai comprato questo libro, perdendo una serie di riflessioni per una volta NON BANALI su un argomento ormai purtroppo inflazionato. Forse non per tutti, ma imperdibile per chi dispone degli strumenti per apprezzarlo

Federico fc79@msn.com (01/03/2005)

Un libro decisamente illuminante. Per quanto riguarda la difficoltà del linguaggio, che rende il libro non accessibile a tutti, c'è da dire che, in generale, la difficoltà del linguaggio rispecchia la modalità con cui si tratta l'argomento, si può infatti trattare lo stesso tema con un linguaggio semplicistico, ma il rischio (quasi certezza) è quello che lo si affronti in modo banale...

laura (26/02/2005)

Un libro interessante che fa riflettere, il linguaggio un pò troppo tecnico ma finalmente un libro che fa pensare

isetta isetta2004@wooow.it (05/02/2005)

Purtroppo devo dire che il libro non mi è affatto piaciuto...L'autore mi sembra che soffra anche lui del male che avrebbe dovuto curare...Oltre a non condividere i pensieri da lui espressi(la maggior parte),il libro è scritto con un linguaggio direi poco accessibile,troppo tecnico, allora mi chiedo anche:a chi è "indirizzato" questo libro?Non è forse compito degli intellettuali,cercare di sensibilizzare,appunto, con un linguaggio accessibile,un maggior numero di persone?L'amore,questo tema...Sarebbe così semplice.

Paolo Cornaglia Ferraris pcf@papinet.it (07/12/2004)

Sebbene soffra del fatto che il libro pare Forse costruito assemblando scritti di tempi diversi, il libro si giova di un lavoro di uniformità stilistica e di aggiornamento, che ne fanno strumento interessante per due motivi. Il primo è che Galimberti fa un oggettivo sforzo per uscire dal gergo professionale di tipo "psico" (logico, iatrico, ecc) e propone riflessioni nelle quali persone di livello culturale (non medio) possono riconoscersi. Il secondo è che l'approfondimento sui vari aspetti non soffre della sinteticità, scelta probabilmente come strumento di penetrazione divulgativa. Intelligente e profondo anche nell'approcciare quanto emozionalmente femminile, pur dal lato maschile, il testo è capace di innescare catene di pensieri in grado di cambiare i propri comportamenti a chiunque sappia o voglia mettersi in gioco. Lo consiglio ai post adolescenti, perché evitino fregature ed agli adulti in crisi, perché provino a verificarsi, prima di dare la colpa di tutto al proprio partner.

Sandra Sunseri sandra.sunseri@titanus.it (23/11/2004)

Complimenti Prof. Galimberti per averci chiarito in poche pagine i meccanismi dell'amore in tutte le sue forme e rappresentazioni... Molte persone che conosco, soprattutto donne single, hanno comprato il Suo libro in cerca di risposte che, specialmente per alcuni capitoli (amore/desiderio, amore/matrimonio, amore/seduzione...) sono state oggetto di lunghi dibattiti.