Graham Patrick - Il vangelo secondo Satana

Karin (01/01/2012)

Dalle recensioni lette non lo avrei mai comprato, per fortuna non è stato così. È un romanzo e non un trattato teologico, non mi sembra voglia raccontare una nuova verità. Il libro è molto bello e ben strutturato, mette molta tensione e il giusto stato di ansia. CONSIGLIATISSIMO

Ezio (12/11/2011)

La storia in se' e' scorrevole ma personalmente mi sono stancato di leggere romanzi dove si abbinano sempre religione, politica, economia, surreale e quanto altro. Ritengo che il filone religione-politica e' stato ampiamente scritto e tutti i romanzi che trattano tali argomenti si assomigliano fin troppo.

Leonardo O. (20/10/2011)

Dissacrante e 'maledetto' romanzo di Patrick, che sicuramente non troverà il massimo del consenso fra il pubblico particolarmente devoto. Ma è un romanzo, e come tale deve essere sempre interpretato. Non eccelso, comunque

liliana valle (02/05/2011)

Anch'io per principio non mollo mai un libro fino alla fine ma con questo non ce l'ho proprio fatta .Ho letto le cose piu' assurde ma almeno erano divertenti o strane : qua nemmeno quello solo noia e assurdita'.Al confronto il codice da Vinci e' un capolavoro

Leonardo jabba060701@yahoo.it (23/02/2011)

Bellissimo libro davvero!!!! Molto inquietante,anche se spesso la fantasia si mescola al reale è bello lo stesso,mi ha affascinato molto leggere come si può spiegare la creazione del mondo con la teoria dei 6 miliardi di universi e la faccenda dell'Abisso Eterno,ma anche la vicenda di Gesù in croce che quando vede x chi sta donando la vita si trasforma nel figlio di Satana. A tratti è complicato,certi pezzi ho dovuto rileggerli di una volta,lo consiglio vivamente agli amanti del brivido e agli appassionati dei serial-killer religiosi. Un capolavoro!

FabCat (17/01/2011)

Rarissime volte ho abbandonato un romanzo a metà e questa è una. Troppa banalità e superficialità, personaggi vuoti senza storia né carattere, luoghi comuni a profusione. Peccato, perché il prologo prometteva bene (a parte la suora che si mura viva e che si strangola da sola!).

Pietro (14/12/2010)

Aspettavo questo momento da tre settimane, tre lunghissime settimane, per parlare male di questo romanzo. Prima di farlo volevo giungere alla fine. In genere un libro di 500 pagine, quando ho pochi momenti per leggere, lo finisco in una settimana, "Il Vangelo secondo Satana" invece ha richiesto il triplo del tempo. Fino ad ora in questa pagina ho inserito soltanto libri da leggere ad ogni costo, oggi, per la prima volta, vi metto in guardia da una lettura deludente e davvero affaticante. Un libro davvero pessimo, basato sul nulla, con una trama scontata, poco originale e come se non bastasse con personaggi assurdi che non aiutano la storia. L'autore vorrebbe emulare Dan Brown, ma non gli si avvicina nemmeno lontanamente. Dei questo romanzo si salva soltanto il titolo, ragion per cui l'ho acquistato (per fortuna in versione economica? non mi fidavo). da bruciare!!!

qdp (28/06/2010)

Chi si aspetta un saggio sulle religioni cambi libro............. non è il reparto giusto, questo è un romanzo di fantasia ed è pure molto bello. Si forse tanta carne sul fuoco ma l'autore è molto bravo a gestirla, in questo ricorda il grande KING. La storia è intrigante e spazia dall'alba dei tempi ai giorni nostri. Gli scenari cambiano temporalmente e geograficamente ma questo non spiazza anzi aggiunge interesse, praticamente ogni angolo del globo ed ogni era viene citata. A me è molto piaciuto e lo consiglio a chi volesse una lettura leggera senza troppe seghe mentali, rilassatevi e leggeto, non ve ne pentirete!

Michele Ruggieri (09/03/2010)

Pessimo libro veramente, basato sul nulla, gioca soltanto su facili pregiudizi, ormai sfruttati ampliamente tra l'altro. Da dimenticare.

marco (07/03/2010)

A me sinceramente è piaciuto molto, l'autore riesce ad avvincere il lettore e anche a spaventarlo. Nel corso della lettura ho infatti più volte avuto paura, cosa che non mi succedeva dai tempi di Stephen King. L'argomento è poi tra i miei preferiti e sinceramente non mi interessa se alcune scene sono un po' esagerate. voto 4 e non 5 perchè il finale è forse un po' tirato via e sicuramente non all'altezza del codice da vinci, tanto per fare un esempio. Per gli amanti del genere thriller religioso assolutamente da non perdere.

Eugenio Papini Cambi D'Aragona eugeniopapini@hotmail.com (02/11/2009)

"Nos autem oportet gloriari in crucem Domini Nostri Jesu Christi..." un libro ben scritto, scorrevole, mi è piaciuto moltissimo,anche se con ripetizioni, non fastidiose.... il contenuto: la paura del dubbio, le menzogne che il bassissimo semina per minare la fede, la bestia che trionfa, bisogno di catarsi, di scuotere, sconvolgere, ognuno di noi è pervaso dalla paura, tempi nei quali come nell'antico ogni certezza sembra essere perduta... Ma la fede non è fatta di cose, nè di libri è un moto dell'anima, credere sia nella tenebra che nella luce, ma chi crede al messaggio del Cristo sa che la tenebra non può vincere: "Beati quelli che hanno creduto anche senza vedere..." Eugenio Papini Cambi D'Aragona si quid est

VINCENZO D'AGOSTINO enzodagov@libero.it (11/10/2009)

Il libro mi ha sorpreso per due temi fondamentali : il figlio di Dio che (come recitano le sacre scritture) in punto di morte si sente abbandonato dal Padre e perde la Fede e i tre giorni ?oscuri? che passano dalla Sua morte alla Resurrezione. Inizio avvincente ma ? fantascientifico ? nel continuo. Ma si può guarire da una crocifissione in pochi giorni e ? afferrare? al volo una valigia? Si possono decifrare geroglifici sui muri di una caverna millenaria in pochi secondi e addirittura interpretare il volto del Crocifisso urlante in pochi istanti ? Mi fermo qui, magari l'autore nel prossimo libro ????.. Enzo da Napoli.

francesco (07/10/2009)

Ne bocciato ne promosso. Parte benissimo con tensione, paura ben congegnata..ma si perde via via. Troppo fantasioso e incoreto e davvero troppo RIPETITIVO. La sacra corona unita una delle mafie piu crudeli e quant'altro? MA DAI!!! La camorra importante e pericolosa come Cosa nostra? ma dai! Comunque non mi è piaciuto poi tanto am non lo boccio

Maiky (29/09/2009)

Un libro scorrevole da leggere tutto d'un fiato, anche se in alcuni tratti risulta un po' ripetitivo.

Marco c. (17/09/2009)

Forse dal titolo uno si aspettava chissà che, ma all'interno c'è veramente di tutto e di più.... talmente troppo che alla fine si perde anche l'autore. Mi ha quasi fatto rivalutare dan brown :D

fabio (15/09/2009)

libro assurdo. Ho letto dei giudizi che si stupivano della preparazione tecnica di certi autori... ma quale preparazione? E' più preparato tecnicamente Geronimo Stilton. Se volete leggere libri scorrevoli senza preoccuparsi di un minimo di fondamento storico/teologico allora andate nel reparto bambini/ragazzi che ce ne sono di meglio.

Vincenzo (07/09/2009)

molto coinvolgente fino al finale che, purtroppo, è banalissimo: il mondo che dimentica un fatto pazzesco come l'abiura del Papa in diretta mondiale da piazza San Pietro? Un po' di pelle d'oca quando il papa sceglie il nome di Pietro secondo, sogghignando... Sì, l'autore è ispirato.

gmb (27/08/2009)

Decisamente una delusione. Dovrebbe far paura? A me ha fatto sbadigliare e a volte sorridere per le americanate inventate. Un polpettone assurdo. Da evitare.

Alina (26/08/2009)

Il libro parte con un prologo che fa ben sperare. Poi, purtroppo, risulta molto deludente e a tratti inverosimile.

Christian (27/07/2009)

Trovo che il libro vada interpretato per quello che è, ossia un intrattenimento che cerca di spaventare. A differenza de "Il codice Da Vinci" questo libro, a mio modo di vedere, non cerca di risaltare complotti o insabbiamenti da parte della chiesa. Questo libro parte da un presupposto ben preciso: il male assoluto che diventa tangibile. Un male che non ha né confini né antagonisti, se non quei pochi personaggi, che al suo cospetto appaiono addirittura inermi. Alcune scene possono apparire esagerate (ad esempio le suore del convento che si mettono a correre a 4 zampe), ma è per portare il racconto all'estremo (d'altronde chi non ricorda le scene estreme ne "L'esorcista"?). Tutto questo per descrivere e fare capire fino a che punto il male può arrivare. Spettacolare direi... forse troppo per meritare il 5. La descrizione di molte scene poggia tutta sui vocaboli "abominio" e "abominevole". Un po' più di fantasia...