Profiler

Tutto sommato anche per chi non ha una conoscenza della materia, può capire delle cose.

Libro molto utile per quanto riguarda la prima parte, ma non ho apprezzato la seconda che tratta dei problemi odierni (cyberbullismo, sexting ecc). Mi aspettavo più informazioni dettagliate sul profiling criminale.

Massimo Picozzi, psichiatra e criminologo, è uno dei massimi esperti italiani di profilazione criminale, collaboratore di polizia e carabinieri. In questo libro offre i suoi consigli ai cittadini per riconoscere ed evitare persone dal comportamento sospetto. Il primo capitolo è dedicato alla paura e alle sue motivazioni: le reazioni sono basate sull’intuito ma dettate da informazioni reali a livello subliminale. Alcuni comportamenti suggeriti da Picozzi potranno prevenire eventuali crimini, ma sono paranoici, come sedersi in un locale in modo da controllare le uscite. Sono consigli più utili agli agenti di polizia che ai comuni cittadini. Sono interessanti, invece, i suggerimenti x attenuare una lite familiare o tra amici. Nella seconda parte Picozzi tratta delle misure di sicurezza in casa: alcune precauzioni sono scontate, altre poco attuabili o causa di disagio. Ho sempre diffidato dei manuali che insegnano come vivere felici, diventare ricchi o conquistare le donne, perché se qualcuno ha bisogno di leggere su un libro come ottenere queste cose, probabilmente non le avrà mai. M’interessano, però, i gialli e le vicende di criminalità reale, perciò m’incuriosiva leggere i consigli di Picozzi su come evitare di mettersi nei guai dando fiducia alle persone sbagliate. M’intriga anche il punto di vista medico, perché ho lavorato in questo campo. Il libro è una mescolanza di concetti e teorie scientifiche non sempre di facile comprensione, e consigli comportamentali abbastanza banali e scontati. Più interessanti, invece, gli esempi, a volte anche sorprendenti. Nonostante le promesse della prefazione, non è esattamente un manuale di divulgazione popolare; richiede una preparazione scientifica di base, a livello di un esame complementare universitario. Si direbbe che l’autore si sforzi di tradurre a livello accessibile un saggio scientifico, ma il risultato è un’opera pesante e confusa, infarcita di acronimi e riferimenti a studi americani. Deludente, a tratti noioso.