Saramago José - Caino

Gondrano (11/04/2012)

Il solito buon Maestro, non raggiunge le sue vette ma sforna comunque un'opera di buon livello, acuta, sarcastica e dissacrante come solo lui sapeva fare.

Michael Moretta michael.moretta@libero.it (06/04/2012)

Libro semplicemente stupendo. Francamente non vedo il motivo di ritenerlo blasfemo. È semplicemente un riuscito esercizio di Saramago di mostrare la meschinità e la cattiveria di cui è intrisa la Bibbia. Ho letto sia il Vecchio che il Nuovo Testamento, non per credo religioso ma solo per curiosità intellettuale, e non sono molti i libri in cui ho trovato così tanti episodi di violenza, così tanti morti, così tante vendette ed insensatezze, così tanto fanatismo fatto passare per religione. Quindi la rappresentazione di Saramago mi trova perfettamente d'accordo. Tanto per cominciare la scelta di Caino, preso a modello di crudeltà dalla religione tradizionale e qui invece utile guida attraverso i vari episodi narrati nel Vecchio Testamento. Nelle scorrerie di Caino attraverso il tempo ci vengono riproposti i classici accadimenti.....la distruzione di Sodoma e Gomorra, la distruzione della Torre di Babele, la vendetta per l'episodio del Vitello d'oro, la distruzione della famiglia e dei possedimenti di Giobbe, la pretesa che Abramo uccida suo figlio Isacco, dialogo questo, come detto in precedenza da qualcuno, eccezionalmente comico, la permanenza di Caino nel palazzo di Lilith, per finire con l'episodio dell'Arca di Noè. In tutti questi avvenimenti ci sono morti e violenza. E gli occhi e le orecchie di Caino non riescono a capacitarsi di quello che vedono e soprattutto delle giustificazioni che il signore dà per questi suoi atti. Un dio malvagio e meschino non ha fatto altro che creare un mondo a sua immagine e somiglianza. In tutto questo Saramago mette la sua sapienza letteraria ed il suo umorismo, così da rendere il libro facile e scorrevole, pur essendo un'opera che dovrebbe far riflettere molto, soprattutto chi vede nella religione cattolica un dogma ed un qualcosa dominato dall'amore....ahimè non è proprio così!

giulio (06/01/2011)

Certo non sarà intenso come "il vangelo secondo Gesù cristo",non sarà emozionante come "Cecità", non sarà poetico come "il viaggio dell'elefante" o non sarà "impegnato" come il "Saggio sulla lucidità" ma leggendolo viene da dire semplicemente Josè Saramago.Sono pochi gli scrittori di questi ultimi decenni che possono vantare uno stile così unico e particolare, certo, l'ateismo militante di questo scrittore si può discutere, ma non è prerogativa dei grandi scrittori porre quesiti e favorire discussioni fra i lettori? Io credo che Saramago lo abbia sempre fatto (purtroppo ora non più data la sua recente scomparsa)e non dovremmo finire mai di ringraziarlo per tutto quello che ci ha donato negli anni, anche se in certi momenti poteva essere meno condivisibile di altre, ma ripeto quando un testo riesce a far scattare certe riflessioni nelle nostre teste non è mai sterile o fine a se stesso, al di là del tema trattato o dello stile,quindi dal profondo del nostro cuore e,sopratutto, dai nostri neuroni, GRAZIE JOSE'.

marco (25/11/2010)

Francamente una delusione!!! Ho molto apprezzato "Cecità" (un capolavoro di crudezza ma scritto genialmente), "Le intermittenze della morte" (originale e godibile), ma questo mi sembra raffazzonato e odiosamente ed inutilmente blasfemo, a differenza de "Il vangelo secondo Gesù Cristo"" opinabile, ma molto bello! Davvero "Caino" segna una caduto di stile!!!! Brutto brutto brutto!!!!

fabio (04/11/2010)

L'ultimo regalo di un genio non delude affatto. Un'altra eccellente prova fornita da un'autore scomodo, senz'altro uno dei migliori scrittori del nostro tempo.

Andrea (31/10/2010)

Beh, che dire dell'ultimo scritto di Saramago. E' Saramago, semplicemente! Direi che rappresenta la prima parte della bibbia secondo Saramago ed anche secondo me, perchè è logico essere un po' spiazzati di fronte all'immagine di un dio non proprio amorevole che viene fuori leggendo l'antico testamento in contrasto con il dio caro e misericorsioso che viene sempre strombazzato dalla chiesa e dal senso comune. I credenti integralisti che interpretano la bibbia in modo letterale dovrebbero aprire gli occhi, questo scritto non si schiera assolutamente contro la religione , benchè saramago fosse ateo, ma mette in luce le incongruenze ed il carattere di un dio che è descritto non proprio come lo immaginiamo quitidianamente.

Stefano M. (20/10/2010)

Il rapporto con un dio - il Signore - insensibile, vendicativo, sanguinario, sadico, inclemente. Un Signore cui si potrebbero affibbiare una montagna di aggettivi che ne descrivano l'indole negativa. Adamo, "il primo dei patriarchi" come lo definisce l'autore, padre del protagonista Caino, sbaglia e viene accusato della maledizione di tutta la terra, che "produrrà solo rovi e cardi". Saramago approfitta per dire la sua sulla messa al mondo dei figli e mette in evidenza la tristezza degli uomini che nella vita non hanno altro scopo di perpetuare la specie senza sapere nemmeno perché. In questo suo ultimo romanzo, lo scrittore e poeta portoghese, manda in giro per il mondo e per il tempo Caino (scritto però con la minuscola come tutti i nomi della storia). L'assassino del fratello Abele sa di aver compiuto il gesto inconsulto perché tratto in inganno dallo stesso Signore. E da questa deduzione si genera in lui il senso di rivalsa nei confronti del creatore. Una critica continua a feroce per tutti i gesti e le pretese insensate che riempiono la storia della Bibbia. Un libro in molti casi molto divertente, come, ad esempio, nell'episodio di Abramo, cui il signore chiede di sacrificare il figlio Isacco. "La cosa logica, la cosa naturale, la cosa semplicemente umana sarebbe stata che Abramo avesse mandato il signore a cagare, ma non è andata così", scrive Saramago. Anche i più fervidi credenti, quelli abituati a leggere e interpretare in modo serio la Bibbia, avranno l'occasione di mettere alla prova la loro elasticità mentale, apprezzando un libro intelligente, scritto in modo scorrevole.

Nicolag giulianibcc@libero.it (12/10/2010)

Di Saramago ho letto il quaderno e ora Caino. Ambedue scritti negli ultimi anni di vita dello scrittore, danno l?impressione di un uomo che sta salutando il mondo che si appresta a lasciare. Non c?è nessuna remora, nessuna particolare accortezza o autocontrollo censorio in quello che scrive. Si intravede l?uomo che ha vissuto e visto il mondo sotto tutti gli aspetti e lo trasmette agli altri. Sinteticamente efficace il commento di Maria Cristina Aschieri. Anche a me è parso che,con Caino, Saramago ci ha voluto dare una magistrale dimostrazione di come il Dio, creato e rappresentato di tempo in tempo dall?uomo, risulti (come lui) imperfetto,incoerente, spesso assurdo e incomprensibile. Ciò permane, purtroppo, anche successivamente, dopo la venuta di Gesù Cristo, proprio perché ognuno, in modo diverso, ha voluto dare una propria interpretazione del messaggio essenziale del Cristianesimo, arricchendolo in maniera variegata di verità dogmatiche, che nel corso dei secoli hanno continuato a determinare, sempre in nome del particolare Dio, reso ancora più complesso e incomprensibile, ulteriori lutti e tragedie, oltre che divisioni a non finire. E? auspicabile che il contributo di Saramago induca l?umanità a crescere, indirizzandola verso una spiritualità che riesca a migliorarla e ad elevarla in modo significativo.

Matteo (11/10/2010)

Primo libro con il quale mi sono avvicinato all'autore, rimanendo colpito per l'umorismo e l'intelligienza dello scritto. Una storia dissacrante, ma a mio parere mai Irrispetosa. Cercherò altri libri dell'autore.

Maurizio (09/10/2010)

L'aspettativa era molto alta, avendo letto ed apprezzato molto Saramago negli ultimi tempi; e l'aspettativa non e' stata affatto delusa, anzi. Geniale come sempre con il suo discorso indiretto libero, a intercalare tra i dialoghi anche quei commenti personali scritti da uomo libero da ogni pregiudizio di tradizione, uomo e scrittore che sa prendere le distanze e sa denunciare temi ancora considerati tabou, da essere intoccabili. E lo fa con ironia, con razionalita', con fantasia... Da leggere, altroche'...

marino (06/10/2010)

Caino,il Forrest Gump della Genesi,agnello sacrificale alle vanità del signore,è anche un po' un Virgilio,ci accompagna tra i più importanti avvenimenti dell'antico testamento e ne dà una lettura particolare,una sorta di contro-bibbia.Avevo sentito parlare di Saramago,ma è stato l'ostracismo della Chiesa che me lo ha fatto conoscere più a fondo,proprio una grande pubblicità!

LaMelaMarcia (05/10/2010)

Saramago è sempre grande, su questo non si discute. Vero è che i suoi ultimi scritti mancano di quella quintessenza che rendeva quei romanzi capolavori indiscutibili. Patience. Caino resta, comunque, un bellissimo libro (memorabile il discorso tra abramo e isacco). A spasso nel tempo sottobraccio al fratricida più famoso della storia. Insieme a lui ripercorriamo, sotto una luce diversa, i fatti più salienti dell'antico testamento conditi "ad hoc" di un pungente umorismo che ho trovato, personalmente, spassoso.. ..per comprovare una volta ancora come il signore non sia gente di cui potersi fidare.

alex (27/09/2010)

Come sempre un grande.

gianni (03/09/2010)

Ennesimo bel libro del premio Nobel Saramago, anche se a mio parere questo non è uno dei libri meglio riusciti dell?autore. A me era piaciuto molto di più ?Il vangelo secondo Gesù Cristo?. In questo libro (Caino) Saramago viene a confrontarsi nuovamente con il tema religioso, passando ad esaminare il Vecchio Testamento. E la sue rilettura delle vicende bibliche in chiave atea smantella completamente la visione cristiana, ma non solo cristiana, del Dio-amore. Ecco che allora viene fuori un ritratto di un Dio che ha tutte le piccinerie degli esseri umani: è vendicativo, competitivo, egoista, ecc?. Come già nel mio precedente giudizio su ?Il vangelo secondo Gesù Cristo? non posso che ribadire che è molto buona la prova letteraria (anche se questa volta decisamente in tono minore) mentre al rilettura del Vecchio Testamento che viene proposta non sta in piedi, anche se spesso assume toni comici e sicuramente molto divertenti. Pur essendo io cattolico praticante non mi sono nemmeno sentito offeso da questa lettura particolarissima di famosi passi della Bibbia: certo la chiave di lettura proposta è sicuramente dissacrante, per non dire blasfema, ma è una chiave di lettura che non può reggere il confronto con la versione del Magistero della Chiesa. E quindi, nel complesso, abbastanza buona prova letteraria, becchiamoci questo ennesimo attacco alla Chiesa (non solo da parte di Saramago) e via così, la vita continua.

marco (31/08/2010)

L'ultimo piccolo capolavoro di Saramago. Da leggere.

Emiliano (27/07/2010)

Quando l'ho trovato in libreria non ci credevo, il seguito ideale dell'inarrivabile Vangelo secondo Gesù Cristo! L'ho letto con grande curiosità, ora cosa posso dire a commento? Doverosamente bisogna premettere che Saramago è grandissimo e con la sua morte lascia un vuoto. Il libro nell'insieme è bello, ma non è sofferto come il precedente. Il modo di rivolgersi a dio è esageratamente irrispettoso, come se il lamento umanissimo e sofferto del "Vangelo" si fosse trasformato in un urlo dove tutto è deciso. Forse l'opera della vecchiaia, con tanta rassegnazione e poca dialettica. Da leggere per principio.

sebastiano vedorosso@yahoo.it (19/07/2010)

Bellissimo. Non ci sono altre parole. Dissacrante come solo il grande Saramago sa essere! un libro che tutti i credenti di santa romana chiesa, cattolica e apostolica dovrebbero leggere prima di andare a dormire. Sulla scia di questo sto leggendo il vangelo secondo gesù cristo.

Domenico (29/06/2010)

Altro piccolo (per numero di p.)/grande (per scrittura e temi trattati)Libro del GRANDISSIMO Saramago. Quasi ai livelli di "IL Vangelo secondo Gesu Cristo" e "Cecità". I dialoghi tra Caino e Dio;le critiche,le invettive,le accuse (a mio parere tutte sensatissime)che Caino non ha paura di lanciare in faccia al suo Dio sono da incorniciare. Davvero incredibile che la chiesa il giorno dopo la morte dello scrittore gli abbia rivolto quelle accuse infamanti.Invece di lanciare accuse assurde nei confronti di uno dei più grandi scrittori che avevamo fino a poco tempo fa (non scordiamoci Premio Nobel per la Letteratura) la chiesa pensasse un po a fare pulizia dentro se stessa e i suoi apparati che ne ha veramente bisogno. Scusate lo sfogo e spero non me lo cestiniate.

stefania (24/06/2010)

dissacrante ed interessante quanto basta per fornire al lettore una prospettiva completamente diversa da quella a cui siamo abituati (per intenderci, il "buonismo" religioso a tutti costi). mi è piaciuto ma non lo considero di certo un capolavoro. per il resto, concordo pienamente con quanto scritto da marcello nel commento precedente.

marcello marcello.bezzi@uniroma1.it (22/06/2010)

Leggere questo libro pur essendo io un cattolico moderno, idubbiamente mette a dura prova:talora fai prevalere l'aspetto umoristico e trasgressivo e allora vai avanti con piacere, altre volte percepisci la blasfemia e la rivolta verso un Dio che l'autore non può capire ed amare ed allora sussulti. Credo che questo libro non sia una burletta del Vecchio Testamento ma uno spunto dissacratorio di riflessione sul significato di Dio pre-Redenzione e sulla diversità dell'Amore pre e dopo Cristo. A parte una certa indulgenza copulatoria.......senilità???