Vasta Giorgio - Il tempo materiale

francesco v (06/02/2012)

Molto bello. Non riesco a digitare il 5/5 perchè non mi sono ancora ripreso per quanto mi ha turbato...

marco ferraro (28/12/2011)

L'argomento anche dal risvolto di copertina incuriosisce, perché riguarda il tema degli anni di piombo; il romanzo tratta però dell'emulazione, del territorio principalmente culturale in cui si potrebbe espandere e germogliare ed in particolare fra i giovanissimi studenti delle scuole medie. L'inizio è stato davvero difficile tanto che ad ogni pagina mi chiedevo che razza di mente contorta avesse l'autore e cosa volesse realmente raccontare; ma poi quando la narrazione prende corpo e la cellula terroristica comincia a strutturarsi allora la nebbia si dirada e si riesce a riprendere in mano il filo della matassa. Allora si scende in un abisso di lucida follia in cui non si può credere che la mente umana, soprattutto quella di tre ragazzini normali anche se un po' strani, possa partorire tali mostruosità. Siamo nel 1978, al culmine della stagione terroristica in cui lo Stato è stato davvero in bilico su un baratro ed in cui la repubblica ha rischiato sul serio, anche io quei periodi me li ricordo, con gli occhi di un ragazzino, ma me li ricordo bene. Forse appunto la mente di un ragazzino può anche fermarsi maggiormente sugli ideali, ma l'ideologia spinta agli estremi perde i contatti con la realtà, fino a diventare fine a sé stessa. Il romanzo si conclude infine nell'unica maniera possibile: l'ultimo barlume di realtà fa crollare il castello di carte con un soffio di vento. Scrittura a tratti complicata e pesante, ma mai banale, mai stucchevole, mai barocca, ogni parola era precisa come fosse affettata con il coltello. I personaggi sono curati, approfonditi prima interiormente e poi nei loro comportamenti, nelle loro azioni.

Andrea an_cos@libero.it (11/06/2011)

Un libro originale e molto ben scritto. A tratti forse eccessivo nel modo in cui lo stile e la forma prendono il sopravvento sulla storia. Livido, allucinato, duro, fastidioso nell'essere psicologicamente violento. Indulgente nell'esaltazione dell'uso della violenza contro le regole del sistema. Anarchico ma in modo bilioso. Da leggere, ma non è un libro che fa bene leggere.

Manfredi (04/12/2010)

Libro potente, coinvolgente. Dà l'idea di una padronanza dello strumento della scrittura così completo da riuscire d arrivare al relae nucleo delle cose, dei rapporti.

mirko (30/06/2010)

Il più bel romanzo italiano del 2008.

Antonio (13/02/2010)

Romanzo molto "olfattivo" di non facile lettura, almeno all'inizio. Ma quando si entra nella mentalità di questo undicenne sui generis, con pensieri forse troppo profondi per la sua età, la lettura diventa semplice. E' motivo di riflessione il fatto che una violenza così pura e determinata nasca all'interno di un gruppo di adolescenti del ceto medio, di buona cultura ed educazione. Il romanzo è ambientato nel 1978, con qualche anacronismo assolutamente giustificato, ma si potrebbe tranquillamente trasporre al giorno d'oggi e al posto di Volo, Raggio e Nimbo potrebbero esserci tre precari universitari, assolutamente arrabbiati e pieni di odio verso le istituzioni... È un romanzo che fa meditare; grande esordio.

Mario lavezzi@gmail.com (09/01/2010)

Uno dei migliori libri letti negli ultimi anni, a tratti veramente geniale. Di solito non amo molto chi fa un uso originale e/o sperimentale del linguaggio, ma in questo caso tanto di cappello. Inoltre, non sono di Palermo ma ci vivo da qualche anno. Certe descrizioni della città e della moltitudine che ci vive sono assolutamente notevoli. Danno esattamente idea di quello che si vede, di quello che si annusa stando qui.

ilse musilse@libero.it (09/12/2009)

Quanta sofferenza e vergogna possono avere prodotto questa perla di libro? Quanti lo hanno letto, quanti ancora lo leggeranno? Quanto è inutile una letteratura così alta? Non riesco a pensare al dolore e alla fatica che si sono concentrati in pagine di meraviglia per essere poi letti da pochi addetti ai lavori. Che spreco di umanità! Prendi la terminologia tipica del fenomeno del terrorismo rosso anni settanta e mettilo in bocca a dei ragazzini di scuola media: l?effetto straniante è forte, fortissimo. Il surreale che ne deriva produce vergogna, perché condannare a posteriori è facile, riconoscere l?immedesimazione colpevole nelle parole che erano alla sorgente, che divennero linguaggio comune è di pochissimi. Le parole diventano realtà terribile e la salvezza una bambina muta. Se poi l?impianto di stile che regge tutto questo dolore è di rara maestria, se la sinestesia dilania, se la simbologia sembra appartenerti... la lettura può diventare insostenibile.

André (02/09/2009)

Non pensavo si potesse scrivere come esordio narrativo un capolavoro del genere. Il tempo materiale fa onore alla bella letteratura italiana e a quella mondiale. Grazie Giorgio per questa favola punk, questo blues metropolitano, per questa danza popolare senza retorica e con tanto dolore. Grazie

gianni (26/06/2009)

Bel libro, soprattutto considerando che è il primo romanzo di questo autore. Notevole l?influenza, a mio parere, di scrittori contemporanei americani. Io paragonerei la sua scrittura, per certi versi, anche al Giuseppe Genna di ?Dies Irae?. Il libro mi è piaciuto per come è scritto, per la storia e per il ?montaggio? della storia stessa. La storia è un po? surreale: questo gruppo di amici che in un clima di terrorismo come si respirava in Italia nel 1978 decide di costituire una cellula BR a Palermo e quindi comincia a compiere azioni dimostrative rivendicate in maniera più o meno criptica. L?escalation porta poi il gruppetto a fare il salto di qualità e?? ma non vi voglio rovinare la lettura del libro. Il tutto posto in confronto con il rapimento e l?uccisione di Aldo Moro da parte delle vere BR. Forse il confronto con questa storia surreale, e per certi versi assurda, vuole indicare l?assurdità delle scelte e delle azioni, compiute in nome di una certa ideologia, della cronaca nera del tempo?? La scrittura, come ho già detto è interessante, si nota l?influsso dei maestri americani (in primis direi De Lillo), che sono poi anche i miei autori preferiti. Speriamo che questo libro non resti un fulmine a ciel sereno, ma sia il preludio di una serie di grandi libri. Voto? 5 anche per incoraggiamento, e di buon augurio.

luca (19/06/2009)

Peccato non sia tra i cinque finalisti dello strega, non per il premio, ma per la notorietà che avrebbe portato sia al libro che all?autore. Un ottimo libro

Priamo Bocchi bocchi.priamo@libero.it (02/06/2009)

Un vero scrittore. Letteratura pura. Da leggere assolutamente.

Deb (20/01/2009)

All'inizio si fa un pò fatica a entrare nella mente e nel linguaggio di Nimbo, a capire il perchè indugi su sensazioni e scene disturbanti. La seconda parte del libro invece ha un ritmo molto più alto, commuove e spaventa al tempo stesso. Lo stile è originale e ricco...e gli improvvisi lampi di lucidità sull'Italia di quegli anni abbagliano per chiarore.

Dario (24/10/2008)

Notevolissimo esordio.