Moby Dick

Indiscusso capolavoro della letteratura mondiale. Lettura che risulta essere a tratti appesantita dalle innumerevoli descrizioni troppo particolareggiate che rendono,forse, superflue molte pagine. Coinvolgente la storia.

A centocinquant'anni dalla sua pubblicazione, il capolavoro di Melville ancora divide, fa discutere, stupisce, appassiona, inquieta. Snobbato alla sua uscita, poi riscoperto dopo la morte dell'autore, pilastro della letteratura epica americana ( da Faulkner a McCarthy ) , precursore del saggismo che sará cavallo di battaglia di Joyce e Musil, limpido esempio di romanzo digressivo al pari del Tristram Shandy , di Tom Jones e dell'Ulisse, "Moby Dick" è un fulgido esempio di unione tra opera trattatistica, romanzo d'avventura e tragedia shakesperiana, dove convivono il vivido realismo e la travolgente allegoria. La vicenda di Achab, anti-eroe prometeico votato alla volontà di potenza, è tra le poche nella letteratura contemporanea a riecheggiare della potenza del mito ; le digressioni enciclopediche, in apparenza superflue e ridondanti, racchiudono un fascino stilistico unico, una trasporto che attinge alla narrazione orale e permette a Melville di sfoderare una gamma di registri degna di Dante stesso. Libro non facile né passivo, Moby Dick è senz'altro una delle più trascinanti e metafisiche riflessioni sul conflitto tra Bene e Male della storia della letteratura.

Naturalmente un classico. Naturalmente un capolavoro. A un libro del genere non si può dare meno di 3/5. Ciò che mi è decisamente piaciuto è la mirabile capacità descrittiva ed evocativa di Melville del mare e di tutto ciò che lo circonda; la descrizione del Pequod e dei suoi naviganti; e soprattutto la gigantesca immagine di Achab che rivaleggia in possenza con la balena. Anche i ramponieri e gli ufficiali sono ben tratteggiati, sebbene in un romanzo di tale lunghezza mi aspettassi una maggiore caratterizzazione psicologica. La ricerca di Moby Dick e lo scontro finale con quest'ultima sono di certo tra le pagine più belle della narrativa americana. Ma non posso apprezzare a fondo il libro per alcuni motivi. Il più importante: la minuziosa trattazione delle metodologie di caccia alla balena e le spiegazioni di cetologia (vi è un capitolo con questo titolo!) sono effettivamente troppo ampie e a volte contorte e piene di termini di difficile comprensione per i non addetti ai lavori. In molti di questi capitoli di "non azione" Melville inserisce un significato simbolico e spesso si sprecano metafore che comprendono soggetti biblici: purtroppo però, in questi punti di ampia digressione, non sempre mi sono sentito coinvolto all'interno della storia, preferendo di gran lunga seguire le vicissitudini e i pensieri dei personaggi. Ritengo che la figura di Achab sia una delle più drammatiche e riuscite della storia della letteratura, ma in certi punti la ripetitività del romanzo mi ha annoiato, nonostante capissi che alcuni dettagli sottintendevano altri concetti più astratti. Alti e bassi dunque. Come le onde dell'oceano che l'uomo non deve sfidare perchè insondabile. Come Moby Dick, con la sua alta gobba e la sua bassa e terribile mascella. Essa è il male assoluto, ma anche l'irraggiungibile desiderio di vendetta e Achab diviene blasfemo e già condannato quando, abbandonando la sua umanità, si mette alla sua caccia.