2010: l'anno del contatto (DVD)

Le stroncature che compaiono in questa pagina sono incomprensibili; direi che prima di commentare a vanvera questo film, sarebbe meglio essersi documentati. Oppure ignorate del tutto che il film, bellissimo, semplicemente si basa sul romanzo di Clarke (se sapete chi sia stato) "2010 Odisse due". Dave Bowman NON è un fantasma (leggersi il libro); le considerazioni su russi/sovietici ed americani vanno ascritte a quanto aveva immaginato Clarke. Infine: il film non è da paragonarsi a 2001. Questo vuole essere più avventuroso ed è ben riuscito. Roy Scheider recita benissimo.

Se si dovessero elencare tutti i difetti di questo film si dovrebbe redigere un lungo elenco, perciò esporrò solo i principali: 1) Trama sconclusionata (i russi, anzi i sovietici, che nel 2010 sono interessati al recupero di un'astronave americana, il comandante della vecchia missione che si manifesta come un fantasma, il finale assurdo che lascia basiti, ecc.) 2) I collegamenti con l'insuperabile "2001" sono mal fatti (ad esempio la spiegazione del malfunzionamento di Hal è ridicola) 3) Dialoghi tediosi o melensi (le schermaglie tra sovietici e americani a bordo sono scontate e patetiche) 4) Capacità previsionale dello sceneggiatore veramente scarsa (il film è del 1986 e le difficoltà dei sovietici già evidenti; come potrebbero organizzare una missione del genere e soprattutto perchè) E' vero che è soltanto un film, ma cerchiamo di dargli un minimo di credibilità; bisogna peraltro ammettere che, in confronto a certi film recenti, è ancora passabile.

x una volta mando a quel paese l'obbiettività...il film magari non era male...a parte ho visto solo la prima mezz'ora, xchè mi sono addormentato...cmq xchè voler fare un seguito di uno dei film + belli di tutti i tempi, che ha tra l'altro la bellezza di avere una non fine alla fine...questo film magari può essere anche bello, ma è una bestemmia voler fare un seguito sul capolavoro del Maestro...