La colonna di fuoco

tutti belli i libri di Follett

Eccomi qui ad esprimere un parere su La colonna di fuoco. Credo che sia il primo libro che leggo di Ken Follett a non essermi piaciuto. Ì protagonisti svolgono semplicemente un ruolo strumentale nel voler raccontare le guerre di religione che si son verificate in Francia, Spagna, Inghilterra e Paesi Bassi. Salti temporali che col passare del tempo di fanno più frequenti e approssimativi. Voto 2

Dopo due lunghissimi capitoli, ormai Follett ripete se stesso (ma in altre epoche) e per il lettore esperto non ci sono più sorprese, tutto risulta scontato e i personaggi bidimensionali, in dualismo netto tra bene e male dove ci sono solo i buoni buoni-buoni e i cattivi cattivi-cattivi, senza mai avere gradazioni intermedie (tanto per dirne una, avrei di gran lunga preferito un personaggio truffaldino e ambiguo come Pierre come protagonista positivo della vicenda e, allo stesso tempo, un bacchettone moralista e doppiogiochista come Willard come antagonista). Invece no, tutto appare chiaro fin dalla prima pagina e non si smentisce mai nelle restanti mille. Come per il precedente, però, la parte centrale risulta particolarmente riuscita e salva in parte l'intero libro (parlo dell'episodio della strage di San Bartolomeo, in Francia, ai danni degli ugonotti).