Dove la storia finisce

Il modo migliore per? giudicare Dove la storia ?finisce è considerarlo all’interno del sistema narrativo dell’autore, negli scarti e nelle continuità con i libri precedenti. Dove la storia finisce parla di un ritorno e delle sue conseguenze. Matteo Zevi, ritorna a Roma dopo sedici anni passati a Los Angeles, dove era fuggito per i debiti contratti con uno strozzino. I figli si mostrano nei suoi confronti molto meno affettuosi di quanto si sarebbe aspettato (…). Solo la moglie Federica non ha mai smesso di attenderlo. Al ritorno di Matteo tutti si scoprono immaturi come anni prima: il tempo non ha portato consiglio e ognuno è roso dalle stesse inquietudini di sempre. Matteo per primo regredisce «all’età in cui gli amici sono più importanti delle ragazze». Anche Federica, nonostante i molti anni trascorsi, è fissa nella stessa illusione di un tempo. Solo i figli sembrano trovare, attraverso percorsi più o meno accidentati, una loro via alla maturità. Eppure, un tragico evento, per il quale nessuno di loro era preparato, li costringe a nuovi, inattesi cambiamenti. I personaggi del nuovo libro hanno molto di quelli del primo. Non sono ripetizioni, ma costanti che si ripetono con significative variazioni. Una delle novità più interessanti è la voce narrante. Il punto di vista in Piperno riveste da sempre un ruolo essenziale. Se Con le peggiori intenzioni è costruito intorno a una prima persona offesa e rancorosa; se ne Il fuoco amico dei ricordi si ha una terza persona che è in realtà una prima persona camuffata (una “parodia” di narratore onnisciente); in Dove la storia finisce la terza persona assume, in ogni paragrafo, il punto di vista di un personaggio. Non si tratta di polifonia, ma di una narrazione empatica, che si sforza di comprendere le ragioni dell’altro (…). L’espediente permette inoltre di mimare le movenze mentali di una porzione di società romana, e le sue manie espressive. A quale “storia” allude il titolo? Nelle storie dei personaggi, nei loro faticosi percorsi di regressione o di crescita, interviene la storia con inedita violenza: non quella che da sempre fa da sfondo ai romanzi di Piperno, ma l’attualità più incontrollabile. Nelle ultime pagine avviene qualcosa di inatteso e spiazzante: una storia è finita, traumaticamente, e si ignora cosa comincerà. I personaggi non sanno quale sarà la propria reazione di fronte a quel qualcosa e che ne sarà di quel gruzzolo di maturità raggranellato a fatica. Per come finisce, per la profonda discrepanza tra il “prima” e il “dopo”, il nuovo romanzo di Piperno lascia la sensazione che nulla sia finito veramente, che tutto in realtà debba ancora cominciare. È come se l’autore stesso, a suo agio nel “prima”, si trovasse spiazzato nel “dopo”. Eppure, Piperno è riuscito abilmente, rimanendo fedele a se stesso e ai propri temi, a prepararsi un nuovo spazio narrativo dalle grandi potenzialità.

Recensione di Diego Stefanelli