Il Mereghetti. Dizionario dei film 2004

C'è da chiarire il significato della parola critico. Se il cinema è arte, allora il critico cinematografico è un critico d'arte: che pensereste se vi presentassero in tre righe molto banali la Venere di Botticelli? Cerchereste altre notizie e soprattutto un giudizio più maturo. In verità, la cosiddetta critica cinematografica (tranne che sulle riviste specializzate)serve soltanto a indirizzare il pubblico in cerca di intrattenimento ed è fatta per la comunicazione usa e getta. Le schede sono necessarie, ma ci vuole un po' di polpa! Quanto ai nomi più comuni, compreso Merenghetti, godono le rendite dei mass-media; non sono veri studiosi e quindi tradiscono lacune madornali.

l'ho appena preso e devo dire che ne sono davvero entusiasta. c'è qualunque cosa concepita dall'uomo e messa su pellicola e la divisione tra schede ed indici è molto utile. ovviamente non si può essere d'accordo su tutto ciò che viene detto a proposito dei film, essendo pareri dell'autore e come tali criticabili. un neo è la copertina...mi sa che durerà poco, visto il prezzo del libro si poteva fare qualcosa di meglio, ma tant'è.

Sia Morandini che Mereghetti si portano dietro una quantità abnorme di pregiudizi su questo o quel regista. Morandini è più accademico, i registi di serie A con quelli di serie B non si mescolano; Mereghetti da' prestigio anche ai vari Di Leo, Bava...però geni come Von Trier li tiene sopra allo stomaco dal primo all'ultimo film. Perciò, funzionalmente...L'unica differenza sostanziale è che il Mereghetti forse contiene circa 2000 film (cifra azzardata) in più del Morandini, ovvero tutti quelli che il Morandini non considera nemmeno espressioni artistiche.