Gli occhi di Venezia

La capacità dell’Autore di creare “storie” verosimili che catturano l’attenzione del lettore fino all’ultima pagina, unita alla conoscenza approfondita del periodo storico precedente di qualche decennio ( Lepanto) rendono il romanzo accattivante e piacevole. La fantasia creativa dell’Autore non è inferiore alla sua capacità divulgativa della Storia che la rende così affascinante per tanti. L’Intreccio non è eccezionale, lo e’ invece la possibilità di rivivere l’epoca storica, la vita quotidiana dei meno abbienti, il loro modo di pensare, le loro abitudini ecc. Il registro del linguaggio utilizzato e’ adeguato al contenuto del romanzo che risulta di facile lettura.

Ho preso questo libro perché sono molto appassionato di romanzi storici e, guardando in rete, tra i romanzi storici del ‘500 (secolo che amo) questo era uno di quelli consigliati. Devo dire che è stata un’inaspettata delusione e proverò a spiegare perché. Distinguerò tra le vicende inventate e il contesto storico. Le vicende dei personaggi, la storia minore insomma, quella inventata dall’autore è banale e inconsistente, non presenta nulla di avvincente, nulla che spinga a procedere oltre nella lettura. I personaggi hanno la caratterizzazione psicologica dei romanzi di Salgari (particolare già messo in evidenza da altri lettori): grande autore, per carità, Salgari, ma per uno studente di quarta o quinta elementare! Dal professor Barbero mi sarei aspettato sinceramente molto di più. Anche lo stile, il modo in cui uno scrittore costruisce le frasi e le fa girare sono di un onesto artigiano, ma nulla più. La storia, nel senso del contesto storico, invece, l’ho trovata interessante e mi riferisco sia alla diplomazia del Consiglio dei Dieci sia alla vicenda storica più evidente che è la missione e il viaggio di Lorenzo Bernardo a Costantinopoli. Ecco, nella seconda parte il romanzo funziona e tiene ma – purtroppo – queste vicende l’autore le ha trovate belle e pronte (“Relazioni di ambasciatori veneti al Senato, ed. by M.P. Pedani.”). Un’ultima annotazione. Il romanzo ha vinto al premio “Alessandro Manzoni - Città di Lecco" nel 2011 e mi sono chiesto (con una nota, certo, polemica e pungente, nei confronti di un storico, ormai onnipresente a livello mediatico e con una “preparazione” che va dalla battaglia di Canne all’ultimo conflitto mondiale, forse eccessiva, visto che da almeno cinquant’anni la storiografia è settoriale e monografica): non è che la stesura della trama, non è che l’invenzione di due innamorati che vedono separati i loro destini sin da subito sia stata pensata in vista della partecipazione al premio?

Romanzo in cui, chi conosce Venezia, ci si perde!